LISA KOMMENTAAR
19. märts 2019, 21:18
Seda nüüd küll, kuid argem unustagem, et KOHUSTUSLIKUKS tegid teise pensioni samba partsistidest IRLšikud. Ja nüüd samad IRLšikud silmakirjalikult võitlevad selle kohustusliku pinsisamba eest. Seega ko.mun*.istid jäävad ko.mun*.istideks. ;)
19. märts 2019, 21:13
Kommunism on ikka see kui pankuritelt võetakse raha ja jaotatakse juhtkommunistide vahel ära. Vaestel võetakse aga viimasegi ja kuna äravõetuga ei osata midagi peale hakata, siis tabab seda kraami sama saatus mis jeediku "talin AITAB!" kartulipabuIaid.
19. märts 2019, 21:10
Et teisest pinsisambast, pinsile jäädes midagi alles on on puhta utoopia. Nii, et pole mõtet esimest sammast võrdluseks tuua.
19. märts 2019, 00:37
Lõhmus! ...vale puha! Vot see on kommunism, kui sinusugustelt kullas suplevatelt pankuritelt hakatakse kokkuröövitud raha ära võtma ja vaestele jaotama!
18. märts 2019, 23:21
peab pankur ajama kui tullakse pangast raha välja võtma. Pankur on ikka huvitatud sinu raha pööritamisest ja, et iga kuu juurde tuleb.
18. märts 2019, 20:57
Kommunistide võimule tulekut Venemaal finantseerisid lääne pangad!
18. märts 2019, 18:24
2.sammas kaela SEB töötaja poolt.Minu vanuses seda sammast teha ei olnud enam mingit mõtet , aga läksin libekeelse töötaja õnge.
18. märts 2019, 18:23
15 aastaga kogunud (õigemini on kogunenud 2. sambasse) 4000 eurot.Sellest saan kõva pensionilisa ?
18. märts 2019, 18:20
ligi sada eurot juba mitmeid aastaid MTA ettemaksukontol ja sinna see vist jääbki.Kuidas see maksutagastus sinna sattus, sedagi ei tea.
18. märts 2019, 17:44
Kits kärneriks. Kommenteerib mees kes praeguse süsteemi arvel rikastub ja hakkab oluliselt vähem kasumit lõikama, kui peab vabatahtlikke oma fondidesse panustama meelitama.
18. märts 2019, 14:11
ka sukasääres hoides ei ole me miinuses!
Teist nii arutut raha kasutamist annab otsida kui KOHUSTUSLIK sammas
18. märts 2019, 13:34
Nüüd vist astuti tõesti pankuri konnasilmale. Rahva röövlid.
18. märts 2019, 12:18
Seeder on asjale pihta saanud !Tegutse edasi !
18. märts 2019, 11:44
Kui Seeder võimule pääseb küll ta nende sõimajatega midagi ette võtab.
18. märts 2019, 11:40
Loomulikult kaotavad pankurid arvestatava osa oma tulust. Püsihoiustelt on ainult mõni sent intressi. Isiklikult saan 10000eurolt 6 senti kuus.
18. märts 2019, 11:39
Kui II samba avasin 2000. või 2002 a oli lubadus, et kui pensioniiga saabub, siis on õigus endal otsustada kas võtan korraga välja või osaliselt iga kuu. Nüüd, kui see aeg käes ei ole võimalust korraga välja võtta, tilgub mingi kopikas 10 aastat. Isegi samas pangas olevat väikest laenu ei saa sellega kustuda. See on sigaduste tipp!!!!! ja viimane aeg vabastada need sambad.
18. märts 2019, 11:30
5 aastane oli ta 79ndal aastal. Elementaarne, Watson.
Õhtulehele - parema kogemuse saamiseks on blokeerija sisse lülitatud ja sobimatute reklaamide vältimiseks küpsised välja lülitatud.
18. märts 2019, 11:12
Pank on teinud mind 10 aastaga rikkamaks 7 e ja 20 sendi võrra.
18. märts 2019, 11:08
Seni sõimati kõiki natsideks, nüüd (vahelduse mõttes?) kommunistideks.
18. märts 2019, 11:04
Minul pole olnud pensionisambaid,ei II ega III. Lõpetasin töötamise 2010.aastal. Pension ja palk laekusid panka,hoiused kasvasid.Sellest sai mu pensionikindlustus,millest osa kulus voodihaige abikaasa hooldamiseks. Osa olen säilitanud ka enese jaoks, et mitte võtta raha lastelaste kasvatamiselt. Ajal kui töötasin,pakkus pank mulle tähtajalist investeerimishoiust, millest saadud intressid olid suuremad kui 1 kuu pension. See investeeritud summa on mul tänaseni pangas eraldi arvel- pisut alla10000 euro, mille pealt maksab pank intressi iga kuu 6 eurosenti.
18. märts 2019, 10:53
Pole mainitud, mis aastal Sa 5-aastane olid, aga oletatavasti oli see ajal, mil viin maksis 4.12. Seega 10 rbl eest 10t viina ei saanud. Samuti oli viin rublaaja lõpus/krooniaja alguses kallim kui 100rbl/10eek, ei saanud selle summa eest 10 pudelit. Aga muidu tuttav tunne :) Minu elu alustamise raha muutus ca 150ks krooniks :)
18. märts 2019, 10:20
peaks olema proportsionaalselt vastavuses halduritele makstava tasuga, kuidas töö nii ka palk, praegu lihtsalt kasseeritakse raha olenemata tootlusest, see on absoluutne absurd ju.
18. märts 2019, 10:15
Mis sa topid oma raha maksuametisse. Mul pole seal midagi kinni olnud. Rehkenda oma asju täpsemalt ja sul pole kuskil midagi kinni.
18. märts 2019, 10:14
Inimene peaks saama soovi korral raha sealt korraga välja võtta. Miks haldurid peaksid sellest rahast peaaegu poole endale saama? Muidugi pankurid on tagajalgadele nüüd aetud.
18. märts 2019, 10:10
Lõhmus on huvitatud hõlptulust kuna tänane kontrollimatu ja mingit vastutust omavate fondhaldurite tegevus on sisuliselt avalik vargu, haldurid rikastuvad fondidesse paigutatud raha arvelt.
18. märts 2019, 10:03
Ja üldse, riik peaks maksma intressi ka nendelt summadelt, mis aasta aega Maksuametis kinni on. Seega Riigi kasutuses olev minu raha. Aga kui on midagi vähem maksustatud, pannakse kohe intress jooksma.
18. märts 2019, 10:02
Pankuritel nutuvõru ümber suu kui rasvane suutäis ära võetakse.
18. märts 2019, 10:01
Võtan raha välja, lasen kunsthambad suhu panna, ilus naeratada, saan jälle süüa eestimaist porgandit ja kaalikat. Seletagu siis Rootsi pangad Brüsselile, miks eesti pensionär enam banaani ei osta.
18. märts 2019, 09:59
ära viska nalja mul juba täna 45 aastat tööd nühitud, veel kümme tuleb nühkida.
18. märts 2019, 09:55
Lihtne näide hoiustamisest ja pensioni fondi paigutatud rahast. Täna panen sisse auto raha, 40 aasta pärast saab selle raha eest 2 jäätist.
18. märts 2019, 09:49
Teine sammas on kasulik ilmselt ainult pangale sest inimene kaotab sellega kaks korda-esimene see et maksab palgalt mingi raha ära ja teine see et jääb ilma osast oma väljateenitud pensionist.sellest osast mis riik justkui omalt poolt juurde paneb aga mille tegelikult inimese enda osast maha arvestab
18. märts 2019, 09:40
Inimene peab päris loll olema kes usub pankurit
18. märts 2019, 09:37
II sammas on mõttetu rahapõletamne kui fondide tootlikkus ei ole vähemalt võrdne inflatsiooni ja haldustasuga. Sama on ka hoiustega- tootlikkus 0%-. Nii et raha kogumine on mõttetu. Olgu, et kes tahab raha põletada, las paneb oma raha sinna fondidesse. Sambast väljavõtmine võiks olla nii, et pensioniikka jõudmisel võiks korraga välja võtta inimene oma panuse (2% palgast, kui sellel üldse enam olulist väärtust on), riigiosa saaks kätte reguleeritult. Kui kõik korraga välja võtta, siis paljud võivad raha ruttu ära kulutada ja siis anuda sotsabi.
18. märts 2019, 09:36
Mingu reformarite akna alla kisama, nemad need piirangud seadsid, nüüd saate vaevast lahti.
18. märts 2019, 09:33
rahva raha võib küll vägisi kinni hoida ja teha,mis tahetakse
18. märts 2019, 09:32
Pankuri juttu ei maksa nüüd küll uskuda kui omakasu mängus.
18. märts 2019, 09:31
No pankur😁😁😁! Kes siis oma tuluallikast loobuda tahab!
18. märts 2019, 09:20
sellise jutuga astub lõhmus nüüd küll propagandistide mängumaale, kuid see on ka arusaadav, sest LHV kasum väheneb. Lõhmus on raha nimel tuleb välja igasugust jura nõus suust välja ajama.
18. märts 2019, 09:09
Miks peavad "mõned" saama palka meie pensionisamba pealt? Mingu tootvale tööle! Ja kelle asi, mis teen oma rahaga: kogun, säästan, panen majale katuse, söön ära või tellin kirstu ja suren ära, eutanaasia poolt hääletate ju kahe käega!
18. märts 2019, 09:06
Teine sammas tuleks kiiremas korras vabaks lasta.See on inimeste röövimine.Paljudele sai see kaela kohustusliku nime all.Küll eesti riik oskab inimesi röövida.
18. märts 2019, 08:45
Olev raha on tagatud teiste mehhanismide aga I sammas pole.
18. märts 2019, 08:42
Mõlemalt poolt on ainult hõisked. Miks Lõhmus ei seleta oma mõtteviisi lahti? Mis mõttes esimese sambaga võetakse ära ja tagasi ei anta? Tegelikult on ju hoopis nii, et teise samba eest vastutavad erafirmad ja kui erafirma läheb pankrotti, siis peavad kõik 2 samba omanikud oma suu puhtaks pühkima. Suurem lootus on, et riik ei lähe pankrotti. Lõhmus murrab pead oma sissetuleku mitte pensionäride pärast.
KOMMENTAARID (48)