Seadused võivad olla kas head või halvad, õiglased või ebaõiglased, targad või rumalad - see on igaühe enda subjektiivne hinnang. Aga seadus peab ühteviisi kehtima kõigi jaoks. selleks see seadus ju ongi.
Muuses, ka pank võtab kogemata ning alusetult sinu arvele üle kantud summa taas tagasi.
"kodanik"- naturaliseeritud11. märts 2019, 18:16
Ma ka naturalisatsiooni korras kodakondsuse saanud eestlane ja mind paneb päris imestama, millise jäikusega võetakse seda, kes olid eelmise EV kodanikud. Reaalselt pole seda eelmist EV veel taastatudki oma endistes suuruses, EV kodanikeks said siis kõik, kes jäid EV territooriumile- ka peipsitagused venelased ja nüüd on nad ka täieõiguslikud kodanikud.
Ei tea, mis kiiks sellel riigil on, kes pole oma riigis sündinud ja elavatest inimestest huvitatud, aga endiste kommunistide ja riigikukutajate järeltulijatele otsitakse kasvõi maapõhjast EV passiga kodanik välja- võimul taas punaeestlased!
Kui su ema oleks sind Soomes sünnitanud, ei oleks sa seepärast Soome kodanik olnud ega Venemaal sündides Venemaa kodanik jne ... Mis siis, et "kroonide aeg" oli :-)
1970-ndate lõpus abiellus Margita eestlasega. Eesti taasiseseisvus ja ta sai kodakondsuse tänu sellele, et mees oli eestlane e naturalisatsiooni korras. Seaduse kohaselt loetakse isik mõne teise riigi kodakondsusesse astumisel Eesti kodakondsuse kaotanuks.
Põhiseaduse kohaselt ei ole lubatud kelleltki võtta SÜNNIGA OMANDATUD Eesti kodakondsust
... et tahakss veel Venemaa, Iraani või teab mis riigi kodanik olla. Talle piisab ühest kodakondsusest. Praegune artikkel on ju sellest, et naine tahab säilitada Eesti OMANDATUD kodakondsuse, kuna on mõni aasta tagasi saanud Soome kodakondsuse.
See ongi keeruline aru saada. Kõigepealt pannakse kaasa tundma, pikalt laialt kirjutatakse, kuidas ametnik kiusas. Lõpuks tuleb välja, et ametnikul oli õigus ja ta toetus seadusele. Naine polnud sünnijärgne kodanik.
Soome Kodakondsuse taotles aastal 201411. märts 2019, 16:07
Eesti põhiseaduses on öeldud, et SÜNNIJÄRGSELT kodanikult ei saa kodakondsust ära võtta. See proua aga omandas naturalisatsiooni korras kodakondsuse tänu eestlasest abikaasale. Pikas EPL artiklis on kirjutatud: "Enam kui 25 aasta taguse juriidilise protsessi detaile Margita täpselt ei mäleta". Sel juhul oleks pidanud enne Soome kk taotlemist pidanud asja täpsustama, mitte esitama teabe, et on sünnijärgne kodanik.
Kes on kodanik, kes resident - puhta sassis sul11. märts 2019, 16:00
Eesti kodaniku ID-kaart antakse ainult Eesti kodanikule - nimestki võib seda järeldada. Riigi resistent võib olla mistahes kodakondsusega inimene. Eesti ja Soome passi võrdlus - mida tähendab "KÕVEM"? Mõlemad on reisidokumendid sisuliselt.
Selle juhtumi korral polnud midagi kaalutleda11. märts 2019, 15:55
Naine sai kodakondsuse, kuna abikaasa oli eestlane. 2014 taotles endale lisaks Soome kodakondsuse, kuigi oleks pidanud juba avalduses märkima, et ta pole sünnijärgne kodanik, on kodakondsuse saanud naturalisastiooni korras. Se juhul oleks ka Soome ametkond teavitanud teda, et Soome kodakondsuse saamiseks peab Eesti kodakondsusest loobuma, nagu seda on teinud paljud, kes pole sünnijärgsed kodanikud. Nüüd tehku oma valik, kas Eesti või Soome kodakondsus. On veel võimalus hakkata arhiivides tuhnima ja tõestada, et vanavanemate kaudu on siiski õigus sünnijärgsele Eesti kodakonsusele. Sel juhul jä
Eestis sündimine ei anna Eesti kodakondsust, kui su vanemad ei ole Eesti kodakondsusega. Eesti kodakondsuse saad sünnijärgselt siis, kui ühel (või mõlemal) su vanematest on Eesti kodakondsus.
Oot, see ei ole päris õige. Kui samad vanemad ja mõlemad on Eesti kodanikud, oled sina ka sünnijärgne kodanik. Vahet pole, sünni või Kuu peal. Eesti kodakondsus on sünnijärgne, kui su vanematest üks on Eesti kodanik.
Kahjuks on fanatismi ja paranoiat igas ühiskonnas omajagu. Mitte ainult ametnikud vaid ka äri poolel on piisavalt tegelasi, kes otsuste vastu võtmisel domineerivad ratsutades mõnel paranoidse ideel, raiudes paremale ja vasakule. Ja see läheb läbi, sest need, kes on pandud juhtima ei viitsi oma kohust täita.
meie oma riik on kuidagi väga vaenulik meie endi vastu ja kodakondsusseadustega on kogu aeg üks segadus,järelikult tuleks need põlvnemisliinid lõpuks mustvalgelt paika panna
Mina olen sünnijärgne eesti kodanik, aga kui vabariik välja kuulutati, siis mina seda eesti kodakondsust ei tahtnudki. minu naine ajas peale, et võta ja võta. No eks ma siis võtsin, aga ma olen nõus sellest otsekohe loobuma, kui vaja peaks olema.
Haldusõiguses on olemas selline kontseptsioon nagu kaalutlusõigus. Kui ametnik "inimlikult" teab et on olemas asjaolusid mis võivad antud kaasuses erineva lõpptulemuseni viia, siis ei ole tal kohustust teha sisuliselt vale otsust vaid tuleb algatada tegelike ja lõplike asjaolude väljaselgitamine. See on ametniku mõttelaiskuse probleem ja selle saab kohtu kaudu lahendada. Paraku hammasrataste vahele jäänud inimesele on see traumaatiline.
Tundub,et meie juriidikas ongi ainult segadus.Üks jama teise otsas.Õpetatud juristid ja advokaadid on õpetatud ainult raha vastu võtma. Isiklikud kogemused.Ei tea,kas mingi valdkond Eestis korras ka on?!
No mis kr-di jama meil käib ometi? Tehke siis seadused ümber, kui muidu ei saa. Eks ametniku tõlgendusest sõltub ka palju muidugi... Teistrel riikidel pole probleem kui on 2 kodakondust. Miks siis meil on?
Ooot-oot. Kui Erma, Margita on esimeses järjes Soome Vabariigi kodanik, siis ta võib vabalt olla Eesti Vabariigi kodanik. Soomes on lubatud kahekordne kodakondsus. Ja tegelikult on ikka häbi-häbi-häbi, et kui kord Eesti Vabariik on andnud Eesti kodakondsuse, siis tuleb oma viga tunnistada ja jätta antud kodakondsus inimesele.
Ja yldse Eesti Vabariik võiks võtta vastu seaduse kahekordse kodakondsuse lubamise kohta. Paljudel Eesti kodanikel on Soome kodakondsus, olles esimeses järjes Eesti Vabariigi kodanik. Ja paljudel inimestel on kolmekordnegi ja enam kodakondsus. Elame avatud maailmas.
Sama siin, sündinud eestis, koolid käinud eestis, pidin taotlema kodakondsust :D, samas minu vend, kel samad vanemad sai kodakondsuse sünnijärgselt :D....paneb mötlema.
Mida see haldusakt siis sisaldab? et ei tohi olla topeltkodakondsus või sünnijärgne kodakondlane ei või võtta abiellumisel teist EL riigikodakondsust ja elama võõrkodanikuna pidevalt elamisluba taotledes? Aga miks siis presidendi tasemel suur kisa tõsteti Venemaal elava obtandi järeltulija Eesti kodakondsuse säilitamise pärast?
Mis selle kodakontsusega ikka teha, kui valima ei lasta. Küsimus tekib hoopis sellest, et milline riik uue kodakondse vastu võtab - vot see on alles pähkel.
Kõigepaelt jutt sellest, et on sünnijärgne kodanik edasi jutt, et on saanud kodakondsuse abiellumise kaudu ja siis loobu Soome kodakondsusest. Kas probleemi sisu on kaks kodakondsust? Kas kõigilt kellel on kaks kodakondsust võetakse Eesti oma ära? Kas poliitbroileritelt võetakse ka Eesti kodakondsus kui nad on mõne teise riigi kodanikud?
KOMMENTAARID (59)