Sellised kommentaarid ei tee ei kadunud inimesele, tema lähedastele ega üldse kellelegi head. Milleks sellist negatiivsust inimese suunas välja elada? Lõpetage need vihakõned.
Markkus ansberg -> Markus -> Mark | Kus? ansberg an_sl(b viide teisele a tähele)a -> antsla -> ansb-(antsla) erg -> r(2), e(1), (3)g reg ehk registrisse viide. Nässmõisa järv (Antsla)-> Nässu läinud inimeste järv RIP -> ei pidanud li
htsalt vastu :(
kui üks ei tahtnud kohtuda, siis sellest pidanuks ühekordses vastuses piisama ja ju oli ta endas selgusel, et aidata ei saa ja seepärast keelduski. nüüd vorbitakse siin lugu- paha, et ei aidanud. Ja järgmisena teabkelleks vorbitakse. Mitu korda peab inimesele andma teada, et ei soovi sekkuda asjus ?
Kurb lugu, aga materiaalses maailmas elades , ei tasu oma füüsilist keha jätta ilma vaimse kaitseta. Müüte selle maha oma materiaalse edu saavutamise nimel ja põõrdute samasuguste poole? Isegi aru saamata kes te olete ja mis on teie ümber, tehke lihtne aurafoto alustuseks? See peaks olema ju ometi ajule oema arusaadav ja teile nii oluline ,et teadus on seda tõestanud? Näete kas seal on valge või must. Ega välimus ole ju petlik. Aga küsi aurafotot ja las laseb oma võimetel aidata. Igale ju oma ja siis tuleb teie ellu see, kes teid aitab. Kes ei luba aidata, et keegi karistab või peate kedagi" maha müüma"jookske kuhugu kaugele ja hõpake vette või laske tulel aidata vabaneda selle eest, et olla vaba inimene , kellel on siin maailmason õigus olla terve ja edasi areneda . Kellegil ei ole õigus meiega teha eksperimente .
ega jalaga uksele prõmmides ja suhteliselt pealetükkival viisil teenindust nõudes pole imelist vastuvõttu lootagi. te ei kujuta ette, kuipalju on selliseid nõudjaid ja kohtumise soovijaid! ka kerro pole robot, kes 24/7 kõigile saab vastu tulla ja ennast jagada. arvaku selgeltnägemisest mida keegi tahab, aga inimese füüsilisele võimele ja ajale ei saa ju ometi vastu vaielda.
"Ta oli väga tubli ja korralik poiss ja meie peres oli kõik kõige paremas korras." Ja ometi läks ta minema. Ilmselt ikka polnud seal elu nii roosiline aga ilmselt on emal lihtsalt roosadprillid ees ja ei näinud tõelist "koletist" lapse voodi all.
Olles enda teadmata depressioonis käisin ma "Linda Line" tiiburiga Helsingis, aga ta tagasi tulles jõudsin järeldusele et midagi on korrast ära. Helsingis sihitult uitamine olin muidugi positiivne elamus, sest nägin et ka seal on kodutud inimesed, aga need on palju hakkajamad kui Eestis. Ma nägin Helsingisse minnes et üks mees magas Tallinnas mustas kilekotis ja tagasi tulles nägin, et ta magas samas kilekotis)
Homme on "Selgeltnägijate tuleproovi" finaalsaate salvestus Tallinnas Õpetajate Majas - Markkuse ema peab sinna minema, kui ta on julgeb avameelne olla (ta ei tohi karta oma ametist tulenevaid tagajärgi), siis ta saab oma murele selge vastuse
Kui tänaseid uudiseid mis raadios kuulda oli, siis pole mõtet enam sellel teemal etendust korraldada. Norrast leitud surnukehale tehakse DNA test, mis võib anda vastuse sellele loole.
Kerro vastus on väga rahulik ja viisakas. Markuse ema nimetas mitmeid selgeltnägijaid, kellega ta kohtus, nende hulgas oli ka Kerro nimi . Kerro lihtsalt ütleb, et ta pole vanematega kohtunud ja asjaga tegelenud - öelnud vaid oma õele esialgse pealiskaudse arvamuse. Tegelikult on Kerro praeguses vastuses ka tema arvamus juhtumi kohta. Loomulikult on Markuse ema lein tohutu ja tunnen talle südamest kaasa.
No öelge nüüd ausalt, keda see Kerro tegelikult aidanud on. Sellist psühholoogi juttu võib iga õppinud psühholoog ajada nagu tema. Vale ameti valis see Kerro. Kerro oleks võinud õppida näitlejaks või psühholoogiks, mitte hakata inimestega vaimsel tasandil manipuleerima.
Süüdi on Kerro ise ja selliste "Selgeltnägijate" saadete tegijad, kes loovad inimestele kuvandi, et tegu on "müstiliste võimetega" inimesega. Lihtsameelsed lähevad liimile ja lõpptulemus on käes. Milleks endast avalikult meedias sellist kuvandit luua, kui ei ole võimeline oma rolli välja kandma reaalses elus?
Milles Kerro süüdi on? Mis ta teinud on nende perele halba, et poisi ema ta sellesse loosse kiskus ja meediaga manipuleerib teadlikult. Kas inimestel ei ole enam õigust keelduda ja "ei" öelda? Markkuse ema solvas ja süüdistas Kerrot, loomulikult ta vastas sellele, kuidas tegelikult oli. Kas ta pidanuks saba jalge vahele tõmbama ja leppima sellega, et moonutatud fakte meediasse paisatakse? Kurb küll, aga inimene ei saa alati seda, mida tahab. Ma tahan ka palju asju.
Šarlatanid JÄTKE JÄRGI!!! Mingeid selgeltnägijaid EI OLE OLEMAS! Ei ole kunagi olnudki! Absurd! Häbi peaks olema nimetada oma elukutseks "selgeltnägija"! Sellised peaksid KÕIK kelmuse paragrahviga kinni istuma,ka see Kerro!
Mis paberitele vene selgelnägijate saates tuleb alla kirjutada. Millest loobus üks teine Eesti nn selgeltnägija kes läbis esimese vooru?? Ja sama ka siin Eestis paberid allkiri kui soovid saates osaleda Puhas pluff????
Selgelt nägemine.... lubage naerda,näeks keegi jumalikult selgelt.poleks ühtki vargust,tappmist ega isiku kadumist.Köik avastatakse. Euro tsäkpotyl ,ega vikking lotol poleks mõtet köik oleks teada.
Poeg saadab emale kord ise endast sõnumi, kasvõi unenäos. Küllap siis pole praegu veel õige aeg. Kui vanem teab, mis lapsega juhtus, siis saab ta süda rahu. Süüdlaste selgitamine või karistamine polegi kõige olulisem.
Et siis oleks aidanud küll (üldiselt kukepea), aga... Mina ei tea midagi, mina olin magamistoas. Kui keegi nn selgeltnägijatest reaalselt ka midagi tunnetaks, saaksid sellises olukorras inimesed nagu Markuse ema oma murele mingitki leevendust. Aga nad ei saa. Lollide lollitamine.
Ilmselgelt ei saanud nad kokku. Kellegi elu ei käi teiste järgi. Sa ise ka eisäti oma elu kadunud inimeste järgi ju? No vot teistel on sama lugu. Marilyn ei ole kunagi kuulutanud, et sätib elu kadunud inimeste järgi, ega seda, et ka kõiki neid leida võib. Inimesed ise tekitavad endas mingi muinasjutu, pärast nördinud, et muinasjutt on lihtsalt jutt, mitte reaalsus. Kahju muidugi Markkuse vanematest, aga ju siis ei saa neid keegi aidata. Aidata saaks see, kes tegi, aga ta pole huvitatud või on lausa surnud.
Staar Kerro lihtsalt ei mäleta26. oktoober 2018, 19:31
Ema jutus pole põhjust kahelda - kui ta selgeltnägijate-uska on, siis ta selliseid asju välja ei mõtle. ' Häbi neile aferistidele, häbi televisioonile, kes need show'd kokku miksib!
Miks ta oleks pidanud, kui teadis et ei suuda miskit SOOVITUT öelda? Oleks pidanud raha võtma ja ütlema, mida oodataks? Selleks ei pea ju selgeltnägija olema. Marilyn ei saanud ilmselt öelda seda, mida ei oodata. Mind häirib rohkem see, kui üsna tavalise nime, nagu on marilin, pead alati end ära nikastama, kas on merilin või marrilin või marylin või marilyn või TÕESTI LAUSA MERYLIN VÕI ÄKKI HOOPIS MERILYN....jne. Vanemad on teiste inimeste suhtes lugupidamatud olnud ja oma tütre suhtes ka, kui sellise tõkkejooksu oma tütrele nimeks pannud. Mery või Mary võiks võtta endale niiöelda kuntsnikunime nagu näiteks oli Vanga. See praegune murrab keele ja meele. Kui tahad inimest kaitsta pead otsima iga jumala kord lihtsa nime õigekirja. Kui tahad rünnata, siis piisab mingist umbmäärasest temast. Kui enam ei viitsi õigekirja otsida, ei kaitse enam ka. Tüütu on, ausalt on. Eks ta elugi ju senini, kui tõkkejooks.
Kas sa tunned seda peret isiklikult ? Kust sa tead, et olid kasvatusvead ja mittearusaamised, et nii kirjutad ? Miks ema ei tohi intervjuusid anda ? Miks see sind häirib ? Täiesti arusaamatu mu jaoks. Ema just ütles, et rääkis pojaga telefonis iga päev.
to Tegelikkus / 18:57, 26. okt 201827. oktoober 2018, 01:07
sa jäta need pube mõtted ja leierdamine, ilmselt te ka ei tunne seda peret ja sa ei lugenud üldse teksti mõistusega- oled vist kuskil mingi bürokraadist ametnik
on selge, et ükski pereliige ei avalda tegelikkust nende pereelust, et veenduda kas nägija oskab midagi näha aga teine fakt on see, et toimival imejõul ei ole jõudu kui soovitakse sisemiselt varjata midagi ja selles loos on midagi sellist. Sest kõik kes kohtusid enne kadumist poisiga , ei saanud aru aga soovitasid koju minna - selline on olnud meediakäive. Kui poiss koju ei läinud ja nüüdseks peaks selle tralli lõpetama. Tuleb harjuda - kui pole, siis teda pole. Võib olla tekkis tüli nt. soolisuse küsimustes, või sellega seotud muudest tabuteemadest. Seega, tuleb leppida olukorraga ja vanemad - olge head, teie kasvatusvigu ja mittearusaamist ei ole vaja valada teiste selga, lõpetage see inervjuude andmine trükkimise jaoks. Saate aru ja kui ei saa, siis see ongi põhjus, miks teil polnud ka oma lapsega sidet!
Kle Tegelikkus, kuulen akna taga valjut sireenide undamist ja valge auto punase ristiga kihutab kuhugile. Vist Sinu järgi. Hakka asju pakkima, Sind oodatakse. Vist Seewaldi...
meil praktiliselt enam ei ole, loomigi ei tohi tsirkuses kasutada. Nüüd teeb meedia televisioonis tsirkust kergeusksete inimeste arvel kasutades selleks sulidest hüpnotisööre. Loomade asemel kasutatakse nüüd inimesi nende muredega tsirkuse etendusteks meedias.
See fakt räägib iseenda eest. Kui ei leita ja kui isegi nägijad ei kipu aitama siis kadunuks jäänud inimeste otsijad ja nägijate mõnitajad - pange oma ainuke ajukäär ükskord tööle. Elu ei piirdu burksi ja kanepiga.
Vaadates kolmapäeva õhtuseid vene selgeltnägijate saateid, kus ka Kerro hiilgab, siis tekib kahtlus, et nii targad selgeltnägijad nad siiski ei ole. Ju nad seal oletavad niipalju erinevaid situatsioone, et see mis enam vähem usutav tundub, see lihtsalt monteeritakse saatesse.
Korra seal isegi näidati (ja see on kuskil videona olemas) ka Kerro "selgeltnägemist", et tema tulles pidavat ta jälgima ühte värvi väikeste asjade paigutust ja neid mööda minna otsitavani, kes oli kuskile ära peidetud...
Ei tea, palju kordi peab tõestama kaamerate ja kaamerateta, et mingit selgeltnägemist pole olemas ja pole kunagi olnudki! "Võimed" avalduvad ainult teleshows, aga reaalsuses on need kadunud kui vits vette.
Just.Mäletan,et kui oli see saade esimest korda siis ei saanud finaalis ükski osaleja ühegi ülesandega hakkama.Võitja põhimõtteliselt loositi.Tohutud võimed avaldusid alles pärast vene saateformaadi sisse ostmist.
inimesed saapki kahte leeri jaotada need kes usuvad ja need kes ei usu...tundub selline ema poolne mangumine ,ala, maaailmas on tunadeid inimesi selliste muredega, koiki ei saagi , ega peagi aitama ,ja nyyd kus abi ei saanud hakkab välja imema läbi pressi ,et nyyd peaksid koik mind ja mu palvet tõsiselt võtma ,hale
Mis vahet seal on kas Markkuse ema võttis Kerroga meiliteel ühendust või oleks nad silmast silma kokku saanud. Kummalgi juhul ei oleks Kerro suutnud Markkust leida, see on fakt. Kerro võib keerutada nii palju kui tahab, aga selgeltnägija ta pole vaid sooja õhu müüja. Kui kerrol oleks ette näidada kasvõi üks kadunud inimene, kelle ta on üles leidnud, siis võiks hakata alles rääkima midagi selgeltnägemisest.
Ärgu sii valetagu näkku, et on selgeltnägija ja milleks ta siis reklaamib ennast kui ei taha aidata? Kogu seda jama ei oleks, kui Kerro ise ei reklaamiks ennast kui selgeltnägijat!
Kõigile valetas näkku, KÕIGILE! Kas ta käis siis Selgeltnägijate Vene saates lausa kaks korda lihtsalt niisama ja nägi seal "selgelt" selliseid asju, mida reaalses elus enam ei näe? See on valetamine, loomulikult saab valetamises süüdistada ka neid kes selliseid saateid toodavad ja teevad, sest lihtsameelsed jäävad ju uskuma et ongi selgeltnägija!
Minu jaoks võrdub Kerro Liis Haaveliga, lihtsalt selle vahega, et ühest on meedia vahendusel tehtud positiivne kangelane, aga teisest negatiivne kangelane. Olemuselt on need naised sarnased aferistid!
Üldjuhul on nii, et kui on vaja, siis asjad juhtuvad, järelikult pole ette nähtud kadunud poisi vanematel Kerroga kohtuda, kui on niipalju takistusi selleks.
No aga MIDA olekski sellel Kerrol Markkuse vanematele öelda? Selge ju, et tegelikult ei näe ta ju midagi ja sellest ka see mage mõistujutt. Kohutavalt vastutustundetu on neid kõiksugu nõidu ja selgeltnägijaid promoda!
Soovitus kõigile: kui lähed selgeltnägija ukse taha,lased kella ja ta küsib:" Kes on?", siis võid rahulikult ära minna sest tegu pole õige selgeltnägijaga.
Meie praegune selgeltnägijate saade on küll nii põnevalt lavastatud, et need inimesed tunduvad seal kõikvõimsad...Finaalis võiksid ju Markkuse ja Varvara loo ära lahendada. Terve eestimaa võtaks mütsi maha teie ees.
Niipalju kui tähelepanelik saatevaataja on juba taibanud,on saate võitja juba teada ju...Esimesest saatest alates,kui mitte varem.Mis sellest et ajab sellist soga.Rutt kes on sellega juba aastaid tegelenud-no muidugi,teda ju kivikesi müüma ei pane...
need "selgeltnägijad" on puhas umbluu. Keegi ei näe midagi selgelt, võib vaid oletada ja raha eest on need šarlatanid ajama ükskõik millist jura. Kui nad tegelikult ka midagi näeksid, siis ühtiksid nende oletused - aga ei ühti ju. Tähendab, et kogu see jama on mingi shou. Mind ajab närvi ka see, et pidevalt ülistatakse neid imelikke vaimupuudega tüüpe ja raisatakse eetriaega ja raha sellise sellise tühise jama peale. Kui nad tõepoolest usuvad neid rumalusi, siis tehku endale mingi ordu või klubi, kus seda tobedust arutatakse, aga jätku normaalsed inimesed rahule ja seda enam, kui inimesel on sügav ja valus mure, nagu Markuse emal on. Kerrol peks häbi olema siin veel sõna võtta. Hoidku oma #tarkus# endale.
Häbi peaks kõigil olema...26. oktoober 2018, 20:06
Kes siin räägivad häbist, ülimalt nõme suhtumine. inimene palus abi aga kahjuks ei saanud. Oleks ju võinud siis kohe öelda, et kahjuks ei saa aidata teid poja leidmisega, mitte lasta inimesel oodata ja loota, et äkki see abi saabub.
Kirjutasin, et mingeid selgeltnägijaid ei ole olemas ja et see teemavaldkond kuulub muinasjuttude hulka. Samuti seda, et pildil olev naine on lihtsalt hea ärinaine: otsis midagi, millega elus head elatist teenida ja leidiski. Moderaator eelkommentaariumist läbi ei lasknud.
vanemate valu, lootusetus ja haaramine iga õlekõrre järele pole teemaks ja keegi ei peaks sellel teeam sõna võtma. küll aga võiksid igasugu soolapuhujad ennast tagasi hoida. ükski nesit pole võimeline tegema lihtsamatki katset oma võimete tõestamiseks
Mul on neist vanematest jäänud omajagu mulje, et neil on oma peas mingi teooria olemas ja kõik vastused neile ei meeldigi. Seepärast ei ole keegi neid saanud ka aidata - ei maise ega vaimse väega. Kui juba uskuda nii palju, et pöörduda selgeltnägijate poole, siis peaks uskuma ka seda, et hingel on oma soovid ja oma nägemus. Ma võiks ju mängida meediumi ja öelda vanematele, et poeg tahab, et nad ei otsiks tema jäänuseid. Et nad mäletaks teda elava ja naeratavana. Kas vanemad siis saaks rahu? Ei saa tõenäoliselt. Ka see on see kindla vastuse otsimine. Kui nii peab minema, siis ta leitakse. Kui ei, siis ei leitagi. Mõni hing valib sellise tee. Lapse kaotus on mõõtmatult valus. Sellest täiesti üle saada polegi võimalik. Aga oma valu juures võiks vähem näpuga näidata ja süüdistada. Nagu näha, siis isegi aastaid hiljem on vaja avalikult pahandada, et keegi pole neid aidanud. Selliste energiatega ei saagi aidata.
Lõpetage see umbluu jura a la mõni hing valib, mõni hing teeb kokkuleppeid jne. Markkuse emast või aru saada, sest kõik selgeltnägijad rääkisid ju erinevat juttu, ühel ilusam jutt kui teisel.
See ju mõte oligi. Kui ta juba sinna pöördub, siis uskugu. Kui ei usu ja see jama on, siis suhelgu Politsei ja vabatahtlikega. Aga ta ju veendunud, et Politsei on ka tema lapse kadumise kinni mätsinud ja kindlasti on poisi kadumisega ühe kohaliku asjapulga laps seotud jne. Füüsilises maailmas on küll võimalik üks laip nii ära peita, et seda ei leitagi kunagi. Võta siis niipidi. Neid vanemaid ei ole võimalik aidata ja kui püüad, aga ei õnnestu, saad avalikult süüdistusi, kuidas sa ei tea ega oska.
käega katsuda ei saa. See on külm õhukogu, kelle ära tunned, kui teda tundsid. Kui ei tundnud, tead kas noor või vana, või mees-naine, kas rahumeelne või agressiivne. Katsuda ei saa, ta möödub ülikülma õhukoguna, seda mingi jahutava tuulega segi ajada ei saa, KAHJUKS! Nii lihtsalt on, segi ajada pole neid võimalik. Kui sa nendega kohtunud pole (või neid ära ei tunne) oled õnneseen, ja sinu pahameel õigustamatault tühine.
Selgeltnägijate saadetes nad suudavad ka väga vanadele lugudele lahenduse tuua aga kui minna reaalsusesse, siis meie omad lapsed kaovad ja keegi ei suvatse aidata, sest neil pole lihtsalt mingeid selgeltnägemise võimeid olemaski. Mu naabri Maali võib ka telekas selgeltnägija olla kui vaja :D Kõik puhta näitemäng seal teleris.
Kallis ema! Mõistan Sind täielikult. Kas käisid ka hingehoidja juures. Ehk oli Sinu pojale ette nähtud saada ingliks just selles eas. Miks aga Sinule nii raskelt, ei oska seleta. Jõudu ja hingerahu. Kommentaatorid ja ajakirjandus, jätke ometi ema rahule. Tänage saatust, et teile endile nii raskeid katsumusi siiani pole olnud ja lootke, et ei tule ka.
keeleliselt saab keerutada ja väänata ja luulutada : tuleb, läheb , jääb kadunuks jne. Aga fakt jääb faktiks : ema pöördus inimeste poole, kes reklaamivad end teatava teenuse pakkujana (selgeltnägemisega) aga tegelikult seda teenust ei saanud, järelikult myyakse öhku ja aus oleks raha tagastada! Kunagi elas Vanga, kes oli töeline selgeltnägija. Ennustas ette ka USA kaksiktornide kokkukukkumise, ilma, et oleks ise kunagi tornide juurde sattunud.
Ma ei eita seda, mida ma ei tea! Kas selgeltnägemise võime on olemas või ei ei ole ning kuidas see tomib, lihtsalt ei tea. Seiklusjutte maalt ja merelt sarjas on ilmunud raamatud 20 000 ljööd vee all ning Insener Garini hüperboloid. Omal ajal oli see fantastika, kuid praegu reaalne. Harry Potteri lood on praegu fantastika (nähakse ajas ette), kuid tulevikus, mine tea?
Mina väidan, et nõukogude ajal ei kasutanud uurijad selgeltnägijate abi. Ei kasuta ka praegune politsei. Ja fakt on, et minul on õigus. Miks Sa jama suust välja ajad?
Kasutasid küll harvadel juhtudel. Üks kadunud leiti heinakuhjast, see vist oli Marianne nimeline naine, kes andis vihjeid. Ka Urmas Ott pöördus läbi oma tuttava selle naise poole ja sai vargad teda. Ka minul oli sama teema, võtsin seda naljana, aga kõik ütles õigesti. Tegelikult muidu ma neid asju ei usu.
kõigile teada, et Markkus kadunud, võta ja leia üles ja anna teada, polegi vaja Markkuse emaga kohtuda. aga ei saa, sest selgeltnägemisvõimeid pole olemas.
Markkuse ema pöördus ju hoopis Merilin Kerro poole, mitte Marilyn. Mis vastuseid ta lootis :D Õiged nimed võiks ikka enne selgeks teha, kui sots.meedias sõna võtad.
Mis vahe seal on? Ka Kerro pole mingi selgeltnägija, nõid või kuidas nad ennast iganes ka nimetavad, sest selliseid muinasjututegelasi lihtsalt ei ole päris elus olemas. Kerro on muidugi nutikas naine ja mõtles välja teema, mis elus raha ja kuulsust toob, aga see ei tee teda selgeltnägijaks.
Meenub Narva Varvaara sündmus, Tartus kadunuks jäänud noormehe ja paljud teised, millele anti sageli üleüldine laialivalguv vastus. Nagu ajalugu näitab, siis reaalsete sündmuste lahendamine kipubki lahendamata jääma, samas telekanalitest tundub, et lahendus leitakse pea 100%-lt. Kes mõistab seda, mõistab elu.
selle telekas esitatud eksitava mängufilmi nimega selgeltnägijate tuleproov mõju, kus jäetakse mulje, et tegelikult keegi ongi selgeltnägija, on pannud väga paljud seda udu uskuma. ja see on kurb. väga kurb. sellise saate tootjad on ebaeetilised.
Narva varvaaraga ju kõik selge. Ta oli väga haige. Kui teda "ravitud" poleks, oleks ta ju ikka surnud. Puhtinimlikult süüdlasi pole, tehti süüdlaseks narkar. Kõik kannatanud tahavad, et teema vaibuks, aga mingid altruistid otsivad ennastsalgavalt süüdlast. Isegi (kordan: isegi), kui mõrvar oleks, on ta juba väga ammu surnud, sest taolisi juhtumeid pole kordunud.
KOMMENTAARID (153)