Vastus-ebaviisakas väljend.7. oktoober 2018, 00:28
Küsimus oli milline on ebaviisakas väljend ?Arenenud ühiskonnas eristavad inimesed ilma ÕS-i abita ära ,mis on viisakas e. sobilik ja mis mitte ning millises kohas milliseid väljendeid kirjalikult ja suuliselt kasutada võib. Kuna foorumites on rohkelt teemaks MILLISES KIRJAPILDIS ja KUIDAS ME ENNAST VÄLJENDAME, siis soovitan google otsingusse panna sõna "hea tava ".Sealt saab kena vastuse, kui seda lugeda ja mõtestada. Ja ongi "pähkel puretud" -nii lihtne see ongi .E i ole vaja juriidilisi terminieid kuritegu ,diskrimineerimine -need kuuluvad hoopis teise valdkonda .Edu lugemisel ja mõtestamisel.
Milline on ebaviisakas väljend? ÕS -is sisalduvad sõnad peavad olema lubatud kõikjal, vastasel korral on tegemist diskrimineerimisega ja see on juba kuritegu.
foorumites, kommentaariumites võiks ,peaks olema siiski, kuna kirjutajad ei taha alati kõik oma nime all kirjutada (kaasaarvatud minagi).Anonüümsus annab julguse, vabaduse ennast väljendada arusaamistes kuid HEA TAVA KOHUSTUS ON KIRJUTAJA SÜDAMEASI ja sellest mööda minna EI OLE VÕIMALIK !!!
minule on meeldiv näitleja pr. Marika Korolev .Kui kunagi kohtun temaga viin talle lilled ja minu poolt positiivsed kommentaariumite kirjutused !!! Meeldib "ÕNNE 13" sari !!! Minu jaoks SUUREPÄRANE NÄITLEJANNA ! ! !
palun Perekool kehtestage oma reeglid! Lähtudes HEAST TAVAST,AVALIKUST FOORUMIST ja HALDAJA ÕIGUSTEST !! Kes reegleid,korda eirab / ei pea millekski, sellega tuleb vastavalt käituda kehtestatud korrale. AVALIKUS RUUMIS. on see kommentaarium ,foorum ,kinosaal vms. tuleb järgida HEAD TAVA!!
veel parem lahendus oleks, kui6. oktoober 2018, 18:39
kõik need anonüümsed mõnitamised ja laimamised lõpeksid silmapilkselt, kui kõik ajalehed ja igasugused portaalid lõpetaksid a n o n ü ü m s e d kommentaariumid ja selle asemel teeksid kõigile oma andmete ja oma nime all sisselogimisega kommentaariumid. See oleks kõige lihtsam ja loogilisem lahendus.
kOik-kOik, 1. kõigepealt telli oma leivaisadelt täpitähtedega klaviatuur6. oktoober 2018, 18:34
2, ekret ei saa mitte keegi sõimata, ekre palgalised teevad selle töö ise ära. Sellepärast ekred viimastel valimistel Tallinnas ainult 5% hääli ju saidki. meganaer
Kui igal pool mujal meedias ka karmistatakse reegleid, nii et väljenduda tohib ainult "viisakalt", siis teatud mõttes tuleb vene aeg tagasi. Vene ajal oli laialt levinud vihjamine ja iroonia. Otse ju ei tohtinud midagi öelda aga kui vihjasid millelegi, mida mõlemad pooled teavad, siis saidki oma info edastatud. Kui tekkis tahtmine kellegi või millegi üle irvitada, siis tegid seda läbi lillede, vihjavalt. Iroonia tähendabki varjatud pilget. Ma ei õigusta solvajaid aga see suude kinni toppimine tuletab kangesti vene aega meelde. Kui solvajate kohtusse kaebamise komme levib Eestis, siis ehk hakkavad inimesed ise ka jälgima, mida nad suust välja ajavad. Kõige ära keelamisega saavutame ainult selle, et Eestist hakkavad emigreeruma mitte ainult noored vaid ka vanad. Politseiriik ju. Kes siis siia jäävad? Pagulased?
miks peaksid lapsed agressiivsed ja kiuslikud olema? Kas tõesti õpetab seda perekool? Sinu kommentaarist näib, et tahad selle vastutuse teiste kaela lükata!
No nii, sama teema Delfis Kivirähkiga6. oktoober 2018, 16:34
Imestama panebki tõik, et kirjanik ise valib pooli, sildistades ja mõnitades, keda parasjagu vaja on. Ja nüüd, kui talle see kõik tagasi tehakse, kukub nutma ja ähvardama, et tal Delfis tutvusi ,kelle abiga kindlustada omale pensionisammas. Ja mis välja tuleb, keegi ei karda täna kirjanikule üle 600 vastuse anda?Väga huvitav lugemine.
no mida peab tegema ,või ütlema ,6. oktoober 2018, 10:32
Teed hommikuse Õl lahti ,ja jälle need kaks homod seal ,kes on õnnelikud oma laste ostmisega ja saatmisega usa-st .Kas ma pean selle üle õnnelik olema .sest si--sti ju öelda ei tohi .Oma õiget arvamust avaldada ei tohi .Isegi seda artiklit ei lasta kommida .
sundkorras ainult nõus olema ja takka koogutama. Mihkel Kunnus ütles täna väga tabavalt Vikerraadios, ostetud laps on kui lemmikloom või asi, kellel puudub veresugulus omandi soetajaga. Surrogaatemadus on inimkaubanduse üks vorm, mida on ka EL-s arutatud.
15:14, 15:47 jääge teemasse 6. oktoober 2018, 19:10
me teame seda juba ammu, et palgaliste üks võte ehk ettekirjutus-käsk kõlab nii: >juhi jutt teemast kõrvale ja hakka hoopis teisi inimesi maha tegema; siin siis mingeid mehi rõvedateks sõimama.
19:10/ Superkägu juba kamandab6. oktoober 2018, 20:02
See trükikoda kuulub ju temale, kus peab ööpäevaringselt valves olema. Jah, need ongi "mingid" mehed, kelle puhul ei tohi iidsatadagi, millega tegelevad.
Tavaline mats virutab võib olla ropu sõna kuvaldaga, vähe intelligentsem tegelane lõigub ohvri sõnaskalpellidega tükkideks ilma roppusi kasutamata. Seega mõttetu üritus.
Erinevat teemad, aga mõte jääb samaks: ehk siis sinu jaoks ei ole vahet, kuidas naine emaks saab, kas armatsedes või teda vägisi võttes? Tundub, et sa püüad kaitsta matslikke käitumisviise, õigemini võrdsustad neid intelligentse käitumisega?
Mina "tavalise matsina" propageerin siiski viisakat suhtlemist ja teiste austamist. Seega, kui mina olen "tavaline mats", siis kes oled sina, kes sa propageerid teistest üle sõitmist, roppu sõnastust ja teiste mõnitamist?
Erinevad foorumid ,kommentaariumid ongi üks sotsiaalmeedia osa, kuna annavad võimaluse eri - või sama valdkonna inimestega suhelda ,arvamusi avaldada, infot saada, silmaringi laiendada, arusaamasid täiendada ,kirjakeelt arendada kellel selleks vajadus! Kõige selle juurde käib HEA TAVA, kuna need portaalid on avalikud ja sellel on kindel haldaja !!
siia postitad ja seda on vaja? aga kuna sina ei soovi postitada perekooli, siis no seda pole vaja? oled ikka imelik inimene, ainult endast oskad mõelda.
Õigus milleks foorun kuna kuna liberaalsel maailmal on pere mõiste võõras, sammuti pole meil sugusid. Magata või siili aga eri soost inimesed ühes voodis see on igant mille välja juurime.
Üles tuleks panna hoopis demokraatia õõnestajate nimed, kes nõuvad anonüümsete kommentaatorite nimede ülespanemist. Sellised Häh taolised on ohuks demokraatlikule riigile ja õõnestavad sõnavabadust. Anonüümses kommentaariumis saab inimene oma mõtteid kõige vabamalt väljendada.
kui öelda ,et inimene on inetu ,5. oktoober 2018, 22:14
siis kas see fraas on ebaviisakas ,või ei ,ja kes selle üle otsustab .kui mina ütlen ,et nii ,ja moderaator ütleb ,et naa ,siis kellel on jälle õigus .inimestel on ju erinevad arvamused .
Perekool karmistagu foorumis avaldaja soovija reegleid! Sobimatud sõnad-automaatselt eemaldamisele ! Keelata ,blokeerida nende isikutele võimalus foorumis esineda, kes seda ei oska , ei taha !
Kuulsin täna paar pala: Marina läheb turule. Edasi on naeru koht sest ta ei käi kunagi turul vaid ainult kohtus. Karinale tuleb vastu tuttav ja ütleb "Tere". "Minu advokaat võtab sinuga ühendust" vastab Karina.
Õhtuleht ja delfi piinavad ka mitte roppe kasutajaid. Praegugi tahan öelda,et millal saab eestlane aru uues ahistavas diktatuuris? Ainult solvunutel ja pahategijatel on õigused.
Ootan kuna tugevad talupoja mõistusega isikud ja noored mässu tõstavad. Vastuseks iga sugu kampaaniatele ja nii,et ignoreerida võimatu. Norra ühiskonna üles raputamiseks piisas ühest mehest Utoya saarel 2011.
Kes küll ÕL staarkägudel nokad kinni keeraks? Kohe kiiresti , enne, kui nad end ise päris transsi ajavad ja viima peab. Pakskass, lauaviin, mustjõe ja neid on veel, elatuvad vihast, nendega saab raske olema ka Delfil.
Minule meeldis Perekool just selle "ebatsensuursuse" pärast. Eks mõistlik inimene eraldas niigi terad sõkaldest ja sai aru, kus niisama lahmitakse ja kus on väike tõetera taga. On näha, mis Postimehe kommentaariumist sai, paar hullu möllavad seal (nimega), aga igav mis igav. Minu arust on neid ninnu-nännu foorumeid ka piisavalt, midagi huvitavat seal ei toimu. Mida rohkem hakatakse keelama ja reguleerima, seda igavamaks muutub seegi foorum ja eks siis sureb varsti päris välja. Niigi viimasel ajal on pigem igavamapoolsemaks läinud kogu oma tsenseerimise valguses.
Võrdse kohtlemise põhimõtte alusel peaks portaalil olema kohustus avalikustada need 'ebatsensuursed ' sõnad ,et kommenteerijad saaks portaali omakorda kohtusse kaevata ,kui neid on portaali poolt karistatud ebaõiglaselt .
KOMMENTAARID (74)