Jumal sa näed, aga ei mürista! Kuidas on ära tüüdanud selle mehe soigumise ja vabandamine asjaolu taha, et ta on ratastoolis!! Kui oled ratastoolis, siis on sul õigus selline ****** olla? Aastast aastasse see hädaldamine ja kerjamine. Iga pöördumise sees on “jah, ma olen ratastoolis” Jesssssus, miljonid inimesed on puudega ja ratastoolis, see ei anna neile selliseid õigusi, ega ei tee neid jumalaks! Mu onupoeg on ratastoolis ja elab nagu täiemõistluslik inimene. Proovi vahelduseks ka?! Nii alatu.. veelkord ALATU! Tõesti, füüsiline puue pole siin vist ainuke, millest rääkida. . Hirrrrrmus inimene!
Sandid ja vaesed ei kerja ja ei pressi raha välja. Need toimetavad vaikselt. Toomase taoline skiso aga vahutab ja hagitab varsti poolte inimeste ja firmade seljas.
Ei võeta enam kusagil tõsiselt. Minu tutvusringkonnas on kaks inimest,kes teda väga hästi teavad.Üks neist on tartu maakohtu töötaja. Edasi pigen ei kommenteeri,et miks Toomas Reisalu nime kuuldes nad kohtlaselt muigavad ja sõrmega oimukohta puurivad.
mis siin alatut on? tegi tööd, joonistas? või ei? kas ei tohi siis joonistada kedagi meenutavat pilti? ja no invaliid teeb midagi ja üritab end elatada, mis see sinu onupoeg siia puutub, tal ilmselt on elatajad või mingi selline oskus, mis lasebb end elatada ka ratastoolis. toomasel aga pole, jama jah, et tahab ka elada? et tahab süüa? enda lapsele abi saanud vanemad oleksid võinud hoopis teist puudega inimest aidata, aga ei, ise said abi, teiste mure on võõras mute. inetu lugu.
miks see Toomas ratastoolis on? Ma lugesin,et kunagi ammu saadud noahaavad ei olnud rasked. Kas hiljem tekkisid tüsistused või on tegemist mõne raske haigusega ? Äkki on viinaveast tingitud haigus?
Jälle SEE Toomas Reisalu... oeh. Ma olen täiskasvanud inimene ja sotsiaalmeediast mittesõltuvuses, aga vat selle inimese blokeerisin küll FB keskkonnas ära. Lihtsalt kohutav, kuidas ta oma haigustest alleaatab ja raha kerjab jne.
Mul on kurb tunnistada, et Annabeli vanemad on läinud libedale teele ja väidavad meediale asju, mida pole olnud või rõhuvad oma tütrele ja tema raviprotsessile - see ei puutu üldse asjasse. Annabeli vanemad on pöördunud kaebustega erinevate ametiasutuste poole (andmekaitseinspektsioon, politsei jne) ja igalt poolt on neile öeldud, et kuna mina pole seadust rikkunud, siis pole alust ka menetluste alustamiseks - seega on annabeli vanemate väide, et nemad on olnud leebed, sulavale ... Annabeli vanemad on teinud kõik endast oleneva, et minu elu põrguks muuta, ja sellega on nad hakkama saanud. Mitte kellelgi pole õigust mulle öelda, mis mina oma vara ja loominguga teen, selle üle otsustan ainult mina ja mitte keegi muu ... Olen korduvalt ka Annabeli vanematele öelnud, et kui nad tõesti tahavad rikkaks saada, siis pöördugu kohtusse, aga paraku nad teavad, et kohtus pole neil midagi võita. Hetkel käib võitlus ainult selle üle, kas minusugusel ratastoolis meesinvaliidil on siin maailmas õigused olemas või mitte! Mitte millegi muu üle võitlust ei käigi, aga paraku arvavad Annabeli vanemad ja Toivo Tänavsuu, et kuna olen nii ehk naa iga hetk suremas, sisi minul pole mitte mingisuguseid õigusi enam, nad eksivad. Kurb, aga tõsi
Näiteks minu last maalida ja minu lapsest omavoliliselt tehtud maali minu kui lapse eestkostja nõusolekuta kellelegi müüa ei tuleks kõne allagi. Sellise tegevuse eest kaitseb lapsi seadus. Ilmselt on Annabeli vanematel suuremaid muresid ja raha on vaja olnud lapse raviks, seetõttu pole nad kohtusse pöördunud. Imelisele Annabellile ja tema vanematele palju jõudu ja kannatlikkust ootamatult ilmunud probleemitekitajaga. Toivole samuti - ehk on siiski mingigi õiglus olemas !
ei ole ju ajuinvaliid, seega võiks teada13. september 2018, 18:45
Lastekaitse seaduse § 13 lõige 2 ütleb, et lapse õigust eraelule ei tohi kahjustada meelevaldse või ebaseadusliku sekkumisega, riivates lapse au, väärikust, kiindumusi ja head mainet ning lastekaitseseaduse § 14 lõige 2 laps ei või olla kehalise ega vaimse ekspluateerimise objektiks. Isikuandmete kaitse seaduse § 11 lg 8-st nähtub, et kui seadus ei sätesta teisiti, asendab avalikus kohas toimuva heli- või pildimaterjalina jäädvustamise puhul avalikustamise eesmärgil andmesubjekti nõusolekut tema teavitamine sellises vormis, mis võimaldab tal heli- või pildimaterjali jäädvustamise faktist aru saada ja enda jäädvustamist soovi korral vältida. Põhiseaduse § 19-st nähtub, et igaühel on õigus vabale eneseteostusele ning, et igaüks peab oma õiguste ja vabaduste kasutamisel austama ja arvestama teiste inimeste õigusi ja vabadusi ning järgima seadust. Ning § 45-st nähtub, et igaühel on õigus vabalt levitada ideid, arvamusi, veendumusi ja muud informatsiooni sõnas, trükis, pildis või muul viisil ning et tsensuuri ei ole. Samast paragrahvist nähtub aga ka, et seda õigust võib seadus piirata teiste inimeste õiguste ja vabaduste, tervise, au ning hea nime kaitseks. Ühe isiku loomingulised ambitsioonid ei saa olla mitte kunagi tähtsamad, kui teise isiku õigused ja vabadused. Kui kunstnik teadlikult või teadmatusest oma teost luues rikub seadust või siis teiste inimeste õigusi ja vabadusi siis on täiesti kohatu süüdistada tsensuuris neid, kes selliste teoste levitamist ning näitusel eksponeerimist piiravad või kritiseerivad.
vaatan et sul ikka peas tõesti logiseb. Sinul, kes sa pole sellele lapse mitte keegi, ei ole õigust teda maalida ja selles loos kaotaja oled kindlasti sina.
Pole ta suremas midagi! Oma raamatus "Punaste juustega tüdruk" ütleb Reinsalu peategelase kohta: peategelane kuritarvitab oma ametit! Nii nagu autor isegi...
Kas sul kruvid logisevad nii kõvasti?13. september 2018, 20:23
Sa väidad, et sured juba viimased 10+ aastat kerjates raha kõikvõimalikest fb gruppidest alates. Lõpeta juba enda naeruvääristamine. Maali, tee mida teed aga jäta lapsed ning eriti võõrad lapsed välja oma rahamängudest. Oleks tegu minu lapsega ning minu perega, siis ma ei jätaks sulle ühtki sentti ka alles peale kohtus käimisi! Miks omavalitsus sind seni kusagile kinnipidamise asutusse küll paigutanud pole. Otsi abi endale!
Paigutas, aga ta käitus nii võimatult, et hooldekodu viskas ta välja. Ja kuna ta on täiesti teovõimeline ja endaga toimetulev inimene, siis maksumaksja ei pea küll härrale luksustingimusi võimaldama.
Tegu on nahhalse rafineeritud väljapressijaga. Tal on inkasso, kohtutäiturite ja kohtukeisside tohutud võlad kaelas. Sellepärast ka selline käitumine. Aga ega nii omale jalgu alla ei saa. Pigem ikka vastupidi.
Kuule kepijänku või seksihunt, saadaks tead sulle sinna hooldekodusse KaPo kaela. Et mis sul seal arvutisurmas ka õite on.Korralik kogus piraatporri kindlasti .Siis vastavad väljaõppinud poisid teevad üsna kiiresti sulle vastavad kursused pealkirjaga “Maha ja Taha” :D
Te olete oma "maaliga" inimest mõnitanud. Kenast noorest tütarlapsest teinud karikatuurse vanamuti. See pilt on soperdis. Te ei oska maalida. Kas teil häbi ei ole? Kui mina oleks Annabeli isa, annaksin teile vastu vahtimist . Teil ei ole mingeid õigususi tteisi inimesi oma diletantlike-naivistlike soperdistega mõnitada.
Mina arvan, et Annabeli vanemad ei pöördunud seepärast kohtusse, et nad oskavad hinnata neile annetatud raha väärtust ja Toivo Tänavsuu poolset panust rahakogumisel. Kohtus oleksid nad kindlasti võitnud, kuid kohtuskäiguga kaasnevad ikkagi kulutused. Kui keegi kiuslik ja ahne hull , olgu siis ratastoolis või mitte, kellegi ausa inimese kohtusse kaebab, siis vaevalt ta võidab. Kuskil kurtis "kunstnik",et tema pension on ainult 370 eurot. Uurigu intrigant seda, kui palju raha vanuritest pensionärid kuus raha saavad ja kas neist keegi niimoodi raha lunib nagu tema. Ei luni ju!
Talle ei mahu hinge, et temale nii palju raha ei annetata nagu haigele lapsele. Need aastaid kestnud kerjamised on kena kopika toonud, aga see pole muidugi võrreldav lapsele annetatud rahaga. Nüüd üritab tüdruku pilti 1500 euroga maha parseldada. Samas tema andunud fännklubi, kes kaasa kiidab ja edu soovib ei taha ka miskipärast sentigi ühegi maali eest maksta.
no mida hakata peale võõra lapse pildiga. Oleks veel, et väljamõeldud või täiesti anonüümne "Portree tüdrukust", millel muidu kõrge kunstiline väärtus. See on aga näo ja nimega päris laps. Kellegi teise oma. Kehv maal ka veel. Kõige õigem oleks see lõuend lihtsalt lahustiga puhtaks pesta. Kõik.
Ta pole midagi saanud sellest kerjamisest. Inimesed on temast väsinud ja tüdinenud.Aastaid ringleb kõikvõimalikel saitidel sama nutt ja hala ja vahib vastu sama larhv. Vabandage aga see on liig.
Oma Facebooki konto profiilpildile on invaliidist kuntsnik kirjutanud hoiatuse, et igasugune tema autorlusega loomingu kasutamine ilma tema loata on koheselt karistatav 1000 euroga! Kui teisi ähvardab, siis ise sigatseb! Anna veel invaliidile võimalused eneseteostuseks kätte - kõikvõimsa Jumalana hakkab ennast tundma!
on pildil kujutatu hoopiski nagu ettekujutus Annabeli tulevasest vanadusest. Väga paljud inimesed ei seosta üldse pilti Annabeliga. Kuigi loen uudiseid ja vaatan televiisorit, on minul vaid meeles, et on selline vapper tüdrukuke ja tema vanemad, aga silme ette ei tuleks üldse pilti. Seos muidugi pildi esitamise ja enesereklaami vahel pole ju õige. Aga mina vist kirjutaksin alla oma kommentaari, et kulla inimesed - meie ei oma seost selle pildiga ega selle tegijaga. Vahetevahel on mõnele asjale reageerimine väga valulik, isegi üleliia. Kahju Toivo Tänavsuust, kes on väga paljusid aidanud. Aga pildi tegijale on saatus juba vastanud selle teo eest ettegi
KOMMENTAARID (40)