Arvamus : Keskkonnaministeeriumi ametnikelt22. detsember 2017, 20:33
tuleb loodusele tekitatud kahju sisse nõuda ,igakordselt ja personaalselt. Ainult nii on lootust lõpetada selle ametkonna looduskeskkonna-vastane kuritegevus Eestis.
Sõnaga- igasugused poliitkorrektsed ja sarnased kommentaarid ilmuvad, ja sellised, kus valedele ja hämale kaasa ei kiideta või valesid ümber lükatakse, need siis "modereeritakse"? Olen õigesti aru saanud?
Jaajaa kiiremas korras tuleks ehitada see miljadiline puitmassi tehas Emajõele, kuhu puitu hakatakse tooma Soomest, sest Eestis puitu sellele ei olevat. Kõige innovatiivsem ongi see, et Soomesse toorme juurde ei ole mõtet ehitada tehast, sest Soome puitu olevat mõistlik vedada ümbertöötlemiseks Tartumaale! Huvitav miks nii? Kas see logistika tasub ennast ära vaid seetõttu et Soomes on liiga karmid keskkonnanõuded ja see toorme pikk transporditeekond koos kuludega tasub ära, sest Eestis on nõrgad keskkonnanõuded ja saab reostada tasudes vajadusel minimaalse trahvi kui sedagi?
Siiamaani 3 Rootsi suurt ja soomlased veavad paberipuitu siit välja ligi 80% kogu paberipuidust, ja nüüd siis hakkavad vastupidi vedama, omal tehased püsti ja toormepuuduses?
reostas 1,5 aastat ja keegi ei märganud. Õnneks on meri suur. Kui uus plaanitav tehas reostaks "kogemata" pool aastat, mis saaks siis Emajõest ja Peipsi järvest? Ise olen elanud Kopios Soome ühe suurema paberitehase naabruses ja tundnud, kuidas see "väga kaasaegne" tehas haiseb. Mitte põrmugi vähem, kui meie vana Kehra tehas. Kuna sealkandis on valdav tuulesuund linnast eemale, siis hais linnani väga sageli ei jõua, aga soodsa tuule korral - anna abi ainult. Kõigele lisaks küsiks, et mis saab olema paberipuidu hind Eestis ja milline on see Soomes või Rootsis. Küll ei usu, et tehaseomanikud oleksid sama hinda nõus puidu eest maskma, mis piiri taga.
reformiparadiisi väravad on kõikidele kilekoti toojatele valla, jõgi on niigi reostatud, sellele juhtis tähelepanu isegi brjussel aga ega oravaid see ei koti.
Olen kuulnud, et see tehas toodab nii palju soojusenergiat, et sellega võiks vähemalt pool Tallinna ära kütta. Kuna aga Kunda linn on liiga väike ja temaga keegi jamada ei viitsi, lendabki kogu see energia lihtsalt õhku.
No tuleb vaadata kui suurt KASU on eesti rahvas sellest tehasest saanud. Kui palju maksuraha ja kui palju töökohti. See natuke saastet vales kohas pole kõneväärtki sadade loodud töökohtade ja mitmetesadade miljonite riigil saadud eurode kõrval?
Ehtne slaavilik lähenemine,et pärast meid tulgu või veeuputus.Kahjuks olete Virumaa juba nii ära saastanud,et varsti pole teil ei joogivett ega hingamiseks puhast õhku.Paras.
KOMMENTAARID (23)