Ole mõistlik venelane ja esmajärjekorras on tähtis,et riik saaks oma saamata raha,mis me viime Lätisse kätte,ole mõistlik,usu see tegu on riigi vastase inimese tegu,aga sina ei ole ju riigireetur,sa oled ikka Eesti riigi heaolu poolt ja mõtle sellele.Kes tahab see joob,kes ei taha see ei joo,aga nüüd oleme sunnitud Lätisse alkoholi järele sõitma,tule taevas appi !!
Karsklase kommentaar Ossi tegemistele on selline,et kui varem ma Lätist läbi sõitsin ei tekkind mõtetki ,et võiks alkot osta ,siis nüüd olen ka usin alko ostja sest vaja ju ka sõpradele teenet teha,või niisama kingituseks võtta.Ühesõnaga Ossi alkopoliitika paneb ka karsklased tarbima...
Lugedes Tervise -ja tööministri sõnavõtte ja siinseid kommentaare jääb mulje, et kõik meie terviseprobleemid on alkoholist tingitud, aga nii see ju ei ole. Alkohol oli varem probleemiks ainult väikesele osale meie ühiskonnast. Praegune alkoholipoliitika lihtsalt laiendab seda kogu ühiskonnale st nüüd ostan juba rohkem korraga ja muidugi sealt kus on see odavam. Peaks tegelema hoopis esmatasandi arstiabi tõhusamaks muutmisega, et inimesed ei jookseks EMO-desse, eriarstiabi kättesaadavuse suurendamisega st järjekordade lühendamisega jne. Kogu seda süsteemi peaks juhtima mitte poliitik vaid eriala valdav spetsialist.
2 korda käime Poolas riideid ja muid kaupu toomas,üle paari nädala käime Lätis sõõgikraami ja kärakat toomas,samuti paagid ka kütust täis,elu nagu lill.Eestist ainult saia ja leiba ostame. Jõudu valitsusele ja jätkaku samas vaimus
näib, et eestlasele pole vaenlast vajagi kuna joob end ise vabatahtlikult surnuks seega võiks kaitsekuludeks eraldatud raha anda Eesti Haigekassale alkoholismist tulenevate haiguste raviks, et kindlustada alkohaigetele parema teenuse osutamine ning kergendada nende vaevusi
Pgna feikmured???keda krt niiväga k**tib see alkosisaldus ,e riik ja mingi muu fassaad mida siin nii jutt meelsasti millegi katteks??ehitada püütakse??maale poed,töökohad,normaalsed palgad toimetulekud rahvale lgp seltsimehed! Lakkkingades saab oma promillide kahjulikkusest,uutest nutitelefonidest imetleda heaoluriigina hiljem!! Tööle!
kui jälgida meie valitsuse liikmete (eriti nende) väljaütlemisi, siis võib näha, et pragmaatilist mõtlemist neil küll pole. Nad on juba oma usu vangid. Kuidas olekski võimalik neid vankumatuid murda, kes tõstavad aktsiise nii õilsa eesmärgi kui rahva tervise kaitseks.
nõus selle valitsuse maha võtma, aga hetkel ei näe kedagi, kes oleks võimelised seda jama lõpetama. Selleks, et riigikogus omatahtsi toimetada peab vist 60% hääli olema. Sihukest olukorda ei ole ja ei tule. Kui kellegagi pead koostööd tegema, siis pead arvestama ka teise osapoole tahtmistega. KE muidugi tegi eriti hea käigu. Kõik olulised ministritoolid jagas ära, endale jättis ainult peaministri koha. Sisuliselt on igal ministril oma vastutusvaldkond ja Ratasel hea öelda, et KE ei saagi midagi muud teha, kui näppu viibutada. Kadrike on KE-st ainuke, kes peab millegi reaalse eest vastutama.
Ega roomiktraktori eest pääsu ei ole, kui see peale tuleb. Igatahes ootan järgmist aktsiisitõusu juba hasardiga. Mind huvitab ennekõike ikka see rahva tervenemise küsimus.
Oh, naljaninad... Kas te seal Toompeal päriselt oletegi nii rumalad, või ainult näitate et olete? Mina arvan, et suur osa eestlasi käivad Lätis alkoholi ostmas mitte selle pärast, et neil poleks raha Eestist osta, vaid see on ka protest valitsuse vastu. "Vot meelega ostan Lätist, paras teile!" Räägin teile ühe loo. Poja sõber tuli ühel päeval järelkäruga autoga ja küsis: "Lähen Lätti kõigile ehitusmaterjali ja viina tooma. Äkki on mingit soovi?" Kuna mõtlesin juba varem, et sauna eesruumi oleks põrandaplaate vaja, siis nii ma talle ka ütlesin. Tuli ka meelde, et ükskord Valmiera Depo ehituspoes küsiti: "Kas teil on lemmikloomi?" Ütlesin poisile, et ole hea, too koeratoitu ka. Ta tõi põrandaplaadid ja 8 kg paki koeratoitu.
Kas tõesti ei leidu kedagi, kes teeks sellele, ei leia õiget sõna, poisile selgeks, et eestlased ei tarbi seda alkoholi, vaid tarbivad põhiliselt soomlased. Eestlased tarbivad suuremas osas Lätist ostetud alkoholi.
KE, SDE, IRL valitsus on meil. Kes neid valisid? Need ongi need "mehed" kes peavad nüüd selgeks tegema ja mõtlema keda nad ikka valisid. Nende nimel ju tegutsevad.
energia jäävuse seadus. Pakun, et ka alko tarbimise jäävuse seadus. Kas te teate, millal leiutati alkoholiga šokolaadikompvekid? Siis, kui Ameerikas oli kuiv seadus.
on energia jäävuse seadus. keemia puhul aga see, et mateeriat ei tekki juurde ega kao, vaid samamoodi muutub, nagu näiteks kloriid ja vesi teatud tingimustes moonduvad vesinikkloriidhapeks ja hapnikuks. Sama on alko statistikaga, kui Eestis juuakse vähem, siis Lätis jälle rohkem.;)
sina oss ei ole ütleja kuidas mina elan ja sina pole lasteaia kasvataja, sinujaoks on kogu meie ühiskond parmud, joodikud ja halvad inimesed, v...u tegele puudega inimeste heaolu, vaeste abistamisega, kogu sotsiaalvärgiga.....lähme köik tervelt ja tugevalt kasti! oss mine.......!!!!!!!!
..et nii vähe joote? Vot see on uus tase aga veel pikem maa on arstiabi kättesaamiseni, mis Ossi alkost palju tähtsam oleks. Sellest me üldse ei räägi, anname haigekassa juhile 10 tonni kätte ja mured lahendatud. Tema paneb haigetele jälgimisseadmed külge ja vaatame, kas julgete veel haiged olla.
Eestlased veavad suurema osa Lätist ostetud alkoholist Soome ja müüvad seal korralikku vaheltkasu saades maha. Ka selle raha oleks võimud Eesti riik saada kui soomlased oleksid käinud Tallinnas alkot ostmas, nüüd pole tarvis kaugemale Helsinkis minnagi kui sadama lähedale, sinna kuhu eestlased liiguvad.
Kui seinale samasse kohta peaga taguda16. november 2017, 19:39
Siis lõpuks on seinas kas auk või peas paigast miskit ära - kaua võib? Olen noor mees, alkoholi joon aastas vast paar korda, kui on mingi koosviibimine siis ettepandud pitsi võtan ära. Samas ma ei tunne, et midagi oleks elust puudus kui ma ei joo pidevalt. Peamine on aga see, et ma ei mõista hukka neid, kes ka minueest joovad. Ma tean miks juuakse - eesti elu lihtsalt ajab inimesed jooma. Oma näitel ma tean, et mittejoomine ei teeks ka oluliselt õnnelikumaks või rikkamaks. Vahest ainult enesetunnet paremaks aga igapäevaselt joov inimene tunneb end kehvalt ka siis kui ta selle lõpetab. Joomise 100% lõpetamine ei muuda tavalise inimese elus palju. Mind häirib hästi palju pigem ossi jutt, et aktsiisitõus on tervise hüvanguks - aga seda tervist saab muide parandada juba näiteks sellega, et meil on OMA riik ja kriminaalset lõunamaist kontingenti siia ei võtaks, see leevendaks kusjuures päris palju stressi ja ma usun, et joomist vähendaks ka see. Siis peaks olema inimesel kindlustunne - see vähendaks ka oluliselt joomist, kindlustunne, et kui tööl midagi juhtub või jääd haigeks, saad kohast abi ja ravi, see omakorda vähendaks joomist jne. Muidugi võib kehtestada ka 100% kuiva seaduse - mul oleks savi. samas peab siis olema ka kõigi muude mürkide tarbimine 100% keelatud ja patustajate karistused oleksid karmid. Aga seda kõike ma ossi valitsemisega küll ei taha, oss pole õige mees seda poliitikat ajama.
Paku rahvale tegevust siin pimedas ja seda rahata siis paljud ei jooks. Tead palju tegelikult perel vaba raha kätte jääb? Sina ei tea, sest kui mina saaks juba 500 pensi siis kaoks mul reaalsus ära. Lapselapsed küsivad poes, vanaisa ega sa liiga kalleid komme ei osta? Sul ei jätku järgmise pensini. Selline on vanaisa elu, kes terve elu rabas tööd teha ja sina ei lase veel 60 aastaselt meest vanaduspensionile.. KP öeldi vanasti. Mõtle mis see tähendab.
ainult, et ei lase pensionile, vaid et töötavatelt pensionäridelt võetakse rohkem tulumaksu, kui riigikogulaste hiigelpalkadelt? Oli mulle suur üllatus.
Kui arsti juurde lähed,öeldakse kuidas kellelegi.Kas peate kaalust alla võtma või siis alkoholi tarbimist piirama.Seega,meie inimesed on ülekaalulised alkohoolikud.
Egas selle aktsisitõusuga tarbimine vähene.Kes tahab,see leiab ikka võimakuse odavamalt saamiseks.Või hakkab ise puskarit ajama. Aga riigil jääb lihtsalt kasum aktsiisilt saamata.riigikassa kannatab.
Alkohoolikul ei jää Ossinovski alkoholipoliitika tõttu alko joomata, seda saab ka kodus ise teha kui piirid kaugel või rahakott ei võimalda jooki Eestist osta, kuid Eesti riik saab Ossinovski pärast kümneid miljoneid kahju.
Kui tahetakse võidelda alkohoolikute ja alkoholismiga, siis tuleb kõige pealt alustada sellest, et panna "Troinoj" sarnased joogid aktsiisi alla, ja sarnaselt alko-ga keelata nende müüki Balti Jaama sarnastes putkades ja seda 24h järjest. Paraku sina oled ehe näide sellest et ka täiskarsklus ei mõju alati inimese aju tegevusele positiivselt.
Ossinoveski teeb hoopiski rahva tervisele ja riigile selgelt kahju. Need, kellel ei ole alkoholi tarbimisega probleeme - nende käitumises ei muutu miski, oma pudeli veini või 2 saunaõlut ostavad nad ikka ära ja selle pärast Lätti ei sõida. Lätist aga toovad endale suurtes kogustes alkohol,i koju seisma enamasti need, kellele on kalduvus rohkem tarbida ja need inimesed on ka alkoholi mõjude eest rohkem ohustatud. Ja kui kodus on pidevalt mitu kasti ootamas, siis on selge, et juukase ka natuke rohkem. Ühesõnaga - kahjud jäävad Eesti riigile kanda ja kasu lõikab Läti. Lisaks näitavad teiste riikide kogemused, et seosed alkoholi hinna ja tarbimise vahel on juhuslikud. Näiteks saab täna keskmise sissetuleku eest osta enam-vähem võrdse koguse alkoholi nii Eestist, Norrast kui Rootsist, aga alkoholi tarbimise kogused erinevad märgatavalt. Või näiteks sakslased saavad oma keskmise sissetuleku eest osta umbes 2x rohkem alkoholi kui tšehhid, aga tšehhid joovad ikka rohkem. Jne. Alkoholi tarbimist tuleb kahtlemata piirata, aga selliste vahenditega, millel on mõju, mitte otseses mõttes kahju tekitavate meetodite abil.
Mis ta vahet, kus nad seda alkoholi ostavad, täna odavuse tõttu sõidavad Lätti, homme ostavad Eestis, joovad kõike tühjaks nagunii, ainult nüüd saab oma silmaga naha alkohoolikute armee suurust mis tavaliselt silma ei paistnud
Sinu jutujärgi on armee suur aga riigikassa ikka tühi. Su jutul puudub sisu ja asjadest arusaam. Sinu silmad ei näe siin midagi ja kui näevad, siis seda, kuidas riigi rahadele päkad silma ajada.
Kes laeb tuhandete eest kaubiku alkot riita ja tuleb Eesti jooma.Ma ei lausu silpigi muudest kaupadest.Keegi ikka kaupa toomas ja nimekirja alusel soovid lunastab.Hoopis Ossi paps on kahtlane tegelane Latvias ja miks just Riik sinna raha pillub A-Sots. ministri tungival jonnil....
See tähendab, mu eelmine kommentaar oli tingitud sellest, et artikli pealkiri jätab mulje, et alkoholikogused on äkki liiga väikesed. Artikli sisuni ma pole veel jõudnud . :D
riigikassa on tühi, viin on kallis, millega seda tühjust täita, ravijärjekorrad on pikad....lähen Lätti, toon alkoholi, toon kohe palju, joon ära, joon kõik ära, teda sai ju palju toodud....ravijärjekorrad on ikka pikad, Eestis võiks alkohol odav olla, saaks riigikassat täita ja ravijärjekorrad oleksid lühikesed.... ma ju muretsen Eesti riigi pärast....andke mõistust
Anna talle armu,... ta ei tea, kui väga eesti rahvas tahab ennast põhjani juua, kuidas nad tahavad väärarenguga lapsi endale ja kiiresti manalasse minna
Väärarenguga lapsi? Kas sa tead kuipalju on eestis süstlasõltlasi kes oma DNA ühe tarbimisega pöördumatult on ära rikkunud? Alko on sesosas veidi kergem, et kui lõpetad mõistlikul ajal siis tagajärjed ei ole pöördumatud aga keemilised mürgid kahjustavad genoomi suht kähku pöördumatult. Seda sa tahad?
Kui sa teaksid palju väärarenguga lapsi sünnib mitte alkohoolikutest vanematel ja joodikutel miskit pärast sünnivad reeglina terved lapsed siis sa ei teeks siin praegu oma l0llusega enda margi täis.
Kui sa teaksid kui palju v ä ä r a r e n g u g a lapsi sünnib mittealkohoolikutest vanematel ja, et joomaritel sünnivad miskit pärast reeglina terved lapsed, siis sa ehk ei teeks oma l0llusega enda margi täis.
Üks selle vennikese kaasmaalane proovis ju kainuspoliitikat -tulemus oli padujoomine ! Terendab praegugi vaadates Lätist siia suunduvaid koguseid . Tark õpib teiste vigadest , l o l l ei enda omadestki !
...see venkude võim oleks nii hea olnud,elaksime siiani nõukaliidus.Praeguseks vist juba meelest läinud miks vabadust tahtsime ja mis sigadusi nad meiega tegid ning valime jälle venkud pukki.
Ma juba põhimõtte pärast ei osta siit Eesti poest enam isegi ühtegi siidrit. Minu meelest ongi mõnus kord kuus teha väljasõit Lätti ja pagass täis laduda. Piiril on kohe tunda kuidas maksukoormus õlult langeb. Ja joobes olekus sõidan ka ainult Lätis ( meelega) et trahvid Läti riigile maksta. Go Go Hr Sotsinovski
"kui vaadata Eestis praegu tarbitavaid alkoholikoguseid, alkoholist tingitud kahjusid, sh alkoholist põhjustatud surmasid, kuritegevust ja perevägivalda, siis siin on meil veel pikk tee minna." Et siis vähe neid koguseid, surmasid jne veel? Tobe keelevääratus vennikesel, vähese viina viga või?
Pikk tee küll, aga Ossinovski unustas mainimata, et kumbale poole. Nii olengi arvuti taga seda artiklit kommenteerides nagu kits kahe heinakuhja vahel ja mõtlen- kas sellise jutu peale minna kainena voodisse magama või põrutada Lätti kuni veel kaine. Kohalikku Maximasse ei taha minna, kallivõitu sealne kraam võrreldes Ikla omaga. Ossinovski jutt ajab pigem jooma!
Hea küll, Ossinovski ütles, et tänavuse aasta aktsiisilaekumise numbreid näeb alles järgmine aasta. Mis siis kui need näitavadki seda alalaekumist, mida iga mõtlev inimene saab juba praegu aru, aga Ossinovski oma kangekaelsusest ei taha aga tunnistada? Kas Ossinovski tunnistab siis oma viga? Soovitab aktsiisimäärad madalamaks muuta? Vaevalt. Ta on selline jäärapea, kes raiub lõpuni oma õigust ka siis kui 99% (utreeritud küll, aga see eest näitlik) elanikest ostab alkoholi juba Lätist. Nali? Arvan, et kurb tulevik.
Mis planeedilt minister küll elab.Oleme abikaasaga 45 aastased ,piisavalt edukad ja meil pole elus nii palju alkohooli kodus olnud ,kui praegu.Ja see kogus on kõik lätist ostetud.Seal tundus kõik nii odav ,et ostsime kõike kohe topelt.Ja nüüd peab keegi ju seda ka jooma.
Alkohoolikust riigitegelasele alko hinnatõus eriti ei mõju ( palk võimaldab vanaviisi jätkata)...ja nagu kunagi Mart Laar raadio otseeetris küsimusele et "kuidas riik ja valitsus inimesi abistab" vastas: "Inimesed peavad ise hakkama saama, valitsusel on muudki teha"....
huvitav oleks teada kui nüüd pooled jätavad joomise ja suitsetamise maha mis rahadega eelarve auke lapitakse kui hetkelgi ei tule välja? seda tervise uutoopiat pole mõtet ajada... vaadake arstlikud järjekorrad üle jne
Olen juba aastataid tagasi kommenteerinud, kui kõigepealt hakkas suitsude aktsiisi tõstmine, et teeks kodanikuallumatuse kampaania ja kõik jätaksid suitsetamise maha. Et, mis juhtub sellisel juhul suitsudest planeeritud aktsiisilaekumistega, mille laekumine on 0? Milliseid makse kavatsetakse veel välja mõelda, et riigikassasse midagi laekuks? Kui nüüd teeks kodanikuallumatuse kampaania ja kõik EV elanikud jätaksid alkoholi tarbimise maha alates 1.jaanuarist 2018 või kõik ostaksid oma alkoholi Lätist ning Lätist ostest 0-tolerants seal olevale Eestis toodetule, siis milliste arvude järgi hakkavad Rahandusministeeriumi "eksperdid" planeerima 2020 aasta eelarvet? Huvitav oleks, mis maksu need "eksperdid" välja mõtlevad oma palkade õigustamiseks?
kui oss tahab eestis tarbitavaid koguseid vähendada, siis miks on plaanitud aktsiisi laekumine nii suur, mis suure tõenäosusega ei ole nii suur? Ise soovib väiksemat tarbimist aga makse soovib saada küll ülisuurte koguste pealt? Ehk oss ei mõista, et tema maksud tuleksid just koguste suurenemise pealt, irw
Jaa, pikk tee aktsiisitõusul minna. Kui ikka midagi tarbitakse, tuleb oma näpud vahele saada. Energia- jm esmatarbekaupade turg on juba piisavalt kontrolli all, tuleb seada uusi sihte. Tegelikult oleks optimaalse lahenduse leidmiseks ministeeriumiametnike hulka vähemalt kolmekordistada, sest maksutõusude planeerimine on vaatamata suurepärastele tulemustele ametnikud viimase piirini kurnanud.
Keelake alkomüük ültse eestis ära ja pange tähele et aktsiisi veelkord tõstes ei osteta seda piskutki mis praegu veel ostetakse ja läti ainult höörub käsi !
Tee pikkus piirini ei muutu. Aga kui tee kord selge siis enam tagasipöördumist pole. Tarbijale muutub tarbitav odavamaks ja eks varutud alkot kulub edaspidi rohkem. Tegelikult oleks vaja erakorralisi parlamendivalimisi. Veel enne kui nad sadama maha müüvad. Praegune valitsus on läinud riigireetmise teed.
elab kuskil paralleelmaailmas, reaalsustaju on täiesti puudulik. Teine võimalus, et ta tegutsebki sihipäraselt ja püüab teha võimalikult palju kahju riigile, on seega ida agent, sisserändaja jääb sisserändajaks.
haigekstegev on nende soov teiste inimeste sissetulekuid ümber jaotada. Ainult, et praegusel juhul jaotatakse raha rohkem rikastele, kui vaestele. See astmeline tulumaks on täielik naljanumber. Ainult sõnum neile, kes arvutada ei oska ja KE juttu kinnisilmi usuvad. Ka neile, kes eesti keelest ja majanduses toimuvast aru ei saa.
Puhta alkoholi tarbitav kogus liitrites elaniku kohta 2016. aasta seisuga:16. november 2017, 18:22
1 Eesti 14.97 2 Valgevene 14.69 3 Leedu 14.30 4 Andorra 13.31 5 Tšehhimaa 12.47 6 Austria 11.90 7 Iirimaa 11.75 8 Prantsusmaa 11.40 9 Luksemburg 11.28 10 Ungari 11.21 11 Venemaa 11.20 12 Saksamaa 10.94 13 Saint Lucia 10.83 14 Poola 10.67 15 Slovakkia 10.64 16 Horvaatia 10.63 17 Bahama saared 10.53 18 Sloveenia 10.32 19 Portugal 10.30 20 Läti 10.21 21 Ekvatoriaal-Guinea 9.94 22 Austraalia 9.87 23 Belgia 9.75 24 Bulgaaria 9.72 25 Serbia 9.72
Muidugi ei joo, konjuktuuriinstituudi andmetel taanlased joovad rohkem, kuna seal on alkohol odavam ja saqadaval erinevalt Rootsist 24 h. Ja nüüd sama konjuktuuri instituudi andmetel joovad ka eestlased kõvasti vähem kui lätlased. Sama instituudi andmete alusel soomlaste joomisharjumus ei muutunud, muutus see vastu nende reisimise sihtmärgi harjumus. Nimelt Eesriga "tutvumise" asemel eelistatakse nüüd Lätiga "tutvuda", sageli piirdudes kultuurireisiga Iklasse ja tagasi, külastades muu seas ka Eestit (kuusepeatus Märjamaal) ;)
Sa tood valed andmed välja. isegi kui nad ka vastavad tõele siis aastal 2016 Eesti hinnad ei olnud veel nii laes, et kaugematest paikadest tasus ette võtta kultuurireisi naabervabariiki.
Kes andis andmed ja kuidas need koostati! Meil on kombeks koostada gallupeid ja statistilisi analüüse kellegi suva järgi saadud andmete põhjal. Kui võetakse arvesse kogu Eestis müüdud alkoholi kogus ja sealjuures ARVATAV maalt välja viimine, siis ongi tulemus selline nagu see on. Ei joo Eestlane rohkem kui Lätlane või venelane või siis soomlane. See tulemus on numbriterga eestlaste moodi manipuleerimise tulemus. Kellele see vajalik on on juba iseküsimus.
Unustasin mainida, et nii Soomes, Rootsis kui kindlasti Lõuna-Euroopa riikides pruugitakse nn puskarit, mille osakaal Eestis on olematu. Asjaomased seltskonnad võiks maapeale tulla ja endale asi siiski selgeks teha ja mulli puhumine lõpetada.
Venemaa alles 11. kohal. Mitte ei usu. Poealkot nad kindlasti ei tarbi, eriti maarajoonides. Meie statistikud aga ilmselt istuvad poeukse juures ja küsivad igalt väljujalt, et millisest riigist nad on pärit ja kuhu nad oma alkoga suunduvad. Vanasti Soome ja Rootsi minnes sai päris palju erinevaid jooke tuttavatele kaasa ostetud.
lugesin hiljuti, et põhjala riikide pensionäridel on kalduvus joodiklusele, sest igav on. Eriti kurvad olid soomlased Rootsi ja Norra pensionäride pärast.
oli 90-ndatel poes müügil kuivsegu veini valmistamiseks. Ühest kuisegu pakist sai 12 l veini. Ise pidid kääritama. Sihuke magus lurr oli, aga kraade küll ei mäleta. Arvan, et see alkoholina ei kvalifitseerunud statistikas. Muidugi ajavad ka sommid ponttikat, mis samuti tarbimises ei kajastu.
Ega see tee lühike küll ei ole, aga laupäeval sõidan jälle Lätti. Valmieras Depoos jõuluostud ( jõulutuled ca 2X odavamad kui Bauhofis ja Koduextras), kütust läheb paaki 70L (tänastes hindades sääst 18€ ja see katab sõidukulud), söögi joogi ostan Valmierast, sest sealt saab tõesti head Läti õlut (Alkos valik kesine) ja kaubamaja kaubavalik korralik ning hinnad Eestiga võrreldes head. Arvestades jõuludega, plaanin sinna jätta lisaks kütuse rahale veel ca 600-1000€ mis annab mulle säästu ca 250-450€. Sõbra pere tuleb ka kaasa ja ega nemad ka lihtsalt sõitma tule. Tõniste võiks lasta alluvatel välja rehkendada kui palju jääb Eesti riigil aktsiisi ja käibemaksu ainult ühe auto pealt saamata.
Ühed tahavad alkoholi aktsiise tõsta, teised mitte! Kes tahab tõsta ütleb, et riigil on aktsiisi tõstmisel lisanduvat raha tarvis, teine toob põhjuseks rahva halva tervise, mis tegelikult on demagoogia. Ainult tema ajab seda juttu. Ministrid peaks kokkuleppima miks ja mil viisil lisaraha kaukasse saada, mitte asjata pasundada.
Sossinovski on ullike, kes näeb oma missiooni eesti rahva täiskarsklusse viimist. Tema meelest on fakt ,et Eesti alkohol on meie närust mediaanpalga taset arvestades kalleim Euroopas, täiesti OK! Kodanik tuleks valitsusest eemaldada ja ravile saata!
See rohkem joomine on karm tõde, sest kui enne ostsin nädalas 1-2 õlut laupäevaseks saunaks, siis nüüd kui Lätist toodud varud kodus, läheb 1-2 õlut igal õhtul. Hea vähemalt, et riikidevahelises statistikas läheb Läti tänu meie piirikaubandusele ilmselt alko tarbimiselt meist ette.
ikka suunatakse viha maksujõuliste elanike peale, sealt tuleb raha riigikassasse, võtaks aga ette elupõlised "parmud" ja paneks selle osa hoopis tööturule ja raviks terveks/tervemaks???
jaa, aga tõstame veel aktsiise ja hindu, siis saab veel rohkem lätlastel alkot ja kütust vedada, küll siis lakutakse veel rohkem! iga vähegi mõelda suutev inimene teab, et enamasti on ikka nii: kui on võimalus kodulinna poest normaalse hinnaga alkoholi osta, ostetaksegi ehk reede õhtuks kuuspakk, et see sõbraga ära juua, kuid kui normaalne lahendus on naaberriiki alkoholi järele sõita, tuuakse autotäis manti ja kas siis ei hakka õlle-kaks-kaheksa mitte ainult reede õhtul käima, vaid hakkab juhtuma ka kolmapäeval, neljapäeval ja pühapäeval? ei, minu peale pole vaja näpuga näidata, ma ootan last ja teda alkoholiga mürgitada ei kavatse, kuid silmad on vaatamata sellele peas ja inimestega käin ka läbi, mitte ei istu pimedas keldris.
Milleks jukerdada nende aktsiisi tõusudega ,kui prioriteet on tervis.Kehtestagu kohe kuiv seadus. Aga tegelik prioriteet on ju ikkagi raha mida tahetakse saada aina rohkem ja rohkem rahvalt kätte.
Kuidas ei jää vabatahtlikult? Kes neid sunnib näiteks vales kohas üle tee k0perdada, keelava foori tulega ülekäigurajale astuda, kottpimedas helkurit mitte kasutada ja rikkuda muud moodi liiklusseadust?Ja seda täitsa kaines olekus. Said ise vähemalt aru, missuguse rumala pärli maha panid?
hr Ossinovski on eesti rahva peale tige? Ei see löputu aktsiisi töstmine päästa, kes tahab surnuks juua,joob igasugust solki ja sureb ikka.Tuleb muretseda,et inimestel oleks tööd,et poleks aega ega tahtmist pudeli järgi haarata.
KOMMENTAARID (221)