Viktor Vassiljevil moraalne dilemma: kui dekolteed vaadata ei tohi, siis misjaoks see dekoltee üldse on? (119)

dekolteed salaja võib piiluda, vaadata ei tohi, võid saada ahistamissüüdistuse.

Ka naised vahivaid mehi. Nii nagu mehed naisi. Millegipärast aga ei soovita sellest teavitada. Küll elus kuulnud naiste poolt öeldut: "vaata seda kutti, kui ilus pepu, või siis vaata kui sirged õlad, või tollega oleks küll nõus. . "Ma ei saa aru miks ahistatakse mehi, vaadata ka enam ei tohi või ? No ja miks naised pahaks panevad, kui mees ta peale vaatab. Ju on siis mida imetleda. Nautige seda !

On mõned välja kujunenus riietuse standardid. Kui ma ajaksin endale selga korstnapühkija vormi, eks mind siis ju nõgininaks peetaksegi. Või madruseriided. Või politseinikuvormi. Riie viitab elukutsele.
Aga kui mõni tibi end ise prostituudiks maskeerib ning grimeerib? Kas saab siis süüdistada naiivset vaatajat, kes ennast kostrüümipeost eksitada laseb?

Eks vitriinid ja demonstreeritavad eksponaadid olegi ju avaliks vaatamiseks välja pandud. Igaüks valib ise endale riietuse. Mood on seinast seina.

Paistab, et enamus iniemsi ei teagi, miks õmmedakse naiste T särgid sügavama kaelusega kui meestel. Asi on lihtne, et saaks hingata, läbi rinnanaha saab keha õhku ja naine vajab seda just väga palju. Muidugi ülestõsteyud büst ,mis ronib kleidi või T särgi kaelaaugust välja on ebameeldivalt pilkupüüdev ja liigne uudishimu, et miks need rinnad nii kokkusurutud on ja üles kergitataud, tekitab teistes tunde, et mehed vahivad seksi eesmärgil, polegi nii tegelikult, nad vahivad vaid uudishimust. Igasugune ülepakutus meestele ei meeldi aga üldiselt jah avaram viisakas kaelaauk aitab naisel hingata ja õhku saada ja südamel ka hea.

Koledad ei tohigi enam kunsti nautida.

simakirjalik euroopa.et siis ilusa mehe pilk on meeldiv flirt aga kui mitte nii atraktiivne üritab pilku heita--ahistamine? naised,käige ikka sinnasamma!

muidugi tohib ja see ongi ju eesmärk -tissi,tussi,karvanässi

Muidugi pole viisakas kellegi dekolteed j6llitama jääda aga samas..... naised näidata v6ivad aga mehed vaadata ei v6i. Kui ikka käid poolpalja peega v olematu pluusiga siis pead arvestama ka sellega et vahitakse ja m6ni ülbem ka käe v6ib külge panna. Meestel raske, neile v6ib lausa kaasa tunda. Palaval suvepäeval iga nurga peal dekoltee v mini aga vaadata ei tohi, saad kohe ahistamissüüdistuse. Kuhu see mees siis oma silmad panema peab.

Miks ei vahi see kole ja vana mees oma naist?
Saagu mingit ravi, kui nii doktor kohe!

1. Tahad, et naised käiksid kurguni nööbitult?
2. Või mitte, aga tahad ilatseda, või isegi käppida?
Mida see kole abielumees noortelt võõrastelt naistelt täpsemalt eeldab?

Mida see kole mees nagu taotleb?
Kas ta tahab, et naised oleks burkades, või on sel mehel mingi kindel moeeelistus...või mida täpsemalt ta soovib?
Kas see labane mees tahab mingit bartertehingut, et kui on üks kena naisinimene dekolteega, siis võib iga kitsehabe ilastada jõllata või isegi käperdada?
Mis see eesmärk nagu oli? Et paari luuservana pärast peaksid naised olema hallid ja ilmselt ei tohiks ka atraktiivsed mehed olla atraktiivsed, et mingid mõkud saaksid tissi näppida?
Haige tuhvlialuse mäletsus.

Vasiljev! Ravite inimesi enda arust aga teil on keel kollane kui pilti lähemalt uurides! Keel vajab ravimist! Vōib olla seos maksaga?

Tal jälle rohud võtmata...

Naised tunnevad end pahasti, kui nende nähes keegi mees onaneerib. Ilmaasjata. Kui sama mees peldikus ona paneb, on kõik rahul ja suhtuvad positiivselt, see on tervisele kasulik tegevus ja parem pane Pihupillet kui lähed prostituuti panema. Niikuinii enamus mehi teevad Pihupillet. Mis peaks naisisikul selle vastu olema kui meesisik nt. pikas ID kaardi uuendamise järjekorras seistes nokuga mängib? Ma saan aru, täna on kombeks seltskonnas tilliga mitte lehvitada aga järele mõeldes – mis seal siis koledat on kui mees võtab oma kõvastunud riista kätte ja liigutab kätt veidi aega edasi-tagasi. Lihtne mehhaaniline tegevus nagu juuste kammimine. Eks see pilt ole muidugi harjumatu. Sellest ka vastalised reaktsioonid. Olukorra parandamiseks tuleks seda inimlikku tegevust rohkem, sagedamini avalikus kohas näidata. Näiteks kuulutada iga kuu kolmas neljapäev valehäbivabaks päevaks kus nii mehed kui naised tegelevad seni varjatud tegevustega, olgu siis eraldi või kahekesi, hulgakesi avalikult. Ahistamise moment oleks varsti kadunud. Võrdluseks – Kadri ja Mardijooks, ameerika kõrvitsapüha, Õllesummer, kas need on vähem ahistavad nähtused kui väike tillinühkimine turuplatsil?

Sul on ilus naine, sina oled vähem ilus, katsu end nüüd kuidagi vaos hoida!!
Jube piinlik on, sa oled liiga ebamehelik, et kogu sinu labasust naljaks keerata. No ausalt!

Nõus tohtriärraga.

Kuidas naised ise edasist elu ette kujutaks. Kas tõesti, kui olen juba tuttav, tahan veelgi läheneda, võibolla ka suudelda, siis pean enne küsima luba? See on ju jabur.

Ühelt poolt on see euroopa naiste mood mehi õrritada ning samas ka vaos ja peos hoida. Nende üle valitseda ning nad alla suruda. Kuni meestest saavadki lõpuks allasurutud n.a,r.t,s,u.d. See võim ja kättesaamatu mängimine on ju nii nauditav!
Samas ärkab naistes lõpuks ka naiselik alge, tung dominaariva, valistava ja kas või vägivaldse isase järgi. Aga kust seda ena võtta, kui omad mehed on juba põrandalappideks muudetud? Ja vaat siis tekkibki tung tundma õppida mõnda ihades taltsutamatut ning temperamentset kõrbepoega või läikivmusta nahaga noost ghanalasest meest.

See peab kõditama naiste enesearmstust ja tõstma egot. Etendada avalikult keelatud vilja. `Õrritada mehi, et neid end ihalema panna. Ning samas ahistamisähvardusega neid vaos hoida. Seega neid kiusata ja ise sellest lõbu ning heameelt tunda. Ühesõnaga, naiste kiuslik diktatuur.

On see ikka

Ahistamise konstruktsioon ekstreemsuseni viiduna on järjekordne sihitatud demograafiline relv populatsioonikontrollis. Kui relatiivselt hea elatustasemega europiidid jagelevad mingi võin-vaadata-ei-või-vaadata
(järelmid:
kui ei vaata, siis ei saa minna juttugi inimesega tegema, et tuttavaks saada; kui ei saa tuttavaks, siis ei saa ka suhet tekkida; kui ei saa suhet tekkida, siis ei saa ka lapsi sündida jne..
)
siis samal ajal mоslemid jt tulevad Euroopasse ja neil on Saksamaal näiteks 7 järglast jne aga valge mees omas koduriigis hea kui 1 lapsegi saab, sest demograafilise relvaga tambitakse teda varjuma, et ihad ja vaistud, mis looduse poolt kaasa antud on, on üdini valed..
Mis siis on kui mees vahib?
Ta taipab seda vahtimist alles sekundi-kahe pärast et ta vahib. Alles siis on tal võimalus valida mida ta edasi teeb. Ja naised vahivad ka, aga seda miskipärast peetakse vähemusutavaks.
.
Vaadake lühikest videot naiste jalgpallist:
http://liveleak.com/view?i=7e6_1510417114
Meeskond (kui ühiskonna mudeli näitena) ei võida selliste üliagarate minakesksete aktivistidega.
Võidavad teised.

Ma olen öelnud seda juba varem, et naistele tahetakse riietuse osas veidike karmimad piirangud peale panna. Järgmisena voetakse ette polvedeni ulatuvad saapad ja liibukaid. Jouame aega sinna, kus naine voib olla kaunis, kuid ta ei tohi riietuda silmapaistvalt.

on naised end kogu aeg pakkumas ja mehed võtmas. nii lihtne see ongi.

Dr. Vassiljev, kas Teie kõike vaatate kätega? Teil on siis halb lastetuba.

Minu meelest siin on õige koht süüdistada naisi meeste ahistamises. Naine paneb kõvaks ajava riietuse selga ja kui siis mees läheb liimile, on ta naise arvates kohe ... (väga inetu sõna). No kas pole meeste ahistamine? Minu meelest on. Igatahes nii seda asja jätta ei saa.

vaata aga, kuid pea piiri. Katsu kuidagist oma ila taltsutada ja mitte näiteks avariid tekitada.
Me ju saame aru, vanad inimesed vähe pikema reageerimisega...seega võiks üks vana vunts vaatamata jätta, kui käsi väriseb ja ise nagunii vanaduspensionil.
Sul Vasja, oma naine olemas, vaata nii kuis suudad, aga rool jäta rahule, kui tahad mingisse dekolteese süüvida! Või siis lihtsalt vaata, ei pea alati süüvima ju? ISE juba hullult vana ja kole mees.

Kui on mida vaadata siis tore,kui aga midagi pole,siis pole mõtet tõesti tühjust pakkuda!

Dekoltee pole selleks, et iga Vasja või Iljev seda imetleks, dekoltee on kandja jaoks, kandja tunneb end selles hästi, dekoltee annab avarust ja õhku, tissipartii ei lähe kopitama. Sm.Vassiljev aga võiks vaadata kusagile mujale, nt. lakke, põrandale või üldse dekoltistist mööda.

.... , et sind kiima ajada, siis ahistamises süüdistada ja siis trellide taha saata.

muhe vend see Vassiljev, su peale ei ole kukkunud