No kes meie uue HITseriaali "süüdistavad" esimest osa suutsid vaadata (nii labane ja upitav oli see) said teada, et Eestis pole inimesi, kes reaalselt midagi uurida oskaksid. Segajaid aga oi kui palju. Alates VASTAVA mõistuse puudumisest ja lõpetades poliitikaga.
Ja siis kui ükskord ka veel vihakõned tõusevad uuritavate prioriteetide hulka, siis politsei kokku kuivavad isikkoosseisu arvestades jääb inimeste kadumiste ning surmajuhtumite menetlemises ilmselt veelgi vähem aega ning vahendeid.
Kriitika ongi ühiskonda tervendav jõud, selle kaitsereaktsioon, ohusignaal. Sest kuhu see üleüldine halleluuja-hõiskamine viib? 50-sed ja vanemad inimesed peaksid veel mäletama õndsa Brežnevi aega, stagnatsiooni. Kus tuli muudkui õnnest hõisataja kiita. Ning isegi anekdoodi rääkimise ees võis paragrahvi kaela saada - nõukogude tegelikkust laimava väljamõeldise levitamise ees!
22.04.2016 ajalehes ilmus lugu, justkui Oudekki Loone oleks algatanud ja KE fraktsioon esitanud arupärimise: "Miks uurivad õiguskaitseorganid surmajuhtumite asemel ilukirjandust?" NB! Tegemist on faktilise valega! Antud lugu ilmus Delfi Rahva Hääles 02.03.2016. Olge lahked, üks-ühele tekst ja link teile siit: http://rahvahaal.delfi.ee/news/uudised/lugeja-miks-uurivad-meie-oiguskaitseorganid-paris-inimeste-su... Ma pole ei KE-ga ega selle loo kirjutamisega seotud, kuid juhtusin täna seda lugu delfist lugema ning õhtul lugesin onlinest, et Oudekki Loone kekutab kellegi teise looga!
Huvitav, kellelt see idee pärineb? Sõbna-sõnalt on mahaviksitud delfi arvamusloo idee? Aus inimene viitab, kust idee pärineb! Hetkel Loone poosetab teise inimese mõttekäigu taustal. paraku tavainimesel pole Riigikogusse võimalik minna ja arupärimisi esitada, kuid Riigikogu liikmel ja endisel õppejõul oleks küll eetiline mainida, kust tema idee pärineb!!! Kogemata jah, sest see lugu oli teise Delfi loo all, mis puudutab mingit uut raamatut, mida politsei uurima hakkas.
Oled idioot. Mine loe Oudekki Loone arupärimist Riigikogu lehelt, mis esimeses lõigus viitab kohe sellele Delfi artiklile. Delfi arvamusartikkel pole muud kui elektrooniline WCpaber. Kui riigikogu saadik aru pärib, peab minister vastama, nii et midagi tehakse!! Aitäh, OUdekki!
Tegelema peab füüsiliste aga mitte vaimsete asjadega. Literaate on ennegi poodud ja hiljem postuumselt kangelaseks tehtud aga surma korral jäetakse lihtsalt uurimine sahtlisse. Kas selline käitumine on eetiline?
sa tead, et ollakse surnud? Äkki hoopis pagenud võõra nime all väljamaale? Venemaal mõisteti süütu mees endise kallima tapmise eest aastateks vangi, kuigi surnukeha ei leitud, aga see kallim elab hoopis välismaal vale nime all.
Kui arvestada korterite varguste-lõhku- Miste juurde ohvri(te) füüsiline hävimi- ne (ka surm)tavalise kodu e.korteri pu- uduMISE pÄrast,lisandub paragraF 106!
Tehku TTV kenderi kõrge kunstiväärtusega taiesest 5 osaline seriaal ja vaadaku mis juhtub. Kas tulemus on kunst või kuritegu? Odekki võib ise osaleda kui tahab teada saada.
KOMMENTAARID (34)