LISA KOMMENTAAR
10. märts 2020, 09:04
Kas neid haldus- jm reformide tegijaid ei peaks juba vastutusele võtma?
5. märts 2020, 14:42
ja konsulteerin naabreid,kuidas sellise kiusliku naabriga võidelda,et tal kaob igasugune isu sealkandis elada ja ta kolib lihtsalt minema!
5. märts 2020, 09:47
Oldi ilmselt vist elukogemusteta, sinisilmsed optimistid. Loodeti mingile vastastikusele arusaamisele, solidaarsusele, sõbralikule koostööle, abistamisele j.n.e.
Ja ei kujutletudki ette tegelikkuses valitsevat egoismi, saamahimum kiusu ja muud, mida tavaelus kahjuks pidevalt ette tuleb. Ning vist oli ka kirjadustundides tukutud . Ilmselt ka kohustuslik kirjandus, "Tõde ja õigus" läbi lugemata jäetud. Naabrimeeste Paasi Andrese ja Oru peremehe Pearu Muraka elupõline vägikaikavedu, kius ning naabrile ärategemine. See teema oli ilmselt vist täiesti tundmatu valdkond.
5. märts 2020, 09:34
vald on nii suureks aetud, uued noored ametnikud, nad ei teagi kus mingi vana tee asub. igaüks vaadaku ise, kuidas hakkama saab. riik on nii kaugel ja kõrgel, kuskil silmapiiri taga. eilne PN hea näide.
5. märts 2020, 09:27
maanõunik jättis maa koos teega tagastamata, erastas selle uusmaasaajale ja nüüd maksa tee eest, ikka juhtub,
5. märts 2020, 09:01
Kuidas saab sulgeda KODUTEE ja valitsus ei tee midagi
5. märts 2020, 09:11
Kui sinu omandit kasutab/ kulutab ja seda hooldamast keeldub, siis tuleb kinnistu osa kasutamine muuta tasuliseks või kinni panna. Kui võõras krunt puutub ka avaliku teega, siis ei ole üldse vaidlust, vaid huvitatu rajab oma tee avalikule teele. Kommunismis elame või - mis siin arusaamatu tundub? teed
5. märts 2020, 09:01
nii teesulgejaid kui sigaduse korraldanud vallapässe, häbilugu kui alatuid olendeid meie seas eksisteerib
5. märts 2020, 08:54
Kogu see teede jant on ametnike lauslollus ja rumalus. Ametnikud ei vastuta oma tegevuste eest.
5. märts 2020, 08:52
Aga nad ongi seda ju,eilne PN ju selge näide,muud ei osata jorutada,kui Pearu,vaene elu ja viha Eesti annab hoogu juurde
5. märts 2020, 08:51
Andresed ja Peaarud peavad kohtuteed jätkama nii saavad ka riigiametnikud tööd.
5. märts 2020, 08:51
On ka teistsuguseid äärmusi. Minu kodumaja asus keset põlde.Nõuka ajal ehitati külavahetee mis möödub 5 meetri kauguselt meie magamistoa akendest.See tee on võimaldanud mõnedel autoomanikel rüüsteretkede korraldamist meie kõrvalhoonetesse ja kodutehnika äraviimist.Kahjuks kuulub tee vallale.
Samas ehitati naabrite põlistalu kodutee kõrvale uus maja. Majaomanikule kingiti lisaks 2 ha põllumaad (ei olnud õigusjärgne pärija). Krunt hõlmab ka naabrite koduteed. Nüüd hoiab uusomanik naabreid pideva hirmu all ähvardusega tee sulgeda. Samas on uusehitis kaugus juurdepääsuteest üle 50 meetri.
5. märts 2020, 08:45
Asjal on majanduslik ja juriidiline pool. Avalikult kasutatava tee omanik vastutab tee korrashoiu eest, ka näiteks teeseisundist tekkinud sõidukikahjustuse eest. Riigipoolne korrashoiukulu kompensatsioon ei võimalda täies ulatuses teeseisundit tagada. Ega ilmaasjata ei ürita riik osa riigiteedest omavalitsustele üle anda. Mis puutub juriidilist poolt, siis nagu vanas anekdoodis - omavalitsus ei ole kunagi partei joonest kõrvale kaldunud vaid alati kaldunud koos partei joonega...
5. märts 2020, 08:27
Ja kui ostad helikopteri ja hakkad sellega üle lendama, siis on valus kiun lahti, et mürareostus nii suur, et ei lase elada ja linnupojad ka ei saa kooruda!!
5. märts 2020, 08:23
Teoreetiliselt on teejupi omanikul võimalik ülejäänud külalt nõuda, et nood oma maad, majad ja isikliku vara ära kingiks ning lahkuks. Tean paari vanainimest, kes sel moel kodutuks jäid. Nendelt nõudis teejupi ostnud ülbik kinkelepingule allkirja ja viis nad autoga Tallinna, kus vanurid julmalt parki maha poetati.
5. märts 2020, 09:10
KIinnisvara lepingud tehakse notari juures, mitte põlve otsas, kus saab midagi nõuda. Notar on eriliselt tähelepanelik kinkelepingute puhul võõrate vahel ja veel eriti elukoha kinkimisel.
5. märts 2020, 08:18
tuleb sundvõõrandada, et lõppeks see ülbus ja ülekohus ning valla maaametnikud , kes sellist maadeerastamist on korraldanud, kohtu alla anda
5. märts 2020, 08:15
Ei mõista ,mida sellise kiusuga soovitakse saavutada.Päris sümpaatse olemisega proua oli,kuid nii kiuslik.Kuidas saab eestlane teha end nii vastikuks.
5. märts 2020, 08:14
See on üle-eestiline probleem.Tasub vaid arukal inimesel koostada seaduse projekt ja esitada see valitsusele.Ongi problemm lahendatud!
5. märts 2020, 07:55
kohalike omavalitsuste maaspetside oskamatuse ja rahaahnuse tagajärg. Eks üritage külastada harjumaa kaunimat kohta Tuula kärestikku Keila jõel !
5. märts 2020, 07:45
Riik, omavalitsused, mida te passite, teie ülesanne on oma vigu parandada, hakake ükskord tööle. Kelle pärast te hommikuti üldse tööle lähete?! Vanade eestiaegsete teede kaardid on ju olemas, need tuleb taastada kõigi kasutusse. Puuduvad teed rajage, et inimesed saaksid rahus elada. Euroopa rahasid ju hullumoodi saadud. Oma hoolimatuse, tegevusetusega loote anarhiat.
5. märts 2020, 08:44
üle päeva kaob inimesi, miks ühel lastakse kogu küla traumeerida.
5. märts 2020, 08:48
juba vanadel roomlastel oli kasutusel sõna servituut. Aga Eestis tundub see väga võõrsõna.
5. märts 2020, 07:45
See mis pealtnägijas oli,on tagajärg. Tegelema peaksid kõik hoopis,mis selle jama põhjustas. Inimesed ei hakka niisama lambist äärmuslikke samme tegema. Naabrid võiksid vaadata peeglisse ja ka mõelda. Maaomanik tundus seadusi teadvat,aga ta ei oska või ei julge öelda selge sõnaga,mis tegelik põhjus on. Vallal ei tohiks ka mingit probleemi olla uue tee ehituseks. Maamaksu maksavad ju kõik vallale.
5. märts 2020, 07:35
Ehitasin uue tee, vald soovitas kohtusse pöörduda...kogu valla tegevus ja vastutulek
5. märts 2020, 07:30
Ma ei suutnud seda saateosa lõpuni vaadata. Mis inimene see on, kes paneb teiste inimeste kodutee ette kiviaia ja keelumärgid? See, et seaduseauk seda võimaldab, et tähenda, et seda peaks/võik/tohiks kasutada. Mis tunne on vaadata, kuidas terved pered sinu tõttu kannatavad. Ja mida see kiusaja ise sellest saab? See on sadism. Inimlikkuse puudumine. Ei mingit viisakust, Ei mingit kasvatust. Puudub elementaarne südameharidus.
5. märts 2020, 07:29
Kõiksugu partorgid, kes omalajal saatsid maaomamise eest kodust inimesi ära, ei lase nüüd koju. Vot nii!
5. märts 2020, 07:29
Riik peab need erastamisega tehtud lollused heastama aga meil pole ju riiki ja banaanias kehtivad teised reeglid ! Ostke helikopter ?
5. märts 2020, 07:26
Oma inimene ei või koju pääseda. Küll aga armastame võõraid! Või kuidas?
5. märts 2020, 07:05
Inimene peab oma koju pääsema.Kui muud ei jää üle,ehitagu uus tee.
5. märts 2020, 06:35
Inimesele erastati kunagine EW aegne maa, suguvõsa pärand. Kuid 50 aastat oli see maa olnud ENSV, sellele oli rajatud uusi teid, terveid külasid.
Algajad ametnikud ja olid kiiruga tehtud seadused. Kõigil kiire. Hea et niigi läks. Nüüd tuleb riigil 30 aasta tagused vead parandada ja kinnistuomanik peab ka olema inimene, leppima olukorraga, et tema kinnistut läbib riigile kuuluv maantee. Kui tahab päris omale võtta või tasu nõuda, eks siis tuleb tee rajamiseks tehtud kulutused ENSV -le , kinni maksta. Miks ta siis lubas tee ehitada, "oma" pärandile? Tappev ahnus.
5. märts 2020, 04:17
aga jube kahju, et meie omad eesti inimesed on nii väiklased,et takistavad naabril koju sõita,õunde kui palju probleeme ähvardab meid ümberringi ja siis nii kisas ajutöö, et ei lase naabrit koju,ärge vihastage saatust.
5. märts 2020, 02:27
Mulle näib, et maaomanik on head tahet näidanud üritades luua teisi lahendusi. Ega see mõnus ei ole, kui autod hoovist läbi vuravad. Vahest võiks vald hoopis alternatiivse tee loomise võimalust kaaluda või veelgi parem juba loodud tee korda teha. Vallaametnikul ei tohiks isikliku vimma jaoks ruumi olla. See amet ei ole eluaegne
5. märts 2020, 06:44
Vallaametniku amet ei ole igavene Ega pärandi saanud inimene ka igavene ole, vaata kuidas kraabib oma kõhu alla metsad, iga puukese. Küsi, kas kõik inimesed said tagasi oma EW päranduse. Enamus tänab õnne, et ellu jäi ja kus on kõik need, kes oma päranduse EVP-d said... Varandus ei too nii palu õnne kui haigusi ja muret...
5. märts 2020, 01:15
mõttes riigi valearvestus? See sai olla konkreetne ametnik koos ees- ja perekonnanimega. Nõudke vastutust.
5. märts 2020, 01:03
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
5. märts 2020, 09:39
No kuule , kuule! Elan peipsi ääres ja ma pole ültse ōnnelik et riigitee on otse akna all! Seoses sellega ei tee nad seda kui paluda et tee ei tolmleks! Olen oma kuludega teinud kaks korda! 14 ne aasta jooksul tehti alles eelmine aasta ehk kurb on teha oma kuludega riigi teed! Ja samas pole ka ōigust kihutavatele autodele riigiteel! Ajan nüüd asju et saaks märgi mus ei luba ikka 90 nega külavahel sōita! Oleks eratee siis jälke lihtsam! Ehk vahet pole eratee riigitee igati mured kui hooldama peab ka riigiteed ehk vallateed mida iganes!
5. märts 2020, 09:40
Huvitav miks modereerimisele läks minu saadetis!! Ei solva kedagi vaid räägin murest seoses teedega
5. märts 2020, 00:15
kui keegi takistab kodule ligipääsu, tuleb kahju tekitajal kahju hüvitada, on siis selleks kohalik omavalitsus v riik
5. märts 2020, 00:07
Jonni pole. Laali Maldi käkk on. Meenutan - Olid ikka ilusad ajad, kui kõik oli kõigi oma ja kolhoosi T-150 lükkas talvist külateed lumest puhtaks. Kolhoos liivatas ja hööveldas ja meie muudkui sõitsime ja sõitsime. Arvatavasti sama heldinult meenutatakse seda õndsat perioodi ka Kuusalus.
5. märts 2020, 08:29
1991.a. võttis ülemnõukogu vastu Põllumajandusreformi seaduse, mis likvideeris kolhoosikorra ja selle järgi jagati kolhooside-sovhooside vara ümber. Valitsusjuht oli Savisaar ning ülemnõukogu esimees Rüütel.
5. märts 2020, 00:03
Tahad koju minna? Ei ma ei lase, sest olen eestlane.
5. märts 2020, 00:02
Normaalses ühiskonnas sellist probleemi polekski, olgu kelle maa tahes. Kui raiutakse minu maa ja tulevad järgmisena kööki on puhas küninism ja eestaslik väiklane kius.
5. märts 2020, 01:36
aga ameerikas ei ole ka et tee kuulub kellelegi, pole vaja kurikat.
4. märts 2020, 23:45
Vallal on ōigus minu elamumaa lapikesest sundkorras kergeliiklustee läbi tõmmata? Normaalne riik peaks õigeks kompenseerimist, kuid siin saad maili teel teada, et osa su maast on sundvõõrandatud, kusjuures omanikuna pole vastulauset esitanud, vaid kompensatsiooni suurust küsinud.
4. märts 2020, 23:01
Kui Eesti riik ja vallad sellise massilise sigaduse tekitasid, siis nüüd on hädavajalik neil kõik üldkasutatavad teed taasriigistada või valdade omandusse anda kui neile valesti erastatu. Kompensatsiooni peaks teedeomanikele küll maksma kuid kindlasti mitte enam selliste maaribade turuhinnast.
4. märts 2020, 22:54
Kuulge ,siin on mõlema juhul varu teed olemas ju ! Üks tegi ise ,teisel on videost näha varu tee kividega kinni pandud. Vist teise naabri oma. Minu tee kündis lihtsalt naaber ülesse ja teha pole midagi. Olevat olnud põllumaa .Maksu tõstmine on küll kena lahendus -pole elanikke -pole probleemi! Elagu linnad!
4. märts 2020, 22:53
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
4. märts 2020, 23:27
Ma loodan, et sul endal pole ühtegi korea w mingit muud lemmiklooma kodus... kuna see mida sa "tahaksid" nendele koertele on loomade julm väärkohtlemine ja mõrv... sinusugustele loomapiinajatele ja mõrtsukate üle võiks samamoodi kohut pidada nagu kellegi üle kes on tappnud inimese
5. märts 2020, 00:01
Olen kuulnud, et sedasi talitatakse Avinurmes, vaadake ainult mida seal kirikuõpetajaga tehakse, olnud Pealtnägijas.
5. märts 2020, 06:51
sa võid alustada kurjaga. Kuid ära kutsu kurja välja. Inimene paneb ise oma ahnuse ja võimuga oma tervise nahka, kaotab pere ja kõik, millel on üldse väärtust.
4. märts 2020, 22:42
Kui inimene on maaomanik siis ta on selle eest maksnud, ning ei pea lubama igalühel oma maad oma nägemise järgi ära kasutama, varsti võib kogu küla siis tuppa ka tulla kui heaks arvab. Kui on võimalus ehitada alternatiiv tee siis külaelanikud on endale ostnud kinnistud reaalse ohuga, et kasutavad kellegi teise omandit, ning halvima juhul tekib neil kohustus ehitada endale uus tee.
4. märts 2020, 23:21
Vaata, et sa selle maa eest ikka ka maksad, kuhu sind loodetavasti pärast surma pannakse! Mõned teeb paljas mõte eraomandist täiesti sõgedaks. Meie külas ka üks hu.l lude perekond, kes põlise tee isegi kohalikele jalakäijatele sulges. Lisaks ehitas väljaspoole oma maavaldust üldkasutatavale teele "kivipeenra". Sellistele tuleks otseses mõttes kolakat anda.
5. märts 2020, 00:37
On teda juhus sellisest tegelasest kes rajas põlisele üldkasutatavale vallateele takistuseks suure basseini, kuid seda rõõmu ei olnud tal kauaks sest kes teisele auku kaevab see ise sinna kukub ja KARMA seadustega on ta juba koolnu, sama saatus tabab ka tema suguvõsa õiguskaitseorganites kui nad meelt ei muuda, on teada mõned juba vaaguvad hinge.
5. märts 2020, 06:54
mis kurja siis seda teed kasutavad inimesed suurele ahnusest segasele teevad? Kui erastas, siis ta ei esitanud nõudmisi.
4. märts 2020, 22:21
Ehk tuleks koos uute maamaksu määrade kehtestamisega maksustada erateed 10-100 kordse maksumääraga? Maksu tuleks tõsta seni kuni maaomanikul kaob isu kedagi kiusata.
4. märts 2020, 22:48
õigem oleks maamakse üldse 10x tõsta , siis saaksid uusmõisnikud kogu maa oma kätte . See oleks aus ja õiglane, sest suurtootmine olevat tulutoovam.Kasum aga on õnne vundament.
4. märts 2020, 22:55
10x maamaksu tõus viiks maaelu tärkamisele, sest vaid siis saaksid uus mõisnikud rahumeeli kogu maa omavahel ära jagada. Tootmine oleks tulutoov ja puhasutulu on õnne ja armastuse vundament.
5. märts 2020, 09:25
õigus maamaks ja teehoolduseks tehtavad kulud kasutajatelt sisse nõuda, nii et tõstke terviseks
5. märts 2020, 09:26
sildiga sõitmine omal vastutusel ja visatakse iga päev sinna 100 kruvi
4. märts 2020, 22:19
Riik ei ole riik vaid lödipüksid,kuulake saadet "Stuudios on peaminister",üks ärplemine
4. märts 2020, 22:49
Minul on suurem kui sul ja sinul on väiksem kui mul !
4. märts 2020, 21:58
Tooge inimestele hingerahu tagasi ja võtke teed riigi omandisse tagasi! Teede omanikele maksku riik niipalju kui antud tee erastamise hetkel maksis, ei sentigi rohem.
4. märts 2020, 22:23
Tegelikkus on selline: 28 aastat olen püüdnud tagastatud maale nõukaajal tekkinud teed vallale või reaalsetele kasutajatele võileivahinna eest maha müüa. Mitte keegi ei taha- itsitatakse vaid näkku ja näidatakse oimukohale!!
4. märts 2020, 22:47
Ehk: Kuna reaalsed teekasutajad ISE teed erastada EI soovinud, EI tahtnud, siis tegi vald teeomanikuks mind põhjendusega, et riik mingite jupikestega (u. 350m pikk, 5-6m lai) ei tegele. Jagage ise. Nii ma siis olen seda maamaksu juba 28 aastat tampinud. Tooks keegi kasutajatest kasvõi pudeli viinagi, jooks koos ära, aga ei. Hea mees on see, kes mööda sõites vähemalt rusikat ei näita. Pealtnägija loos ei tea me ka tagatausta, näidatakse ainult "vilju"
4. märts 2020, 21:50
Tegelikult peaks see Kolts suunatama Seewaldi ravisse! Ja tädil veel juuraharidus?Aga vallas toimetavad parajad pudrulõuad kes asjadel aeguda lasevad...
KOMMENTAARID (71)