Uku lugu saab finaali ja tuleb esimese 8 loo hulka.Kui oleksime tahtnud täielikku põrumist oleks võinud ju 2 ja 3 koha algavate leelotajatega proovida.Kogu Eesti laulu lauludest on meeles 3 lugu.Uku,Traffic ja Sünne...ülejäänud olid Kükametsa kooli taidlejate ülevaatuse lood....
ei ennustata. Aga kui me väga ise palume ja aina küsime, kas Eesti laul on parim , siis lähevad nad härdaks ja lubavad, et saame esikolmikus koha. Siis oleme rõõmsad nagu igal aastal, kui on ennustatud, et võidame. Tuleb lihtsalt iga päev üle küsida.
vötame asja rahulikult,pole vajagi vöitu,Uku soov on olnud juba aastaid saada eurolaulule,las läheb ,pole sel laulud viga ,kuulasin ka kordust.Meil on head lauljad ,palju me oleme saanud neid häid kohti.Edu Ukule.Hoiame pöidlad pihus,ta esindab eestit.Ainukene laul sel aastal,mis meenub järgmisel hommikul ja paneb kaasalaulma on Traffikul,ka nemad oleksid vöinud esineda eurolaulul .
mina ennustan Uku Suvistele Rotterdamis esimest kohta! Ennustan, et hollandlased imetlevad ja armastavad Ukut ja tema loomingut ning show’d ja laulavad hea meelega kaasa!
Mis sel vahet mida mingid Peetrid prognoosivad. Tähtis on see, et laul meeldis omadele, ikkagi eestilaul. Saame teise koha või jääme viimaseks täiesti kama. Esikohta paluks mitte, kes selle paraadi kinni jõuab maksta.?
Kui eelmise aasta laul juba viimaseks jäi,siis sellega pole üldse mõtet sinna minna.Kui sel aastal üldse eurovisioon toimub .Kõik oleneb sellest viiruse levikust.
Kas kõigil on meelest läinud, keda Kirkorov eelmisel aastal esindas ja enne viisusid igal pool pushis? Kas kõik ikka mäletavad, mis sellest laulust sai? Ei saa mina aru, miks peab kellegi vigu kordama. Hääletamise tulemused tuleks ka üle kontrollida, superfinaali hääletajaid oli väidetavalt rohkem kui põhifinaalis. Kas sellist asja kunagi kuskil on juhtunud? Kuskil peab olema arvutipark, kust need hääled tulid.
lõpetage ära see tohutu eduelamise otsimine.
miks eesti ajakirjandus külvab mõtteid, et ainult esikoht on midagi väärt. milleks sellist jama vaja on? lõpetage ära. tundke rõõmu, et meil on laul, mis eestlastele meeldib. visioonil loeb ainult võit, kõik muud laulud ei ole ju midagi väärt. aga kas on nii? ei ole ju.
seega, jääme selle juurde, et tunneme rõõmu osalemist.
kui läheb hästi, on tore, kui ei lähe, on ka hästi, sest me läksime sinna lauluga, mis meeldis väga suurele hulgale eesti rahalst.
oleme ükskordki rahul, lihtalt sellepärast, et olla rahul.
...on tõelised vene laulud väga ilusad ja meloodilised. Sellest laulust mina küll midagi venemaist ei leia. Terve see seltskond ongi nagu inglise vinguviiulid. Uku laul erineski ,kuigivõrd ,meeldivalt teistest.
eurovisiooni laulude järgi nagunii keegi ei oska olla. Tore, et eesti rahvale nii ülekaalukalt meeldis. See ongi peamine. Läheb nagu läheb, selge on see, et Uku sinna nalja tegema ei lähe. Kindlasti annab parima endast ja see ongi oluline.
Mõtetu ennustamine! Lihtsalt püütakse sellise kõmulooga omale midagi teenida ja ,,nime,, teha! Nagu lasteaia värk! Kõik saab paika Eurovisioonil aga mitte siin mulajamisega!
See edetabeli leht on täiesti lamp. Milleks seda soovitada üldse? Top 6-s on 3 maad rootsi, rumeenia ja venemaa kes ei ole lugu valinudki veel. Ja esikohal on mingi vinguva häälega rumeenia tsikk.
Kibestund Jaagup Tuisu fännid üritavad metsikult maha teha Uku lugu. Youtubes on juba 700 negatiivset pandud ja hunnik vinguvaid kommentaare, et tehti sajandi viga ja ikka Jaagup oleks pidanud minema. Mõttetu hala. Tuisu lugu meenutas eelmise aasta võidulugu, Ukul on parem ingliskeele hääldus. Mitte, et Uku lugu midagi erilist oleks, aga mingite youtube kommentaarid põhjal on küll mõttetu midagi ennustada, enamus inimesi ei pööra sellel mingit tähelepanu.
Uku lugu meenutab samas keskpäraseid eurolugusid aastast 2008. Sisuliselt on see samaväärne kunagise Dima Bilani võidulooga. Aegunud, vanamoodne ja klišee.. Tuisu lugu võis olla ju eelmise aasta loole sarnane aga vähemalt on tegemist kaasaegse palaga.
Koolilapsel peabki palju sõpru ja tuttavaid olema, terve kool ja väljapool kooli, fännidest saab rääkida siis kui kümme aastat estraadil ja laval oldud, ei enne.
Üldse ei imesta , laul on ühejooneline , laulja kas ei suuda või ei taha häälega riskida . Laulul on peaaegu olematud kulminatsiooni punktid . Lihstsalt loo trillerdamine igaval kombel ei too päris kindlast oodatuid punkte .
Et edu saavutada peab võistlusele saatma duuo. Üks artist eestist ja teine peaks olema lugupeetud desertöör vabandust , põgenik. Parem kui ta teeks ka soovahetus opi. Eurovisioonil on kõige tähtsam poliitkorrektsus. Edu järgmiseks aastaks.
aitab küll neist ennustustest Aastaid on viisakad inimesed, kui eestlased manguvad üle Euroopa lubadust, et ikka esimeseks tuleme. Neil ei ole kahju lubada meile esikohta, kui hirmsasti palume.
Meil pole häbi lunida ja neil pole kahju kiita.
Nüüd siis võime mitte manguda ja lubadusi oodata. Las Uku laulab. Ta on seda väärt, et saab seda teha.Edu Ukule ja olgu tal jõudu.
Sellist sõna nagu “šarmikas” pole olemas! On “sarmikas” ja on “šarmantne”. Ja sarmikus on küll täiesti maitseasi, minu silmis pole Uku ei sarmikas ega seksikas.
Ma loodan, et eesti rahvas on pärast oma ebaõnnestunud valikut nüüd valmis selleks, et sellel lool läheb halvasti. Antud lugu on vanamoodne pop-ballaad ja nendel ei lähe juba mõnda aega hästi. Žüriidele riikides on jagatud juhised hääletamisel pidada silmas neid lugusid, mis ka võistlusväliselt raadiotes võiksid edu saavutada või siis on tõesti midagi väga kvaliteetset. Suure tõenäosusega me finaali sel aastal ei jõua ning lool läheb kehvemini kui Veronal.
Kui läheb siis läheb... Sellel aastal polnudki nii head lugu, et VAU, selle saadame! Nii et kes iganes oleks läinud, mingit erilist kohta poleks tulnud. Lihtsalt tore, et läks suht viisakas laul ja suht kena esitaja (võrreldes Jaagupiga), et ei peaks piinlikust tundma. Tihti on ka nii, et teiste riikide head laulud pole poolfinaalist edasi saanud. Nii on.
Kust tuleb see eestlaste hirmus üksteise vihkamine ja enese upitamine.Kas raske on olla inimene.Kui oled kaotanud ole sellega rahul.Nagu Anett ei tea
millisest rahvusest temagi pärineb?
Lõpuks ometi, igal aastal on ju jutt, et Eesti võidab. Kruvitakse ootused kõrgeks ja lõpuks määä... Nüüd vähemalt ei oodata midagi ja rahu majas. Edu Ukule!!!
Need ennustused pole mitte kunagi täide läinud. Õnneks! Usun, et kõik meie naaberriigid, k.a. Venemaa annavad Eestile Rotterdamis maksimumpunktid. Eelmise aasta V. Crone'i lugu oli palju nõrgem kui tänavune Uku Suviste laul. Elame-näeme ja hoiame Ukule pöialt!
Mis ajast see Venemaa püha lehm on, kellele lootma jääda. Muideks meie poolfinaalis Venemaad pole, nii et nende punktid jäevad meil nii ehk naa saamata. Mis puutub Uku saatmisse, siis kommentaaride põhjal saadetakse ta lihtsalt ilusa näo eest suuresti. Eelmise aasta lugu oli tal oluliselt parem, kus siis fännide hordid olid?
Tegelikult lähevad need ennustused ikka 80% ulatuses täppi igal aastal. Praegu on veel vara midagi põhjapanevat ennustada aga nädal enne võistlust võib kihlveokontorite põhjal üsna selgelt maha kirjutada, kellel kuidas minema hakkab. Alati on üllatajaid, kuid need on üksikud.
Venemaa, Ukraina ja Valgevene on kõik esimeses poolfinaalis, aga Eesti teises. Nende 12 punktide saamiseks tuleb enne finaali jõuda.
Lugu ise on nii Crone oma tasemel, veidi ehk lamedam, aga Uku peaks esitajana olema tugevam kui Victor. Tegelikult valiti Uku tänavu kahetsusest, et mullu ta teiseks jäeti sellesama rahva poolt, kuigi mullune lugu oli tükk maad tugevam. Ju on tänavugi nibin-nabin, et kas saab finaali või mitte.
KOMMENTAARID (91)