Tõepoolest see Eurovisioon võiks ka iga 4 aasta tagant käia, jube trall iga aasta ja üks raha laristamine.
See, et eelvoor Tartus oli minu meelest tore.
millisest sönast siis algab EESTI LAUL??? peaks ju olema eesti kelne see laul-mitte vöörkeelne keelne!!!kui eesti laul siis ikka nii et selle sönadest saaksid köik eestlased aru!!!!
Minu meelest peaks Eesti üldse loobuma Eurovisioonil osalemisest...kui meie "üliandekas" žürii valib poolfinaalidesse ainult halvad ja väga halvad laulud, et me suurel laval poolfinaalist kaugemale nagunii ei jõua, siis...milles see point on...
teist korda kuulaks ainult sünne lugu. pole mingi kõrgeim kunst, aga sõnad ilusad, selgelt lauldud, haarav meloodia. õudusega avastasin, et noored ei osanud ju üldse laulda. mitte üldse. otselaulmine on ikka tõeheetk küll
Paadamil täiesti õige jutt. Järjest magedamad ja mannetumad etteasted. Ei kuule ühtki mällusööbivat rütmi ega meloodiat, mis paneks kaasa elama. Ei peaks Eurovisioonile viimast kohta püüdma minema, vaid tuleks summad tervishoidu suunata.
Sama siin! Seda oleks juba palju kordi kuulnud. Selline muusikastiil on juba aegade tagune! Inimesed võiks aru saada, et Eurovisioonil lööb hetkel läbi siiski originaalsus- olgu see laul siis milline tahes, aga Uku looga läheb paraku samamoodi nagu nagu Verona ja teistega,mille on eesti rahvas viimati välja valinud. Kui vaadata, millised laulud on viimastel aastatel võitnud, siis need on just originaalsed ballaadid, mitte enam meeldejäävad tümpsud.
Miks Tartus poolfinaalis? Et midagi muudes linnades ka toimuks peale Tallinna! Minu meelest väga hea ja huvitav, et mööda Eestit. Võiks isegi mõlemad poolfinaalid eri linnades olla.
Ja mis puutub helistamisse...hind peaks odavam olema. 1.60€ ühe hääle eest on liiga palju. Jätsin ise seetõttu hääletamata.
Iga staarisaates käinu arvab, et oskab parema laulu teha kui heliloojad. Ok, las nad arvavad, kuid žürii peaks ikka midagi mõikama. Noori peab innustama, kuid kui neid iga asja eest teenimatult taevani kiidetakse, siis nad ei arene edasi.
Küll ikka inisevad hästi. Kui sihukesele võistlusele tulla, siis peaks olema oskus täpselt laulda. Iga mats ikka ei oska seda. Kui viisi peetakse, siis ei tähenda, et kohe ollakse superstaar-laulja. Lihtsalt jube vaadata sihukest karaoket, kus laulda ei osata. Masendav.
Miks mingitelt vanakoolivendadelt siin arvamusi kajastatakse. Nende meeste maitse ei kujuta kuidagi tänapäevast muusikat. Elavad oma kinnistunud maitses ja arvavad, et muusika peakski sellesse ajastusse kinni jääma. Need lihtsakoelise muusikamaitsega vanad ei adu tänapäevasest muusikast miskit - ei ole erilised arvamusliidrid.
Uuekoolivennad ei suutnud ka midagi erilist.Masendav ,kui mööda lauldi.Ma saan aru,et närv võis sisse minna ja liikumine häält mõjutada,aga ikkagi nii mööda laulda...
Renate oleks nagu vägisi lavale tõugatud. Laura tuli ennast ja kostüümi näitama. Muu oli üksluine hall mass. Ei tasu sellist taset minna ilmarahvale näitama.
Oota, Suviste lugu on hea lugu või? Nooh selliseid lugusid olen Venemaa esindajatelt mitmeid kuulnud, tugev vene aktsent käib nende lugude juurde tavaliselt. Nõretav, laialivalguv, pateetiline, Uku Suviste väärib kindlasti hoopis paremaid ja originaalsemaid lugusid.
Teine poolfinaal oli tugevam kui esimene, üldse olid mehed paremad kui naised Laura oma hirmsa kostüümiga- tekitab küsimusi, häält ka enam pole. Merilin õudne kui puudub vähimgi enesekriitika - pole laulu, pole häält, aga muudkui esinen. Inger on omaette nähtus, igal juhul tõmbab ta tähelepanu see laul võib olla sarnane mõne muu rahva rahvalauluga.
Paadamil on õigus, kas tõesti enam keegi midagi head ei oska kirjutafa , mõni laul ilma viisita ha teine jälle nii igav ja üksluine, ükski lugu meelde ei jäänud, Isegi häid hääli ei olnud., kõik sarnased,
Heade laulude vaistu pole enam neil,kes määratud kamandama, sina saad sisse ja sina mitte. Kindlsti oli hulk häid laule ja huviatavaid esitusi aga need jäid välja.
Nii kehva pole olnudki.Hoidke raha kokku ja ärge saatke kedagi sinna.Annetage vähihaigetele lastele--või minna 1.voorus välja langema.Natchajeva kleit oli näide.Olin kindel et ei võida.No edasi sai aga mis hinnaga.Rahas saab kõike mõõta.
taas selline tase,mis oleks nagu esitus kohustuslikus korras kusagil väga vana inimese juubelil...no kohe üldse ei ole entusiasmi,energiat,tahet ega liikumist...matusemeeleolu vaheldub kohustusliku kehanäitamisega,millel ei ole mitte vähematki edasiviivat ega meeliülendavat tahku.MIKS küll mitte keegi end vabalt tunda ei taha ...asja lõbusalt,hingega võtta ,silmade särades??...aga siin vuristatakse kurva näoga oma lugu ette ja siis taha ruumi kiitlema ,et aga ma ikka panin....esinege siis tagaruumis,kui lavakartus nii suur,et kramp sees püsib...kahju,et jälle sedapidi siis.
ja taaskord tuleb nentida, et meeslauljad on eranditult soiguja poolel-hingevalu välja kisendamas ja patja nutmas. Ainuke naine, kelle elu sees on Ziggi Wild´is :) kuigi eesti esindajaks tema laulu ise ei kujutaks ettegi, isegi kui ta oleks finaali pääsenud. ...
J.Paadamil on õigus,sest tase on madal.
Oli küll ainuke noor ja kaasaegne laulja Chira,ilus nooruslik ja eurolaulule
kohane esinemine,ülejäänud mingid kisajad ja karglevad kujud.
Head ja ilusat lendu!
Mis siin salata - võistlusele pani surmahoobi juba aastaid tagasi Orava-Heidy.
Nüüd polegi muud kui leida üks tubli mees kes selle klounaadi maanteekraavi maha lööks.
tundub et noodid,ilusad viisid,laulusõnad,ja see ilus eesti keel hakkab otsa lõppema, nagu poli itikute mõistuski, seda inisemist ja mõmisemist pole mõtet eurovisionile saata, puhas raha raiskamine, mjauu
Loomulikult enam ei ole need laulud ja need lauljad ja need riietused ega tehnika see, mis aastast 1972,( mil sai telekasse sisse soome bloki , et Eurovisiooni vaatama hakata)...Aeg on niipalju edasi läinud, lauljad ei laula enam otse, paljudel pole tugevat häältki, nooditundmist, mis vanasti tegi lauljast laulja. Nüüd on kõik teistmoodi, las nooremad otsutavad, mis on hea ja mis on halb.Imelik, et 40 aastased noored inimesed on praeguste mallide järgi juba vanad ja tunne on et eelvoorud Tartust oli nagu Laulukarusell koolilastele. Publiku järgi vaadates aga hea et niigi läks.
ehk võiks selle europonnistuse ära lõpetada. kipub vägisisi siledamaasuusatamise jälgedesse - ei ole raha, ei ole lund, ei ole õiget meloodiat ega metoodikat inglise keele oskuses rääkimata. kui piirduks järgmine kord vaid "Eesti Laulu" valimisega?
vabandan ette aga nii nõrk, et pisara võtab silma. Niinemetsa äraarvamisinin oli hea. Las läheb pealegi võistlustulle. Aga tegelikult läheb Jaagub TUISK ja jääb 24. kohale. Kuulake edaspidigi Queeni ja teadke, et see oli aus muusika ja laul. Ilusat elu!
Pole kunagi aru saanud, miks meie laulukirjutajad ei oska luua Eurovisioonile sobivaid lugusid. Temperamentset, meeldejäävat või hingekriipivat ballaadi. Lauljaid meil ju on. Muu Euroopa ju suudab seda.
Järjekordne valvekommentaator16. veebruar 2020, 12:00
Ei jäta ühtegi aastat vahele kuigi juba paarkümmend aastat võiks.Maailm muutub,muusika muutub,lauluvõistlus muutub,hindamismetoodika muutub aga valvekommentaatorid elavad ikka omas ajas.Las noored toimetavad.
KOMMENTAARID (71)