Teine poolfinaal oli isegi mannetum kui esimine. Kui pole õiget laulu,siis ei suuda seda ka kõige andekam artist muuta suurele lavale esinemisvääriliseks. Euroopa laval need laulud lihtsalt ei toimi, sest neil pole vastavat taset. Üheülbaline esinemine ei aita, samuti ei aita ka ekstravagantne lavakujundus ega huvitav artisti kostüüm, olgu see kas või paljastav rannariietus.Tuleb leida laul, mille sõnum kõnetab. Tuletage meelde Portugali võidulaulu, kus oli ilus meloodia ja meelejääv sõnum.
Inger sobiks konkureerima aak`iga,leedi susannaga ja arnold oksmaaga-sama kategooria.Mäletan,et downide ansambel osales Soomes(aastat ei mäleta),finaali muidugi nad ei jõudnud, aga ega keegi ei keela esineda(osaleda).
Ei leidnud ühtegi mulle meeldivat laulu. Esitajad laulavad viisist mööda. Väga nõrgad esitused. Venelaste "Golos deti" lapsed laulavad ka huvitavamalt ning puhtamalt. Sorry, aga minu jaoks väga nõrk.
sõnu välja öelda, vähe neid seal laulus küll oli aga siiski. Kõige kehvem oli Merilin, mitte ühestki sõnast aru ei saanud, inises läbi nina, väänles ja silitas. Uudo üllatas, veidi timmimist ja superlaul.
Kui nùùd ainus norm laul edasi ei saa siis on tàitsa lollus. Uku on ainus. Kahjuks teised ei kòlba kusagile, Inger peab arusaadavamaks tegema kes ta on.
Sellist finaali näevad minu silmad küll esimest korda. Täiesti blaa-blaa-blaa finaal tulekul! Tegemist on ikkagi lauluvõistlusega mitte karvevaliga. Ühtegi laulu ma küll ei leia siit finaalist.
https://youtu.be/NEHxBbHdFpY
Superstaari saate Madis kommenteeris seda muusikavideot.
https://youtu.be/zJfr-S_2NZo
Sama superstaari saate Madis pani sellise video oma kanalile üles.
2. poolfinaali esimest kohta on väärt Jaagup Tuisu kõrval ka Uku ja Laura.
Kui Uku etteastet annaks ehk veel lihvida, siis Jaagupi ja Laura n.ö. jõulised
esinemised olid väga head! Jaagupil oli ka supertaust!
Edasi tulevad Shira ja German&Violina.
Teiste lood olid kas tagasihoidlikud või 1 lugu lihtsalt sobimatu.
Head ja tugevad hääled olid 2. poolfinaalis paljudel.
Ei meeldinud, et Uku poolt žürii eriti ei hääletanud. Ei meeldinud liiga kõrge helistamise hind. Ja žürii ja korraldajad peaks rohkem tööd tegema plagiaatide väljaselgitamisel. Video YouTube panemisel tuleb ju vihjeid piisavalt.
Ei huvita,esimese veel vaatasin ära! Nüüd ajaviiteks vaatan mõningaid kommentaare! Paistab,et kui hääletas 20 000 ja teises voorus 9000,siis ikka nadi tulemus,ju siis rahvale huvi ei suurt paku!
Lisaks Synnele meeldis Germani lugu. See oli ka kõige eurovisioonilikum - hoogne viis, lavašõu. Kahju et edasi ei pääsenud. Teistel lugudel pole Eurovisioonil mingit šanssi, pole mõtet sinna raha raiskama minna.
to German: Üks asi on laulmine, teine asi laul. Eurovisioonil on tähtsam laul + lavašõu. Laulja musikaalsed võimed pole seal tavaliselt kõige olulisemad. Ja publik pole ka valdavalt absoluutse kuulmisega ega asjatundja lauluoskuses.
Liiga palju enesekordamist. Uku, Traffic, Stefan, Inger, Synne - nagu laulaks sama laulu väikeste variatsioonidega. Värsket tuulehoogu, erksat helikeelt oodanuks. Äkki Uudo, Jaagup?
Mis Lemsalu plikast saanud on, kas Iisaku poiss tunneb veel huvi või on lamuur läbi?
Eurole saadaks Suviste poisi, kuniks veel esinduslikku välimust on.
kes vöiks sobida eurovisioonile on nii mönedki ,köige lahedam oleks inger.Tema olek,ja eriline hääl sobiks,siis veel uku,tuisk oli ullatus,hästi laulab,veidike treeningut lavalaudadel ja saaks asja.pole vist mötet köiki arvustada,eks löpp näitab ,kes läheb.Eesti lauluks sobivad köik.Eurovisioonil pole tähtis kas vöidab,peaasi ,et oleme esindatud.laulge ja mönda söud muutke ja köik hästi.
Žüriisse ei tohiks küll lauljaid kutsuda: neil omavaheline konkurents ja annavad oma sõpradele hääle ja mis veel totram, et annavad meeldivuse järgi, žürii peaks olema objektiivsem ja hindama teisiti. Lauljatel oma žanr ja selle järgi hinnatakse. No, ma ei saa aru, miks pääses edasi Inger. See on nagu Superstaari saade, ime, et Raud puudus. Ja see saate venitamine ja mittemidagiütleva lobaga täitmine.
Juhtusin nägema mõningaid laule,meelde ei jäänud viisi poolest mitte ühtegi.Kui mõelda eurolavale,siis vast Uku.Kahjuks kui lauldakse Eesti keeles,siis aru sõnadest ei saa.Diktsioon ikka väga nigel.Arvatakse ,et "komuski" tegemine toob õnne õuele.Mul oli kahju Mälgust,ikkagi oma kandist,kuid laul ikka väga,väga nadi.
on eriline.Vähemalt seekord ei vehitud esinejate piltidega.Köik väga tähtsad.Suuremal osal parim enne möödas.Küll seda Ingerit promoti,Viimsi rikkur vist.
kõik, viimane kui üks , niii lauljad kui žürii , on staarid. Ja väärivad Anu Saagimi saates ülesastumist..
Kahjuks pole ühtki päris laulu, mis üllataks , oleks väärt suurt Eurovisiooni rallit. Kõige piinlikum on nüüd algav ülemaailmne kiitlemine ja viisakatelt innmestelt väljapressimine : "Eesti laul võidab!"
Igav liiv ja tühi väli...mis keeles laulis Mälk Merilin??Sõnadest mitte halligi aru ei saanud...Rööprähklemine kuubis ja juuste viskamine.Kusjuures ilma igasuguse irooniata.Mis asi see mustalt , ilma mingisugust viisi pidamata asi oli see Germani poolt esitatud lugulaul...no tahab saada inimene kuulsaks ja peab end modelliks ja lauljaks samaaegselt...aga ei, no big NOO :D :D Kokkuvõtteks piinlik nagu alati, aga mitte nii kole nagu esiemene voor, koos Synne ja Leelodega.
booring. Mitte keegi neist pole ataktiivne. Mitte keegi neist ei pane Rotterdamis Eurovisiooni kinni. Kõik tahavad normaalsed olla, see teeb neid väga igavaks! TÄIELIK P A S K
Kui Uudo sai supertäheks, ajas see r(m)uigama. Aga pkapeale on noormees sümpaatseks muutunud. Just seetõttu, et ta pole ülespuhutud egomaniakk, vaid keegi, kelle jaoks pole kuulsaks saamine iga hinna eest elu mõte. Ajab oma asja ja näe, päris ilus laul oli tal. Hääl kandis ka.
jumala mage ,lausa õudukas15. veebruar 2020, 22:33
ingeri -poiss sai ka edasi ja esimese poolfinaali rasmuse muusika on ka maru sarnane eelmise aasta ühe looga .kõik kargavad nagu oleksid suured staarid ,aga 6 on ju kuidagi välja vaja valida. hoaian pöialt et eesti ei pääseks finaali jääb see häbi ära .
https://youtu.be/NEHxBbHdFpY
Superstaari saate Madis kommenteeris seda muusikavideot.
https://youtu.be/zJfr-S_2NZo
Same Madis pani kunagi sellise video oma kanalile üles.
Olgu või jüehobune. Praegu on lauluvõistlus ja hinnatakse, mida inimene laval teeb. Sina suudad muidugi ainult sellest mõelda, mis Ingeri püksis on või pole.
Jubeduste jubedus ...........seekord. Mida need kohtunikud üldse hindavad, kas laulu või mingisugust mõminat, millele järgneb jõu, jõu (ega aru küll millestki enam ei saa).
Kui Inger looduse poolest poiss ei ole, kuid tahab seda olla tüdrukuna olla vaid tänapäevase trendi läbilöögivõimaluse poolest, siis on mul tüdrukust kahju. Tema raudtee-laul pole suurem asi.
Minu poolest olgu mis ise olla tahab, aga kuidas ta sooneutraalsust esindab? See mõiste peaks ju tähendama seda, et ei ole ei üht ega teist? Aga kui kanda ainult meeste riideid, siis kuidas see neutraalne on? Sam Smithi kohta võib neutraalne öelda- kannab meestepükse, aga juurde soovitab kontsad ja ripsmetušši. Natuke üht kui teist. Ingeri puhul näen mina ainult ühe soo esindamist. Nagu ütlesin, minu poolest olgu kes tahes, aga ärge ajage jama, et see neutraalsust tähistab
KOMMENTAARID (125)