Mis otsast see "veresaun" on? Kes tapeti ja kui palju? Miks tööandja ei peaks töötajaid koondama kui töö antud kohas lõpeb? Milles siin uudis on? Milles siin probleem on? Ajakirjandus on ikka nii alla käinud, et kui pole midagi nrgatiivset enam kajastada, siis kirjutab üdini positiivse ja tähtsusetu uudise suureks ja negatiivseks võltsi pealkirjaga ka veel ja uudiste puuduses siplev Eesti ajakirjanik peab seda tobedust veel siin ka kajastama.
Kanada on ju kah Briti Krooni osa ja Inglise kuninganna on ju ka Kanada riigipea. Sisuliselt koliti vanaema majas lihtsalt ühest toast teise (põhjuseks muidugi eriti "korralikud ja hoolivad" kodanikud ja kollane ajakirjandus kes "korralikuse" ja "moraali" ja maksumaksja raha huvides tunnevad suisa hüsteerilist huvi (soovivad "hoolitseda") noorte iga liigutuse kohta paarikese elus ja eriti kõige eest mis seotud prints Harry palja ihu ja paarikese magamistoaga. Tsipakene on olukord selle keelepeksu ja klatsiga siiski natuke mõistlikum ja rahulikum kui "kõikide klatsijuttude kodumaal".
See paarike ju kergendas Briti maksumaksjate rahakotti tublisti,kui need "puugid" kinga said!Iseasi muidugi, et Inglismaad ei olegi nagu ilma õukonnata.Ent piisab ühest pojast ,Williamist küll, et rahvas rahul oleks.
to:maksumaksjate ``puukidest``14. veebruar 2020, 14:12
Ei läinud see rahakott briti maksumaksjale kergemaks eriti midagi. Isa Charlesi raha võtavad nad ju vastu, aga raha tuleb Charlesi maavaldustest. Seega elavad ikkagi brittide kulul.
KOMMENTAARID (16)