Olavi Pihlamägi: „Panna võistlema 24 laulu on Eesti jaoks ilmselgelt liiga palju.“ (105)

Sünne on hea, aga lavastuse osa, mehed vajavad väga tõsist trenni ja osa et täidaksid oma osa. Sellest loost ja esinejatest saaks teha väga hea asja, aga kas on küllalt aega. Liiga toores veel.

Nii on, aga selle avalikuks väljaütlemiseks peab olema julge mees. Tegelikult ei tohiks praeguse võimu juures midagi sellist, mis sisaldab sõna "Eesti" enam kritiseerida. Kui meie ükskõik milline väljavalitud laul lõpuks Eurovisiooni ei võida, siis pole probleem laulus, vaid hindajates.

seekord võimalik Pihlamägiga nõustuda, ma ei saa aru mis on kõigil Sünne vastu, nagu ringkaitse mis puutub paljasjalgsetesse poistesse siis paljasjalgsed solistid on Eurivisiooni võitnud, aga kui rohkem meeldivad poolpaljad naised, möödalaulvad superstaarid või viinerid , siis edu meie muusikutele ja kriitikutele

.. on ka palade taga tehtav maskeraad. Näiteks Revals : bassimees teeb nägu nagu mängiks oma dobroga(steeliga) bassi, trummimees taob meeleheitlikult oma komplekti aga ükski taldrik ei liigu -pulgad vist lühikesed ei saa pihta vist. Kogu jura tuleb lihtsalt mingilt andmekandjalt ,milleks see nägude tegemine. Otse polegi keegi võimeline midagi hästi= puhtalt mängima. lähed kellegi nn livekeikkale ja sound on selline et tuleb kohe põgeneda.

Miks?

Eesti muusika on juba pikemat aega koomas.

Uusi Karmosid ja Kikerpuusid, Ojaveresid kahjuks enam ei sünni ja ka lgp. Reet Oja on ka juba kuldses eas.

Eesti 0kse 2020

Huvitav et Laura paljaid rindu välja ei näidanud!

Kas mõni huumorijutt? On ilusamaidki reisi ja puusi nähtud,pole kekutada midagi!

Laulude musikaalne tase on lihtsalt nõrk, kuigi esitajad püüavad sealt välja noppida väikesi terakesi, mis kuidagi aitaksid ritta pandud sõnadele kujundada viisi.Selliste lauludega minna eurolaulu suurvõistlusele ei ole mingit mõtet. Püütakse väliste teguritega, seksika riietusega kuidagi tõsta laulu taset,mis tihti on ülepakutud. Kui ikka laulu ei ole, siis ei aita,et esitaja on noor, kaunis ja riietatud rannakostüümi. Korraldajatel tuleks professionaalselt ja kriitiliselt suhtuda laulu meloodia kujundusse. Miks leitakse efektse väimusega esitaja,siis laulu sõnad ja lõpuks viisi.

Mu arust meie piiratud ressursside juures peaks sellist nö lauluvõistlust korraldama 3 v 4 aasta tagant.

Tõesti eilse kontserdi järgi otsustades, siis pettumus oli suur! Kes need laulud küll välja valis? Kas tase oli siis veel madalam ja välja valiti just need? Mis mõte on korraldada nii suu üritus ja minna EUROVISIOONI lauluvõistlusele, et heal juhul saada II vooru ja jääda viimastele kohtadele? Kui ikka tase on selline nagu peale esimest kontserti ja võidulaulu pole, siis milleks selline aja ja raha raiskamine?

Väga raske on ennustada, milline laul võiks mingil aastal euros peale minna. Need praegused sõnavõtjad esindavad ka vanemat põlvkonda. Elu on edasi läinud, muusika on muutunud. Ei saa heietada, et meloodiat pole, et laulud ingliskeelsed. Ei ole see asi nii vilets midagi.

omal kodumaal veel kuulad, aga väljaspool, jumal hoidku selle eest,sest häbi siis maani.....

ujumistrikooga no andke andeks . või püüab ta sel moel hääli saada .

kõik tüdrukud,kes kõnnivad ja mikrit hoiava lähevad kohe eesti laulule,väga madal tase oli see aasta

Need pole isegi mitte laulud vaid ühtlane mõmin.

Spordis kui tulemusi pole, siis võistlusele ei saadeta, miks laulude kohta ei kehti?

Tänavu pole ühtegi kuulatavat lugu, oleks piisanud ühest saatest ja ainult finaal 12 lugu, raha kokku hoida.

Nõustun Pihlamäega kõiges. Anett ja Fredi on parimad.

Vaatasin eelmine laupäev RAI-Unost Itaalia San Remo ülekannet. Ausalt öeldes seekord tüütas ära see esialgne mula ja saatejuhi ja ta külaliste tegutsemine. Lõpuks jõudsin 6 laulu ära vaadata-kuulata ja siis lõpetasin. Ei pakkunud mulle mingit huvi kuigi olen vaadanud aastaid. Itaalia uudistes vaatasin hiljem katkendeid ja millised riietused,kohati nagu klounid! Tütar elab Itaalias,palju kordi seal ka käidud aga seekord ma ei leidnud midagi sellist mis oleks mind ülekande lõpuni viinud. Paistab,et see tänapäeva olukord sarnane meiega.

Milleks on üldse vaja igal aastal seal osaleda, kui pole millega osaleda? Tase on nii nõrk, et ei kõlba isegi Põlva Intsikurmu lavale mitte.

Konkursile laekus ju mingi alla kahesaja laulu. Rahval oleks õigus ka neid laule kuulda ja sealt ise need edasi valida. Kindlasti oli palju paremaid laule, mida žürii sealt välja ei valinud. Kui vaadates eilset taset, siis see on kõvasti kukkunud. Kas selle põhjal tuleb järeldada, et ülejäänud laulud, mis ei pääsenud 24. sekka, olid veeldi nõrgemad?

Peas hiljem kummitavaid lugusid pole, kõik on hall ühtlane masstoodang. Nagu tehase konveierilt.

Miks ei olnud lauludel Eesti keelset tõlget,kõik ei oska inglise keelt,aru ei saa ,millest lauldakse. Synne laul oli Eesti keelne ja kõige parem.

mis vahet seal on kui palju neid võistleb, vaja oleks, et mõni helilooja ikka laulu kirjutaks mitte igaüks laulab oma jama

ei ületanud lootusi---kurb,väga kurb...

Kõvasti oli puudust tunda lauljate ja laulude KVALITEEDIST . Kui lauljad ei suuda laulda kõrgeid toone ei oska " mängida häälega siis pole sellel asjal lihtsalt mõtet. Lihtsalt üheviisilisi lugusid trillerdada ei paku pinget , ei Eesti kuulajatele ja ammugi mitte Eurovisiooni publikumile . Täna hommikuks olin mina kõik need laulud unustanud , sest need ei jää positiivses mõttes meelde .

Värvipalett võib ju kirju olla, aga üldiselt on kõik lood ikkagi alla igasuguse keskmise taseme halli massi raadiotäide ja San Remoga pole siin miskit võrrelda. Isegi Jurmala'ga mitte. Ei ole mõtet N Mga võrrelda.

Nii reaalne kui see ka tänasel päeval tundub, eesti muusika mandub. Vanasti nõukaajal olid kindlad bändid (Fix, Vitamiin, Apelsin, Ruja, Mahavok, Monitor, Rock Hotel, Karavan, jne.) kes olid pildil mitu aastakümmet ja tootsid väga tasemel muusikat. Nüüd on igal aastal uued lehtsabad ja kuulata pole mitte midagi. Ott Lepland, kellest ma lootsin, et hakkab tegema tasemel levimuusikat, toodab nüüd unemuusikat, endal on hääl, aga ei kasuta seda.

Üks mõmin on hullem kui teine. Ma ei viitsi vaadatagi, kriitikud on juba oma töö teinud, usaldan nende arvamust, et kuulata pole mitte midagi. Kõik lood on alla keskpärase taseme. Isegi hommikune varrega p.e.e.r. on meloodilisem.

Täiesti mõttetud lood. Eks see jevrovisioon ongi üks mõttetu sootute ja habemetega naiste kokkutulek. Sinna polegi mõtet midagi paremat saata.

punnitatud, mõttetu, kole.

kes ostab pileti kontserdile ja saadab sms-sse, kui ainult 2 laulu oleks?

Synne laulus ei saanud sõnadest aru, proovis ikka sellel toonil väristada nagu Anne Veski aga Veski lauldud sõnadest saab alati aru, ka siis kui väristab häält õigetel kohtadel.See laul sobib vaid esitajale esinemiseks suve tuuridel mööda Eestimaad, kaks paljajalgset lõõtspillimängijat kõrval. Otse esinemise puhul on see, et peab otse laulma ja nii nad seal pusisid. Tundus et parimad olid Egert ja Stefan.

selline kohati----vaatan, ei vaata, vaatan, ei vaata,no vaatan ära.....

Oleks hea näha olnud kuidas neid hääli loeti,kui palju keegi neid hääli sai. Milleks oli veel vaja mingit lisa hääletamist kui esimese hääletusega oleks kõik selge. Teise hääletusega tekitatakse ainult segadust. Kardan,et isegi esimese hääletusega 5.ja 6. laulja võisid tänu teisele hääletusele isegi välja kukkuda! Taas tõestus- Euro tsirkus!

Tänapäeva "muusika"- tümps ja kõrihäälega röökimine! Ei meloodiat ega harmooniat!

Üks lauljatest, jätan siinkohal nime mainimata, kodutöö täiesti tegemata, mitmel korral kriipis kõrva noodist väljaminek, lisaks veel pabistamine,muidu võis enamvähem teistega rahul olla, aga ikkagi ei olnud kõige kõrgem tase....

Minu ligi 50.aastane huvi on kadunud! On muudki vaadata! Oleks see üritus lasteaedades,siis oleks ka ehk huvitavam!!

Täitsa usun kolleege -kommentaatoreid ' viisita undamistest ' ,mis vabastavad mind järelvaatamisest

Enne tegid laule ikka professionaalsed heliloojad, nüüd vorbib laulukesi igaüks oma põlve või mätta otsas. Ja tulemus käes. Ja žürii, noh kuulge , oma semude hulgas nimetatud nn. multitalent Aaslaid ja teised , kes valivad põhimõttel: mulle meeldib Rasmus ja valin või ma valin sõbranna mehe või mulle meeldib... mulle....mulle, aga mitte, mis laul ,esineja, lavašou on kõige parem nende halvemate hulgas.

Kui aastakümneid tagasi nn. suured spetsialistid valisid Eurovisioonile lauljaid, siis valiti Vrait, tol ajal hea laulja, aga mitte sellele lauluvõistlusele, polnud sära, et teiste hulgas välja paista. Täpselt sama, Anett ja Fredi , head lauljad, aga rohkem sobivad kammerlikuks esinejateks, puudub suure võimsa lava šarm ja see eriline aura, mis oli Portugali lauljal. Meie žürii, mulle tundub, eelistab ikka tuttavaid. Kivibergiga täiesti nõus, eks ka Rasmus, pigem tubli saate superstaari laulja, aga mitte siia, samasuguseid lauljaid terve Euroopa täis.

Kuidas saab kirjutada: "võistluskontserdeil"? Nimetav on kontsert ja mitte kontserd! Kaua kestab see keele solkimine?

kas mingi uus saade on üllitatud?

laulude viisid ? Üks inin või jorin kõik.

Lisaks sellele, et esinejate tase (eriti vokaalses plaanis) oli üldiselt väga kehv, oli ka helitehniline teostus (vähemalt telekast tulev) ebarahuldav...

See on 30- võistlus.Kui see huvitab vanemaid,on tore aga kommenteerida võtku ikka sihtgrupp,kes seda muusikat tunneb.

Kuulata ja hinnata ei ole midagi: kõik nn laulud on ühesugused ilma viisita undamised, mis meelde ei jää. Imestama paneb, kuidas neid on võimalik laulda.

kas mingi neegrite karjaselaul on siis eesti laul???????räpp nagu öeldakse??

züriis peaks olema asjatundjad ja heliloojad, aga mitte aaslaidi sugune *multitalent*

24 laulu ei ole liiga palju. Neid võiks olla isegi rohkem, sest ka žürii võib eksida. Need postkaardid olid tõesti valdavas enamuses väga hästi tehtud.

Kvantiteet ei korva kvaliteeti.Huvitav kes toetab sellist hulka laulikuid kes ei küündi ammugi tasemele,et olla üldse võiks ennast pidada lauljaks?Enamus muusika?paladest on mõttetu ingliskeelne inisemine.Euroopa "kultuuri" maaletoomine...

Jah,meenuvad ajad kui laule hindasid ikka tuntud muusikud,heliloojad,lauljad....................ja vastavalt ka laulude tase! Nüüdne meie EURO tase ei paku suurt huvi ja vastavalt sama tase ka ,,hindajail,,!! Nüüd võib oma laulu pakkuda iga-üks ja hinnata võib ka iga-üks!

Probleem on hoopis selles, et rahvas saab hääletada. Demokraatia ei toimi, ei ole kunagi toiminud ega hakka ka tulevikus toimima. Korralik muusikutest koosnev zhürii, siis oleks ehk lootust ka midagi normaalset meid esindama saata. Aga siin käib kõik näo järgi. Oo mulle Sünne meeldib, annan hääle. Tegelt lugu ei koti. MIs selle jandi mõte on? Rahvalt SMS teel raha koorida või?