Helilooja kirjutab hea loo ja otsib esitajaks meeleparase laulja..pole lauljal midagi ise vaja maksta. Autoritasu heliloojale ja esitajatasu lauljale. Nii on lood. Kui aga laulja telllib...siis nende asi kuidas kokku lepitakse.selle poolt et lauljad ei ole heliloojad ja vähestel on see anne.
Vaadake asi on selles, et laule peaksid ka tänapäeval kirjutama rohkem ikka HELILOOJAD. Nemad on seda õppinud. See, kes hästi laulda oskab ei pruugi olla andekas laulukirjutaja. Aru ma ei saa, kust on võetud, et laulja kirjutagu endale laulud ise. Mitu laulu Jaak Joala kirjutas? Aga ometi pole tänini temaga võrdväärset lauljat.
...kas Te tõesti ei jaga välja,et ,kui lased laulu kirjutada,siis pead selle eest ka maksma.Kui ise susserdad,ei kulu pennigi.Sellepärast polegi ilusaid laule enam,et iga nn.laulja on ühtlasi ka luuuuletaja ja helilooja. Kapitalismi õied ja viljad.
Kui häält pole, siis jääbki üle tellida üks kahenoodiline joru vastavalt nigelale hääleulatusele. Ingliskeelne oigamine, väänlemine ja paljasnabauk ja reied! Tehtud!
Ei või olla laul nn. Vanamoodne. Kui uusmoodsatel pole ei mõtet ei meloodiat ei mingit harmooniat.ja inimestele ei meeldi..peaasi et moodne. Miks poorduvad isegi need väiksed staarikesed ikka ja jalle vanade meloodiliste laulude poole...siis neid kuulatakse
KOMMENTAARID (17)