„Harvey peenis oli otsekui külge õmmeldud ja munandeid polnudki.“ (9)

Lugu läheb nii rõvedaks, et veinsteinist hakkab juba kahju, vaeseke pidi end kogu aeg tõestama.

Milles siis ikkagi seisneb süüdistus- ei jäänud rahule? Munad aga peavad küll kusagil olema- on ju vanal juudil vähemalt viis last. Ja vaevalt sel samal põhjusel ka võmp lihtsalt külge on õmmeldud.

Rahvatarkus ütleb, et kõige parem variant on, kui M on mehe küljes. Veidi kehvem, kui mees M küljes. Aga kõige hullem, kui M on M küljes.

noh tore küll, nüüd ka inimeste suguelundite seis on maailma asi

Need kurdavad riistvara ei meeldinud või?

Tõeliselt uuriv ajakirjandus!

See polnud tavaline ümberlõikamisarm. -------------- Kogenud daamid, juutidega harjunud.