Inimesed

Thomas Markle ähvardab jätkata intervjuude andmist, kuni Meghan temaga ühendust võtab

Toimetas Triin Tael, 28. jaanuar 2020 15:00

23 KOMMENTAARI

m
Mul .../ 28. jaanuar 2020 22:28
... on õega sarnane keiss. Kui temal vaja oli siis olime tal olemas kuniks nägi paremat võimalust enese materiaalseks kindlustamiseks. Sellele kelle parasiidiks ta nüüd on sellele ta valetas, et tema vanemad on surnud ning mind nimetas esialgu oma sõbrannaks. Mida lähemale tegelik tõde ronis seda närvilisemaks õeke muutus ja lõpuks blokeeris mind igal pool ära ja isegi telefonikõnedele enam ei vastanud. Ei kujuta ettegi mida kõike ta veel kokku praeguseks on valetanud kuid valedel on komme varem või hiljem ikkagi lagedale tulla ja siis vaevalt tal enam kedagi järgi jääb.
a
aga,/ 31. jaanuar 2020 20:19
mida sa temast praegu tahad?
p
Perekonnale .../ 28. jaanuar 2020 22:22
... ei mahu lihtsalt pähe kui tänamatu see Meghan olla võib. Isa oli tema jaoks alati olemas nii isana kui ka rahaliselt. Lotoga võidetud raha läks pesamuna Meghani tuunimiseks ja koolirahaks ning nüüd kui tibinal õnnestus printsile tutike pähe vedada ja endast elus palju vaeva näinud hakkaja naisterahva kuvand maalida siis teistsugust lugu teadvad tunnistajad tuleb lihtsalt välja puksida et nood tema valesi päevavalgele ei tooks.
a
ahh, ole nüüd/ 30. jaanuar 2020 21:49
Kuidas see isa olemas olla sai, kui tal oli oma pere? No vedis korra lava taha ja andis korra kooliraha...ja siis? Sellest on vähe, kas tead. Meghan pole oma ema hüljanud, sest vat tema on alati olemas olnud, mitte sohiisa oma päris lastega. Ja isegi, kui ta ema sekundiks unustaks, ei läheks ema kuhugi ulguma ega undama, ta käituks ikka nii nagu tema lapsele parem on. Selles see ju vahe ongi. Ema on tal ema, isa niisana seemendaja, kes paarsada dollarit loovutas nii, et süda verd tilkus, nüüd loodab miljoneid ja tema kasvatamatud kriminaalsed pärislapsed ka. Vana pole üldse elus vaeva näinud.
k
kas/ 28. jaanuar 2020 20:28
Kas need markle-d on mingid koduloomad?
a
Aga las tema ähvardab, küll ta ükskord väsib,/ 28. jaanuar 2020 18:58
kui aru saab, et Meghan loobus võimust, ja raha sealt oodata pole.
i
If/ 28. jaanuar 2020 18:07
Hoidku jumal sellise isa eest
h
Heh/ 28. jaanuar 2020 19:59
Vana tahab viina raha naostnaha
t
Teeline/ 28. jaanuar 2020 22:26
Tundub rohkem nii olevat, et nagu tütar isale, nii isa tütrele.
n
noh/ 29. jaanuar 2020 09:05
tütar aiasse läinud, ühed jubedikud mõlemad.
t
teelisele/ 31. jaanuar 2020 22:47
see saab nii olla ainult siis, kui tütar isast enne sündis. Elu ikka nõnna seatud, et poeg või tütar nii, nagu isa või ema lastele. Suhtumine vanemate lõikes võib olla erinev, kui üks näiteks kandis hoolt, aga teine lihtsalt praalib kui rahalõhna arvab aimatavat. Meil oli ju E.Ilvese isa samasugune. Nüüd näe rahunes maha, kui tütar pole enam esileedi. Võta nüüd veel leedi teema üles (nu et leedi pole leedi jne.), et tegelikku asjaolemust hajutada:) Ikka tütred-pojad süüdi ju, kui isa pole isa, vaid kullakaevaja Kõigepealt annab ikka lapsevanem lapsele,alles siis saab vastu,vastavalt teenetele
j
Jahh.../ 28. jaanuar 2020 17:42
....ilma naisteta on kurb maailm... Prints Harry sattus ikka niisuguse supi sisse selle abieluga, et anna olla.
j
28. jaanuar 2020 17:28
jube näss! Esimene abielu, kahe lapsega, kestis 1964-1975. Teist korda abiellus ta jõulude ajal 1979, tütar sündis 1981, lahutus 1988 või 1989. Miks peab see tütar temaga üldse suhtlema? Wikipediast veel tsitaat: Markle won $750,000 in the California State Lottery in 1990, but he ultimately spent all the money. In 2016, he filed for bankruptcy over a debt of $30,000.[23] He lives in Rosarito, Mexico. Hoidku selliste isside eest!
e
28. jaanuar 2020 22:29
Ei te milliste rahade eest tütreke kolledžis õppis? Ikka seesama paha papake maksis kõik kinni.
2
22,29/ 31. jaanuar 2020 22:49
jaaa muidugi:) Isa ju rahaäss.
r
reegel/ 28. jaanuar 2020 16:14
Väljapressijatega läbirääkimisi ei peeta.

k
28. jaanuar 2020 16:10
Kah papake. Helista ise, kes keelab, mina lausa külla, lapseke ju nüüd samal mandril. Nõme vanamees.
k
29. jaanuar 2020 10:20
kirjutasin eile siia kommentaari, korrektses eesti keeles ja viisakalt, wikipediale toetudes. Läks modereerimisele miskipärast ega ole siiani avaldatud. Arusaamatu, kellele selline asi ei sobi...
t
Tarmo Koit/ 28. jaanuar 2020 15:41
m
29. jaanuar 2020 10:38
mitte ainult. Millalgi fabritseeris ta enda maine tõstmiseks paparazzo-pilte, millega pidavat siiani ise teenima. Avalikult tunnistas sellise tegevuse üles. Ja noorima tütre kohta on öelnud, et too viskab raha minema, kuna ei taha enam "printsessiks" olla. Nii et - ahnus ja edevus on see, mis seda meest motiveerib! Kogu seda kauget seebiooperit ei peaks küll igapäevaselt vahendama, las elavad oma elu edasi.
v
v/ 28. jaanuar 2020 15:35
Omasugustele oma arvamus ja oma ajaleht, viisakas oma lehekülg luua. Miks inimene segadusse ajada?
t
Tiit/ 28. jaanuar 2020 15:17
Vana tahab tütrelt kuninglikku summat välja pressida.
k
28. jaanuar 2020 15:09

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee