Üsna hiljuti oli uudis, et 70 % naistele habemega mehed üldse ei meeldi. Kirsiks selle uurimuse tordil oli, et mida pikem habe, seda kauem on mees pidanud sezzi ootama.
zz on muidugi ks asemel. Ehk ei suunata modereerimisele.
minult pole küsitud ja eesti naistelt üldse mitte VIST. Aga hooldatud habe ja kogu see kandiline raam mehe näo ümber, mõjub kuidagi mehelikult ja samas hoolitsetult. Tulemus on kuidagi hinnaline..., no nagu härrasmeestele maitsekalt riietatud-hoolitsetud-hästi käituv daam, ma arvan.
Vaata,kes loo autor on, saad aru,et sealt polegi paremat loota.Lauseehitus polnud tähtis,peasi,et sai peikade nimekirja loetletud.Kus siis käevangus olevast"säravast ""kirjaspetsist pilt on?
õelus oli tõesti tiba roosiline väljend. Tegelikult on see kurjus sügavalt, kui üritatakse ilusatele-noortele-edukatele ja sinu jaoks kättesaamatutele naistele varju heita, et umbes kerglane või nii. Et ise ei saa, siis rikun vähemasti mainet.
Aga, mis sest muutub? Kus on edukas noor ja kaunis naine, aga kus oled sina?
Pole võrreldavad suurused, sa tead seda ise ka. Muidu ei kirjutaks ju.
aga pole ju kerglane, kui tal mehi poe eriti olnudki. Mõnel teelisel igas külas ja linnas mitu rauda tules. Seepärast ei arva ma, et iga teeline või muidu mees siin näppu viibutada võiks. No ei ole moraalset õigust lihtsalt.
no mitte nii kerglane, et sulle või kodanik "eile, 14:20" mingitki lootust anda.
Just seda te ei andesta talle, siis mustate. Võiks arvata, et te ise nii puhtad-valged- süütud olete. Aga pole ju.
Alati see kõige patusem näitab oma kasimata räpase sõrmega norm inimeste suunas ja kaagutab.
KOMMENTAARID (30)