Kaja soovis saada peaministriks. Mille alusel. Kuidas ta sai niipalju hääli.!? Iga hüve tuleb ausalt väljateenida. Kaja Kallas räägib teiste valedest. Kui ta teleekraanil paneb käe südamele ja kinnitab, et sai kõik hääled, valimistel, ausalt, siis võib alles teisi süüdistada.Austus tuleb saavutustega saada.
kui meenutada KE tegevust valitsemisel ning Kadri saavutusi oma ministrialas on see rahva suur diskrimineerimine,alates tulumaksu valemist,Pärnu raudteest ning majanduse edundamise tegevuskavadest ning seakasvatuse edandamise lahendid,nimetusega koondväljend "tagumik"
Sellised vihameelsed ja solvavad asjad tuleb löpetada.Soomes ammu selline jama karistatav.Hea,et siingi vöetud osa ja viidud kohtuni,varsti avalikustatakse,las siis pered näevad,millised vanemad vöi vanavanemad neil on,eriti ekrenautikas.FB välba mammi on eriti agressiivne ja uutest uudistest ei taha rääkidagi
Suur osa naisi disainib oma välimust selliselt, et kaotab igasuguse tõsiseltvõetavuse. Meil ei imesta kedagi, kui looduse poolt brünetil naisel on juuksed blondeeritud, eredavärvilised kunstküüned, kunst ripsmed, silmatorkavad kunst rinnad, värvilised silmaläätsed ja kehale liibuv kleit, mis fantaasiale mingit ruumi ei jäta. Paneb tikk-kontsad alla ja saabub tööle nagu karnevalile ning soovib, et teda võetaks kui täiesti normaalset kolleegi ja liigse tähelepanuga ei ahistataks! Mida psühhoanalüütikud sellisest "normaalsusest" arvaksid?
Kadri Simson soolisest diskrimineerimisest meedias: minust tehtud pildil polnud pead ega jalgu – oli ainult tagumik
.-.-.-.-.-
ei tea, kuidas rehvormi erakonnas selle KANNIKAGA lood on
Eilne Pealtnägija ajas lausa naerma.....vaesed poliitikud, küll on ikka neil seal kõrgel "puulatvades" raske elu, raha muudkui voolab ja voolab ja muresid muudkui kuhjub ja kuhjub....küll KIUSAVAD, kas TEAD....
elus peab olema aus ja rääkima otse! Austan väga Helmete otsekohesust. Läbi lillede sonimine on vastik. Mis puutub retoorikasse, siis kõige õudsem retoorika on reformil ja sotsidel. Kahju, et nad ise sellest aru ei saa!
ongi ükskord vaja otse välja öelda. Muidu läheb lumehelbeke teise liivakasti. Tervelt 28 a. on populismi ja silmakirjalikkust kuuldud. Kui kaua rahvas seda lipitsevat jama kuulab? Pugemisega rikkaks ei saa, tööle tuleb hakata!
Kuulasin minagi ja ei jõudnud ära imestada. Vene elekter on räpane ja seda me ei osta, küll aga ostame sama elektrit Soome kaudu. Ehk siis laseme Soomlastel oma protsendi otsa panna ja siis kõlbab ka meil seda vene elektrit osata. Tule taevas appi, nagu kunagi üks teie tarkpea ütles.
Tasuta ühistranspordi läbisurumine ongi nüüd üks suur tagumik. Kütuse hinnad on laes ja tasuta bussisõidu raha kooritakse rahva rahakotist vägisi tagasi, et täita riigi kassa auke. Aitähh Kadri, altähh!
ja lisaks negatiivne regionaalpoliitika!Rekatäie eksportkauba sadamassevedu läks 100 euri kallimaks!Nüüd on see 10 prossa koorma hinnast!Tõesti tagumikuga mõeldud!
Miks peab rahvas selle kinni maksma kui viinaninad tasuta viina järele sõidavad ?
Väga vähestele läheb see tõesti asja ette ,aga neile võiks siis pigem olla soodustused selleks otstarbeks.
loodud eelkõige sugu jätkama, lapsi kasvatama, kodu korras hoidma, süüa tegema, meest rahuldama, aga teie ronite ei tea kuhu ja siis veel pole rahul ka, kui teile koht kätte näidatakse.
Tundub, et ainult naised teevadki õigeid ja kasulikke otsuseid. On ju öeldud, et naine on mehe kael, mis keerab ta pead. Mehed on palju suuremaid lollusi kokku keeranud kui ükski naine. Naiste päästa on maailm.
Vahe on selles, et teid naisi seal poliitikas on väga vähe. 101 toolil ei anna naiste arv isegi kahe käe sõrmede arvu kokku. Pealegi naised ei saa poliitikas hakkama. Ja üleüldiselt naised rohkem segavad, kui teevad midagi mõistlikku.
Mis nüüd jälle häda on? Tõepoolest, naistest, vabandust, paljudest naistest ei saa ju asja (kaasa arvatud Kadrist, pluss Kaja, pluss Kersti jne,) Need naisterahvad võiksid juhendada rahvatantsurühma või midagi taolist. Riigi asjade ajamisel on nende kasutegur null!
Tahaks öelda naisena seda,et mingit diskrimineerimist ja valulist naiste tõrjumist meil pole.Pigem on puudu teravadest ja ägedadest naistest.Kas te halajad kujutate ette,et Liina Tõnisson,Ene Ergma,Valve Kirsipuu oleks olnud selised ,kellele üldse oleks võimalik sedasi öelda.Ei ,ei.Targad,tugevad naised.Aga see pealtnägija saatekene oli ikka meie palju kannatnud Kajakese nutulaulu pärast.No teised olid "toetuseks " kõrvale pandud.Kui mina lähen valimisjaoskonda,siis kindlasti ei vali ma emast ega isast,vaid tegijat.Ja pean möönma et mehed on tasakaalukamad ja tegijamad.Nii lihtsalt on!
on õhtuleht üks suur taqumik, milleks üldse kommentaariumi hoida, kui iga pisiasi läheb modereerimsele? no mis ropp sõna see taqumik siis nüüd ikka ära on, puhas pilli lõhki ajamine.
läks teist korda modereerimisele, sain teada, et taqumik ei tohi öelda (näidata võib)22. jaanuar 2020, 21:45
kirjutan uuesti: aga mõni on vägagi õnnelik, kui saab oma paIja pe.ki.se taq.umiku ke.rsna kaudu rahvale näha tuua, ega kõigil ei olegi piinIikkusetunnet. kadrile selle koha pealt 10 punkti. aga ka ainult selle koha pealt, muidu alde-kadrile minu poolt nuII.
Purtsatused jääksid ära, kui tõelised mehed end ohustatult ei tunneks. Peab hoidma enesevalitsust raskendavad naised võimust eemal! Soomes sai isegi noor müüjatüdruk peaministriks, hirmus!
Küsimus on maailmavaateline ja veidi kurb ka, kui rumalus püünel. Hardil peaks loomupoolest mehelikku ratsionaalsust olema, aga jutt nõnda emotsionaalne (hüüumärgid :) )
et ega vist pole enam kedagi, kelle kohta liqi poleks mõnitavalt öelnud. kohe tuleb meelde muulile öeldud nakatunud ra.ibe. aga miskipärast on ta ise kõva pröökaja, et ekre pidavat koledasti rääkima :D pinnud ja palgid.
Kaja Kallasel vist on skleroos nagu isalgi, kui ei mäleta, kuidas Jürgen Ligi isiklikult talle seksistliku märkuse tegi. Ligile ei meeldinud siis Kaja suurte tühjade silmade all olev suur suletud suu.
Paistab, et Anna Liisa on ise peast lihtne. sest tark tunneks ära, et Ligi on üks arukamaid poliitikuid. Rumalad pole tarksuega kokku puutunud ja ei saa aru, neil ei lingi enamik jutust kuhugi. Pole teadmisi, pole seoseid.
Vaatasin saadet ja mõtlesin, et paradoksaalsel kombel töötab see samas suunas, mille vastu võitleb.
Ja Urve Palot ma kõige paremaks näiteks ei pea, tal võib tarkust olla, kuid amet ei sobinud.
Jeahh, peab tõdema et amet rikub ikka naist-meest küll ja kuidas veel.
Ennem juruupat tundus enam-vähem ok inimene aga viimases ETV saates vaatad - kes see selline on oma "rohelise", ebaloogilise ja ajuvaba maailmapäästmise juraga. Vaatad veel korra ja ennäe, Kadri, üle öö muutunud eurovolinikuks - politrukiks.
Natuke kahju, aga noh eks amet kohustab.
KOMMENTAARID (96)