Inimesed

Buckinghami palee: Harry ja Meghan loobuvad kuningakoja tiitlitest

Toimetas Marvel Riik, 18. jaanuar 2020 20:43

47 KOMMENTAARI

r
raudmees/ 19. jaanuar 2020 19:30
Kuninganna väärib rahvuskangelase tiitlit sest suudab naeratades seda hundikarja taluda
i
Iganenud tiitlid/ 19. jaanuar 2020 17:13
igasugu printsid, printsessid, hertsogid, markiid ja krahvid on ajast ja arust, igandid keskajast. Uue ajaga tuleb sammu pidada. Nüüd lähevad moodi hoopiski muud, märksa eksootilisema aunimed ja tiitlid. Sultanid, kaliifid, šahhid, šehzaded, sultanad, pašad, beid, emiirid, khaanid j.n.e.
b
19. jaanuar 2020 11:31
Briti maksumaksja seisukohalt hea uudis. Paar ülalpeetavat vähem.
f
Filmihuviline/ 19. jaanuar 2020 12:31
Sahinad käivad, et järgmine Briti salateenistuse Bond on mustanahalinehomo- kui nii, siis on aeg ka sealne kuninglik pereäri kuulutada "vana aja" igandiks. Või kuidas?
a
Arvamus/ 19. jaanuar 2020 11:25
Ilmselt hakatakse neid ka edaspidi piinliku täpsusega jälgima.
h
Head küljed/ 19. jaanuar 2020 10:52
On ka häid külgi sellel uudisel - niipalju kui ma aru saan, siis nende järeltulijad ei ole enam kuninglikud isikud ja ei pretendeeri enam kunagi troonile.
f
Filmihuviline/ 19. jaanuar 2020 12:43
Toteeritud pereäril tuleb järglasi juurde ilma Megani ja Harry "abitagi". Pidevalt palgatakse sadade viisi uusi lapsehoidjaid. Ega need siis ise mähkmeid vaheta jne. tegele.
n
noh/ 20. jaanuar 2020 10:23
troonile poleks Harry järglastest nagunii keegi troonile tõusnud, Williamil ju kolm last, kuulavasti neljas tulekul.
t
tore uudis/ 19. jaanuar 2020 10:38
https://www.youtube.com/watch?v=d91agfvtF0A
f
fuckinghami sekretär/ 19. jaanuar 2020 10:33
Kas siis charlesil camillaga sohilapsi polnud,kes peretraditsiooni edasi viiks??
l
Loota võib, et Meghan/ 19. jaanuar 2020 10:11
jääb Harry kõrvale ka terve pika edaspidise elu, kui Harryl pole enam tiitlit. Naine siiski pürgis ju printsi abikaasaks.
n
noh/ 20. jaanuar 2020 10:26
ei usu et naisuke üle 3-4 aasta tiitlita meheda elab, eks tiitli ja rikkuse--võimu pärast abielluski.

e
endine lugeja/ 19. jaanuar 2020 08:55
Mhh , nii vana ,,uudis ,, ja esilehele kohe pandud ....aa see ju ÕL ja raha ei tahetagi ???
i
irw/ 19. jaanuar 2020 08:20
Inglismaal ka oma,,Kõrboja peremees,,
l
Lagunev/ 19. jaanuar 2020 08:07
Brexiti Britaania--targemad-kandivad.....kinnistuid,,,,,!
m
Minu nimi/ 19. jaanuar 2020 07:45
Täiesti tüüpiline-üks psühhopaat on suuteline ikka uskumatult palju s*tta kokku keerama.
h
Hjalmar/ 19. jaanuar 2020 07:38
Eestis vihm-Britaanias udu(kes normaalne--ei soovi(seal elada)....arulage see elu(seal)
s
19. jaanuar 2020 09:55
x
XXI sajand/ 19. jaanuar 2020 04:21
aga mängitakse ikka kuningakoda. Avatar kahvatub. ja narrid veel puuduvad.
n
NY/ 19. jaanuar 2020 03:36
Kõik järgmised monarhid võivad dünastia nime muuta ning prints Charles võib kuningaks saades nimetada dünastia oma isa järgi Mountbatteniks. George V Edward VIII George VI Elizabeth II Charles, Walesi prints, Charles Mountbatten-Windsor prints William, William Mountbatten-Windsor prints Henry (Harry), Henry Mountbatten-Windsor Anne, kuninglik printsess Andrew, Yorki hertsog printsess Beatrice printsess Eugenie Edward, Wessexi krahv Leedi Louise Windsor Margaret, Snowdoni hertsoginna Mary, kuninglik printsess Henry, Gloucesteri hertsog George, Kenti hertsog John, prints..jne..

l
Lee/ 19. jaanuar 2020 02:02
Minu meelest on nad ühte nägu, seega õnnelikud!
j
Jaah/ 19. jaanuar 2020 00:33
Nad ei loobu ju Sussex Royal kaubamärgist ja Meghan on edasi hertsoginna, kuigi see tiitel on saadud kingina kuningannalt abielu puhul. Ja prints ei saagi millestki loobuda, ta sündis printsina. kaotavad ainult selle tema kuninglik kõrgus - HRH kasutamise ametlikult. Eraelus võivad seda ilmselt edasi kasutada. Ehk siis ei loobunud nad pea mitte millestki.
S
@Ants/ 19. jaanuar 2020 00:24
Sa oled Ants, ikka väga naiivne. Elukooli ilmselt ei ole. Või on naistega vähe kogemusi.
j
19. jaanuar 2020 09:58
jah, kes sinusuguse kõiketeadja ja targa, kes absoluutselt igas valdkonnas kodus, vastu saaks.
a
Ants/ 19. jaanuar 2020 11:22
No nii palju olen elu näinud küll, et omad järeldused teha. Need vähesed mehed kes tõsiselt õnnelikud, armastavad oma naist ja peret. Need teised tuuletallajad jah hirnuvad nagu hobused, muudavad elu labaseks ja oma pere õnnetuks. Sa arvad, et neil on võimalik õnnelik olla, kui lõpuks ei soovi keegi nende juures viibimist. Kodus oodatakse, millal sõprade juurde läheb. Sõprade pered ootavad, et saaks lõpuks oma elu elada selle tülika nähtuseta. Sõbrannad juba ise mehel, aga uusi sõbrannasid juurde ei teki, sest mees on vahepeal vanaksjäänud. Nii mõnelgi mehel jääb tuhvlialuse kartuses elu ära.
k
kaua võib?/ 19. jaanuar 2020 00:22
Miks Mikser ei tauni juba seda kõike? Või Paet või Mihkelson? Kõik on vait. Mis toimub?
i
Ints/ 18. jaanuar 2020 22:35
Ma ei saa aru, et kuidas saab 1 v??t nii pähe inimesele lyya, et loobuda sellistest hyvedest? Kahju Harryst, et inimesel puudub oma "mina".
a
Ants/ 18. jaanuar 2020 23:35
miks arvad, et tal "mina" puudub? Arvatavasti on tema "mina" sinu "minast" erinev lihtsalt. Ta on julge ja vaba mees, kes ei sõltu mingi intsu ega antsu arvamusest, suudab kaitsta naist ja enda loodud peret. Selliseid mehi sünnib liiga harva.
j
Jaah/ 19. jaanuar 2020 00:36
Ta ei loobu tegelikult hüvedest, vaid kohustustest. Ei ole enam ametlikult HRH, kuid kõik muu ju jääb.
n
No/ 19. jaanuar 2020 08:44
Harry hoiab oma naist ja last ja nii on. Mitte ei tõmba minema ega jäta maha,kui midagi teisiti naine arvab. Nagu mõned isad ja mehed. Ärge vinguge. Mingite hüvede pärast ei jäta ta naist. Tubli Harry.
k
krt/ 19. jaanuar 2020 09:24
enne selle kullakevaja ilmumist oli Harry normaalne prints---olid vennaga lähedased, olid oma sõbrad--nüüd ainult megi sõpruskond, küll mõne aasta järel poiss kodus tagasi koos pojaga sest lahutuse puhul kuninganna lapselaps jääb riiki seaduse põhjal.
t
to Ints/ 19. jaanuar 2020 18:19
Õnneks ei kesta see jama kaua-nagu tark raamat kirjutab ei kesta kullakaevuri ükski suhe liialt kaua- kuna poolt kuningriiki saada ei õnnestunud on varsti mõne miljardäri käevangus.
õ
Õige otsus/ 18. jaanuar 2020 22:34
mida siin koogutada-noogutada-elu vaid korra.
l
18. jaanuar 2020 22:13
Lõpetagu see kuningriigi jama ära ja hakaku tööle nagu kodanikud inglismaal teevad. Ühe perekonna poputamine põlvkondade kaupa. No milleks seda sellel sajandil....
i
irw/ 19. jaanuar 2020 02:28
A sa ju poputad mitut peret ja takka järgi. Onu Tomi onnikese Mulgimaal plekid ka kenasti kinni.
e
18. jaanuar 2020 22:06
Ei loobu. BBC kuninglik kommentaator just selgitas, et nad ei tohi enam kasutada tiitleid Tema Kuninglik Kõrgus (HRH) avalikel üritustel ja esinemistel, aga eraelus võivad nad neid tiitleid edasi kasutada, nagu ka Sussexi hertsogi ja hertsoginna tiitlit.

m
Murueit/ 18. jaanuar 2020 22:05
Tundub, et see paar ei väärigi neid tiitleid. Olgu ilma, nende valik.
j
jah/ 18. jaanuar 2020 22:07
c
camilla/ 19. jaanuar 2020 07:31
niion...diana veri on mässumeelne
m
19. jaanuar 2020 10:00
murueitedest eksperte meil kommenteerima jätkub,
l
Lumpy/ 18. jaanuar 2020 21:38
Loll jutt.Keegi ei oota neid Canadasse. 73% on nende vastu. 1,7 milj.cad$ on nende ylalpidamine.
e
eit tõmbas / 18. jaanuar 2020 21:35
l
Lumpy/ 18. jaanuar 2020 21:28
Loll jutt. 73% ei soovi neid.
a
Ah .../ 18. jaanuar 2020 20:54
... et kui Harry oma naisega minema kolib siis kuningakoja kohe laguneb nagu pildiallkirjast välja võib lugeda? Kuningakoda hakkab lagunema alles siis kui ühel halval päeval kuninganna enam ei ärka ning Charles Williamiga ühist keelt ei leia. Seni võivad Harry ja tema naine kasvõi kuhugi ostukeskusesse koristajaks minna aga Briti kuningannakoda see ei mõjuta. Pigem oli skandaal peresisene sest ginger lõi oma isale, vennale ja kuningannast memmele noa korralikult selga.
a
18. jaanuar 2020 21:44
Ah mine oma kuningakojaga pikalt..
o
Odav meelelahutus/ 18. jaanuar 2020 22:03
Eesti asjatundjad Inglismaa pereasjades...
t
to 22:03/ 19. jaanuar 2020 10:03
ja vahva vaadata kui palju neid asjatundjaid on. Kui endal elu logiseb, tuleb teiste oma sättida, olgu selleks või kuningakoja oma.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee