Kahju Harryst. On end oma protestimeelsusega nurka mänginud.. isegi kui ta saabki lõpuks aru, et meghan pole see naine, kelleks ta teda pidas, ei saa ta seda tunnistada. See tähendaks, et teistel pereliikmetel oli õigus. Vaatab, kaua kangus ja jonn vastu panevad...
Aga meghan, kes tuli siia printsessi mängima, ei olnud muidugi reaal kuningliku elu normidega kursis. Ameerikal pole kultuuri ega ajalugu..Tema arusaam kuningakojast pärineb laste muinasjuturaamatust, kus elatakse luxuses ja kõik kummardavad maani... Ilma ühegi kohusteta oma alamate ees..
Ja nüüd nina lõhki, tahaks koju emme juurde
Iseloomuga õnnelik kuningapoeg10. jaanuar 2020, 19:01
Minul küll tast kahju pole. Ta pole ennast nurka mänginud, kuningaks ei saaks tema ega tema lapsed mitte kunagi. Millest ta küll aru saama ja pettuma peaks, kui ta armus Meghanisse kui tänapäevasesse protestimeelsesse feministi. Ta petuks siis, kui naine osutuks selgroota ilunukuks.
Meghan pole printsessi sekundiksi mänginud, ta pole seda. Ta tahab olla ise tegija, mitte aina põski ette keerata ja naeratada.
Teisi sõnu, muretsemiseks ei ole põhjust, mees on õnnelik kui ise väga armastab ja see on tema naine. Hetkel ei tea ma ühtegi tuntud meest, kes Harryst õnnelikum oleks.
kõige hiljem 3-4 aasta järel, kui Harry on kullakaevaja tõelise loomusega tuttavaks saanud--roomab poiss perekonna ja kuninga- kuninganna juurde tagasi.
Triin Tael üllitas täna kell 19:00 artikli pealkirjaga "Harry ja Meghan lahkuvad kuningakojast", millele ma saatsin oma kommentaari, mis ka avaldati. Mõni hetk hiljem oli artkkel kadunud. Otsides selgus, et sellise pealkirjaga artikkel on n.ö. peidus olemas, aga sellele kommenteerida ei saa ja eelmisi kommentaare justkui poleksli olnud. Ma siis üritan siin avaldada tõde, et prints Harry järgib oma vanaonu Edwardit, kes eelmisel sajandil troonist loobus. Ma usun, et kui ta oleks saanud kuningaks siis vahest oleks ka Aadul Suur-Saksa riik õnnestunud, mis olnuks kindlasti parem kui praegune EL.
Edwardit see naisuke, kelle nimel ta troonist loobus, hiljem suht avalikult pettis nooremate meestega.
Vene mehike olevat üsna meeleheitel olnud. Rumalus naiste nimel millestki loobuda või liiga meeleheitel olla. Meeste nimel ms samuti. Eluterve realistlik suhtum ine on parim.
Õudne kui õelad eestlased on. Kõik justkui tunneksite Meghanit isiklikult, täpselt teate kes ja milline on, kes mingi otsuse vastu võttis. Tuletage meelde, et ega Harrygi ole kunagi tüüpiline prints olnud- alati on ajanud oma asja, olnud hoopis teistsugune. Äkki ei soovi ka tema ise olla mingi kuningakoja plakatipoiss. Pidevalt vingutakse, et kuningakoja liikmed raiskavad maksumaksja raha ja nüüd kui lahkuvad, jälle on häda. Mis see teie asi on, kellega Harry abiellus. Täiskasvanud inimen. Kas teie kaaslased on täiuslikud?
Meeleheitel õelad koduperenaised, printsi valgel hobusel ootavad vanatüdrukud on Meghani peale lihtsalt kadedad. Ei muud. Käivad küll kivil krooksuvaid konni suudlemas, ega usu mitte, et see kõik on muinasjutt
Vastuseks KUUSIK KAASIKULE.
See on sulaselge FACT mitte kadedus.
Igaluhel peab ikka niipalju kainet moistust jatkuma et kas see rambivalgus sobib sulle voi mitte.
Olen oma eluga rahul,koht tais maksud makstud nii et SELLINE ELU POLE MINUJAOKS.
Elades 24/7 ja 365 ise Inglismaal ja juba vagapalju aastaid siis tead nii mondagi.
Miks just eile teatati et taanduvad kuninglikust elust ja mitte monel muul ajal. Kas keegi veel aru ei saa et kogu see palagan oli sellel prouakesel ette plaanitud et TEISEL sunnipaev ara rikkuda meelega ja sattuda ise jalle paeva kangelaseks mitte hertsoginna.
Tõsi, mis tõsi, selgub, et TEISE sünnipäev on 9.jaanuaril. Siis lajatab ikka palgiga. Ei ole kindel, et see samm Harryle õnne toob. Sisuliselt keeras ta perele selja, kuid konflikt oma kodustega ei vii kunagi õnnemaale. Nagu vaataks elu läbi roosade prillide, kuidagi idealistlik/naivistlik lähenemine
see võib ikka tegelikult ka väsitav küll olla, kui sinust kogu aeg kirjutatakse ja iga sammu jälgitakse. Eesti meedia annab sellega ju oma omapoolse panuse! Inglise kuningannast kirjutatakse tunduvalt vähem- ja seegi on varsti ainult meie Nato liitlane! Türgi presidendi lastelastest ei räägita ju midagi- see ka liitlane!
Näitlema ei pea Meghan elusees minema. Nad saavad igakuiselt kuninglikust reservist (Charles) kuuekohalised summad. Nad tahavad ise teenida oma miljoneid esinemiste, üritustele ilmumiste ja igasuguse nänni pealt, mida nende kuninglike tiitlite abil müüma hakatakse, inglise meedia spekuleerib, et miljoneid igal aastal.
Ehk siis kuninglikke kohustusi täita ei taha, aga tahavad edasi saada raha, ihukaitsjad ja tiitlid alles jätta (maksumaksja raha). Jube naine.
Mis siin ikka, Rootsi printsess Madeleine perega ka ju elas(b) palju Ameerikas ja seal tema mehe töö ja huvid ja meelelahutus, mis siin teisiti...pole nad ju kumbki eriti troonipärijad, ega kõrgendatud kuninglikku vastutust kandvad. Kui vaja on nad kohal
Aga jaa, kullakaevaja moodi kipub asi olema küll.Loomulikult tahab ta kuuluda kuninglikku perekonda ja neid hüvesid kasutada, ega millestki sellisest loobuda. Väikese ajaga on talle seda õnne palju sülle kukkunud, pea käib ringi, kui mitte ära. Ei tea, kas ta oleks punapäist Harryt muidu tänaval üldse märganudki, kui see poleks see kes ta on.
Ei tea toetusprotsente ja vaevalt, et ka kuskil neid avaldatakski. Inglismaa omadest on küll kopp ees. Nende koht on muuseumis, koos teiste keskajast pärit eksponaatidega!
Mis seal imestada, see oli juba alguses teada et prouake ei taha meest vaid TIITLIT, MEHE RAHA JA VOIMU.
Naitlemisel eriti labi ei loonud ja siis tuli plaan B appi votta ja muudmoodi kuulsust teenida.
Miks siis muidu ex abikaasa oelnud et Meghan tahab printsessitamist voimu ja oma MINA.
Saab naha kaua aga SELLE TANTSU JAOKS KAUAKS MUUSIKAT EI JATKU.
Loodame et Harry ei kuku lopuks vaga korgelt
....You Tube`st: UK Queen Charlotte`s African Ancestry. Elizabethi esiema - Queen Charlotte Sophia of Mecklenburg Strelitz (1744 - 1818). Maalidel on ta palju heledamana kujutatud.
natuke lisalugemist Harry kohta: https://elu24.postimees.ee/2797726/prints-harry-kohtas-eestis-tuttavat-nagu-maletad-kuidas-me-sopradeks-saime
https://elu24.postimees.ee/2885943/prints-harry-meenutas-sojakoledusi-ma-polnud-selleks-valmis
https://elu24.postimees.ee/3011519/prints-harry-avaldas-enda-kohta-ullatava-saladuse
jajah, naine süüdi! Seda, et Harry on juba aastaid proovinud elada omamoodi, eriti keegi ei taha mäletada. Eestlased peaksid ju ometigi mäletama, kui Harry oli armee teenistuses ning kandis Eesti lippu oma varrukal! 21.sajandil mängida rangete ajast-arust reeglite järgi siniverelist - arusaadav, et hakkab vastu. Lombitagune näitlejanna on oma tööga ka end ülal saanud peetud, kuigi - jah - kui uskuda kollast meediat, siis oli just temal ammune printsessasoov. Ju see on nüüd kokku kukkunud, kui isegi seda, kas tal sukad jalas on või mitte, on äkki kogu maailma asi...
läbimine, jah, privilegeeritult, mitte eluohtlikus Afganistanis. Nii et mitte sedasi nagu seda tegi Harry. Muide - https://elu24.postimees.ee/2920605/prints-harry-saab-tana-kumme-miljoni-naela-omanikuks sealt lugeda, et kuni ema pärandusfondi avanemiseni oligi ta (riigi)palgal kui kuningliku armee kapten. Ja Afganistani-kogemusega kutsus ta ellu sellise asja: https://en.wikipedia.org/wiki/Invictus_Games
William oli teenistuses ja valis endale nö. õige naise-korralikust briti perest ja ilma räpase minevikuta. Harryst on kahju et kukkus selle musta ahne linnukese otsa kuid küll ta varsti mõistab selle tibi tõelist olemust.
Meghan on tubli.Tore vaadata, kuidas Meghan sinikraedele, paparatsodele ja õukonnameelsele meediale vastu nina paneb. Kõige normaalsem figuur sealussipesas
Vastu nina andmiseks saaks seda nimetada siis, kui ta loobuks seejuures ka hertsoginna tiitlist, aga sellest ta ei loobu ju, tahab hoopis sellega tiitliga hakata taha teenima.
Meghan koos oma emaga on jubedad kujud, tibi otsis ammu aadlisoost meest, nii vaene Harry jäi õnge otsa, tibi lootused võimule ei läinud täide, enamus britlasi vihkavad teda.
Harry on ikkagi kuulsa perekonna tähtis liige ja niisama lihtsalt hakata eemalt kungiklikku elu jälgima, seda vist ei saa too naine nõuda ja Harryl pole põhjust elamiseks USA-s. Laps peab suhtlema oma sugulastega ja nendega lävima, st kuningliku perekonnaga.
Aga Harry on nõus privaatsema eluga. Ju on temal ka kopp ees nendest mõnitustest, et kuis istus-astus-naeratas ja ikka alati vaid pahas toonis. Harry ega ta järglased nagunii kuningaks ei saa, pole mõtet valvelseisakus elada.
on Harryl väga hästi meeles, mida õel kõmumeedia tema emaga tegi. Kui Diana oli elus, näriti ta kallal kogu aeg. Kui ta õnnetul kombel surma sai, siis järsku oli kõmumeedia üllatunud, süüdi pahad paparazzid ja Diana täielik ingel. Harry on ise tunnistanud, et tal on tänu sellele (ja elule, kus mingit privaatsust ei ole) probleeme vaimse tervisega. Praegu viimased aastad toimunud Meghani peksmine kõmumeedia poolt (ja lihtsameelsed inimesed, kes seda kõmumeediat usuvad ja oma arvamuse selle järgi kujundavad) on ehk vanad haavad avanud. Ehk tahab ta oma poega kaitsta? Õige otsus nende poolt.
No Harry ise ka juba täiskasvanud mees, kus ilmselt juba sadu saduldanud. Seepärast teabki, et egas sadul tähtis ole, tähtis on naine keda armastad.
Tema isa ka ju emme tungival soovitusel võttes sadulata naise, aga süda hoiab sünnist tänase päevani ühe väägagi saduldatud naise poole...jäädavalt ja ilmselt surmani.
Teiesugused mehed, kes pole elus ühte ega teist saanud, lihtsalt kiibitsevad oma enese kibestumisest.
Mõne teise teema all te väidate, et naised häid ei vaata..., aga teie pole ju head te olete õelamad-kurjemad-väiklasemad kui mõni kõikse hullem turueit.
Te ei koge eales armastust.
No Harry ise ka juba täiskasvanud mees, kus ilmselt juba sadu saduldanud. Seepärast teabki, et egas s.a.d.ul tähtis ole, tähtis on naine keda armastad.
Tema isa ka ju emme tungival soovitusel võttis süütu naise, aga süda hoiab sünnist tänase päevani ühe vägagi s.a.d.u.l...tud naise poole jäädavalt ja ilmselt lõpuni.
Teiesugused mehed, kes pole elus ühte ega teist saanud, lihtsalt kiibitsevad oma enese pettumuses.
Mõne teise teema all te väidate, et naised häid ei vaata, aga teie pole head te olete õ.e.l.a.m.a.d-kurjemad-väiklasemad kui mõni kõikse hullem turu.e.i.t.
Te ei koge eales armastust!
See on igaljuhul õige otsus, sest kaasaegne ja haritud naine nagu Meghan seda on,. ei taha ega suudagi end suruda arhailistesse kuningakoja traditsioonidesse. Kuningakojal on aeg kolida muusemumisse.
Mäletatavasti nuttis Meghani ema Harry ja tema tütrekese laulatusel õnnepisaraid. Mõelda vaid, peigmeheks ja inglise prints. Samuti on kokku arvutatud et Meghan on aasta jooksul kulutanud oma väljanägemise peale 800 000 naela. Tulevane kuninganna Kate vaid 80 000. Aga tegelikult on lihtne test, kui tulevane abikaasa oma vanematest (olgu nad millised tahes) lugu ei pea, ei ole sealt head nahka tulemas. MOTT.
Ei tähenda, see tähendab, et nad loobuvad 5% kuninganna toetusest ja elavad edasi 95% Charlesi toetusega, kuid samal ajal naudivad vabamat elu. Kui reaalselt huvitab, loe UK lehti.
KOMMENTAARID (85)