Ulfsak ongi ju vanamees kes iriseb ja valetab nod ei pannud keegi kinni vaid ta oli lihtsalt küündimatu oli ennast ammendunud mis sa juutide pärast muretse muretsr parem eestlaste pärast kes vastupidiselt juutidele on hävimisohus
JUHAN-JUHAN!iSA VARJUS UJUSID SIIN MÖÖDA TV KANALEID...ROHKEM TÄHELEPANU ARVAD,ET SAAD INIMESTE SÕIMAMISEST?LOODAN,ET SAAD KES SA OLED JA MIDA TEISTELE SOOVID.
Oled ülekohtune kõigi Venemaa eestlaste suhtes, enamus neist ei olnud mingid stalinistid vaid hoopis tapeti ja represseeriti Stalini ajal.
Paljude esivanemad läksid siit saksa mõisnike omavoli eest pakku, kunagi 1850-ndatel.Soovisid oma talu ja maad, mida Vene tsaaririigis mõisnikud odavalt müüsid. Saksa mõisnike all olid pärisori. Loe E. Vilde "Prohvet Maltsveti", saad teada, miks ja kuidas paljud eestlased välja rändasid. Need väljarändajad olid töökad ja tublid inimesed, kes rajasid raske tööga jõukad talud.
Stalini ajal kaotati kõik, paljud kaotasid ka elu.
vastik ennast täis konn kes on põhjendamatult heal arvamisel endast. vaadake sellele ullikesele näkku. hullumeelse pilk, seosetu jutt. eks arvatavasti alko/narko jäta oma jälje.
Venemaa eestlaste järeltulija, kelle vanaisa toodi Eestisse nn Stalinistlikku korda looma ja nn sotsialistlikku korda tugevdama, võiks parem suu kinni hoida ja oma mölapidamise lõpetada. Minisuguseid vanamehi sinusuguse süvariikil kuuluva keigari jõmin ei heiduta.
Ta ju sõimas seal ju kõiki santideks. Või ma kuulsin valesti? Ääremaal olevat kõik sandid. Ja häda oli, et äkki võetakse teatrite eelarve rahad vähemaks. Aga vabakutselised ei saa eelarvest. Mis nemad peavad ütlema?
Pole suuremat surmapattu, kui ninaesise vähendamine või ära võtmine. Või selle oht. Seda juba ei andestata. Seda näitab kas või riigipirukast eemale tõrjutud reformioravate pidev ja lõputu kiungi.
Kust maalt ma muutun dotseerivaks vanameheks? Kui vanalt ma peaksin oma karbi kinni panema?
Kuidas jääb vanasõnaga ... mis ta nüüd oligi "hallpead austa, kulupead kummarda" ...?
Muide, kuidas dotseerivate prouadega jääb? Kas Lauristin, Raik, Kaljurand, Kaljulaid ... (näiteks)kvalifitseeruksid nende alla?
Ma arvan, et need kes peavad end nooreks ja eksimatuteks kõiketadjateks 47 aastaselt, on seda ka 57, 67 ja 77-aastaseltki. Nemad onja jäävad alati tõemonopoli kandjateks.
Juhan Ulfsak: dotseeriv jõmin vanameeste suust on ebakohane ja ebaõiglane
.-.-.-
see tilluke ulfsak on ehtne PAVLIK MOROZOV, paljastab usinasti RAHVAVAENLASI, artiklist:
Näitleja Juhan Ulfsak tõdeb.., et pidas märtsis teatriauhindade galal konservatiivsuse eest hoiatava kõne, kuna …..võimule olid tulnud …..avalikud rassistid ja antisemiidid,...... kes ähvardasid muuhulgas teatrit NO99 sulgeda.
Juhan Ulfsak: dotseeriv jõmin vanameeste suust on ebakohane ja ebaõiglane
.-.-.-
to eih
mis sul on selle vastu on, et
RÕHUTUTE EEST VÕITLEJAD, NENDE EESTSEISJAD, PEAVAD OLEMA RÕHUTUTEGA SOLIDAARSED.
to eih, konsa / täna, 20:50
.-.-.--
artiklist:
….. viitab ta (juhan ulfsak) muuhulgas LGBT ühingute tagakiusamistele. ...
,,,
et siis kiusatakse taga (HOMO)SEKSI-PROPAGANDISTE
Juhan Ulfsak: dotseeriv jõmin vanameeste suust on ebakohane ja ebaõiglane
.-.-.-.-
selle solidaarsuse teemale lisaks.
vaadake nendes praegustes ja endistes MARKSISTIDE poolt juhitud riikides väitsid-väidavad marksistid, et nad on SOLIDAARSED rahvaga.
kõikidel juhtudel on nad ORJASTANUD ühiskonnad ja valetavad jõhkralt, vägivaldselt (kes ei ole sellega nõus, need represseeritakse)
Muna tuleb kanu õpetama. Just konservatiivsus võib päästa Eesti ja väikese eesti rahva. Mängides kaasa Lääne-Euroopast sisse voolavates absurdsustes (võtta juurde lõpmatult võõrrahva mugavuspagulasi, õpetada lasteaiaealistele seksiteooriat, ho-mopropaganda levitamine) pole meie rahval pikalt kestmist.
Juhan Ulfsak: dotseeriv jõmin vanameeste suust on ebakohane ja ebaõiglane
.-.-.-.-
olen jätkuvalt seda meelt, et nii meie kui ka teiste riikide põhiseaduses peab olema lihtne säte:
RÕHUTUTE EEST VÕITLEJAD, NENDE EESTSEISJAD, PEAVAD OLEMA RÕHUTUTEGA SOLIDAARSED.
ehk siis ho-moabielude pooldajad, ho-mopro-paganda jaatajad jne. peavad täiesmahus läbima homokoolituse, näiteks ulfsak jt. saab(vad) omal nahal so-olikasek-si ja muud tundma homonaudinguid tundma
to eih/täna, 20:12
ehk siis ....
.-.-.-.-
eh, HOMOPROPAGANDA ja see teema on 100%, SEKSI propaganda, seksi teema, sest homosid eristab heterodest ainult nende seksi eelistused
,,et just arutlevaid, roppusi mitte kasutavaid kommentaare kustutatakse ja ikka neid, mis liberite konnasilmadele viitavad. Eriti agaralt teeb seda PL. ja Delfi*---H.H.Luige impeeriumi väljaanded. Randpere võib sõimata EKRE, t, seega ka nende valijaid natsideks, Lobjakas saastaks, Ilves ahvlaks ja Ossinovski düstoopiaks, Kaljulaiust rääkimata, kes kohe vihkab meid, nii et hing kinni, aga ütle üks sõna, mis nende "poliitkorrektse" maski" taga tegelikult peidus ---kohe komm kaob kui vits vette. Nii meil siis kujundatakse "erapooletu" ajakirjanduse poolt avalikku arvamust.
Isa oli sellel mehel igati austusväärne, nii näitleja kui lihtsalt inimesena. Kuda see käbi kännust naa kaugele aiataha kukkus? Ega herra ise ka just esimeses noorust naudi, nii et vanamehe põli koputab uksele ja tema "õigetele" meelepärane jõmin teda ei kaunista. Näitleja asi, ütleb seda, mida teised ütelnud või tseitungis kirja pannud, aga herra on tõesti usin õppija, tal seal püüne peal veel neid "õigeid" alustades Lillekesest, Avandist, Vaarikust ja pr. Võigemastist ja lõpetades laululind Sundjaga.
Zäk..pane kidra kohvrisse ja mine maanteele hääletama. Äkki õnnestub SEENELE SÕITA!!! Ilm on soodne, hea tegevus vanaasta õhtuks. Jõudu ja jaksu!
Uue aasta puhul tervitavad Riigikogu liige Aadu Kägu, Viivi Kägu ja külarets Ülar.
Kuidas ligi 50 aastane inimene räägib vanematest inimestest, nagu 12 aastane
erikooli kasvandik, nende meelest on kõik vanad inimesed rumalad ja raugad ja kes teab mis kõik veel.
Lisaks on arusaamatu, kust on pärit Juhani eestlaste vaenulikkus, isa Lembit paistis küll olevat eestimeelne mees.
Kirjutasin 4 kommi, kõik kustutatud.
Loodan, et keegi selle eestlaste vaenuliku ja vanemaid inimesi mõnitava isiku etendusi vaatama ei lähe.
Kuigi, mis seal vaadata, näitlejana andekus ja omapära puudub.
juba jälle kommid kustutatud30. detsember 2019, 17:16
Küsisin, miks kõik li.berid nii õelad ning labase ja robustse suuvärgiga on.
Ulfsak võik austada vanemaid inimesi, räägib, nagu 15 aastane kasvatamatu poisike,
ise juba 47.
ka va.nax...tub.lid vanad kui end.a eest hoo.litsevad ja omal jalal ta.tsuvad...kui.das tal en.dal va.nana läh.eb? Ki.hutab mõni loa.ta ja jää.knäh.tudega see.neline ja ....(ed.asi mõt.le ise,mis võib ju.htuda)
Mida te kustutate kogu aeg ? Kas liberid on mingid pühad lehmad, et nende kohta üldse mitte midagi öelda ei või ?
Nii kui kirjutan, kohe mu kommid kustuvad.
47 aastane Ulfsak räägib vanainimestest mõnitavalt, nagu 15 kasvatamatu poisike.
Seltsimees Ulfsak võiks ikka austada vanemaid inimesi, aga see inimene armastab ainult iseennast.
Mida külvad, Juhan, seda varsti ise lõikad. Vanadusest ei ole kellelgi pääsu, ainult hea on see, et surrakse ikka targemana kui sünnitaks. Mõtlemise koht, sulle!
Mitmed tänapäeva näitelejad on andetud, Ulfsakist pole varem põhjust kirjutada olnud, annet pole ja mis temast kirjutada.
Selliseid andeid, nagu oli varem ( Sulev Nõmmik, Ervin Abel jne. ) tänapäeval lihtsalt pole.
Ulfsak pole mingi andega silma torganud, sellepärast pole olnud temast põhjust kirjutada ka.
Palgaline, no mis sellest Ulfsakust varem kirjutada oli, kui ta näitlejana ei jätnud mitte mingisugust.
Kirjutatakse kas negatiivsest või positiivsest, aga mitte asjast, millel pole mitte mingit mõju, nagu tema näitlemisel.
Antisemiidid? Nalja teete või? Kui Eestis antisemitismi leidub, siis ikka ja ainult vasakpoolsete sotsialistide seas, kelle kohustuslikku usutunnistusse kuulub Palestiina pommimeistrite kiitmine ja Iisraeli-vaenulikkus. Mart Helmet poleks mingil juhul Iisraeli kutsutud, kui oleks vähimatki antisemitismi kahtlust
Venemaa kohta välja tõe, mis kehtib JUST PRAEGU ka Eesti ja tegelikult kõigi riikide kohta:
Dostojevski:
"Kui keegi hukutab Venemaa, siis pole need kommunistid, pole ka anarhistid, vaid need on neetud liberaalid. Üks liberaalide iseloomulikumaid jooni - see on nende kohutav põlgus rahva vastu."
on kõige suuremad ülbitsejad ja vihaõhutajad liberaalid,kes suruvad oma maailmavaadet kõigile jõuga peale. Enamus meediaväljaandeid on liberaalide käes ja nad kasutavad seda võimu täie ülbusega ja kõiki,kes on liberaalidega eriarvamusel mõnitatakse ja mõistetakse hukka. EKRE on ainuke,kes julgeb liberaalide võimutsemisele vastu astuda.
14.26 kommentaar on valvesapipritside nahka läinud. Igatpidi viisakas kommentaar oli aga lihtsalt ei sobinud neile, kelle meelest tohib vaid negatiivset kirjutada
lisaks 14:35 ma kommentaarile30. detsember 2019, 16:05
meie miinustajad on pärir selgeltnägijate tuleproovist. Enne, mil eelnev kommentaar oli juba kustutatud, oli mu kommentaari all neli miinust, nüüd on kaheksa. Mille järgi te need miinused panite kui tohib küsida, loete kustutatud kommentaari?
Lapspoliitikud ongi kaaperdanud meie riigi ja mööbeldavad siin endale aru andmata, mida nad teevad. Noorpoliitikud, teil on alles õpiaeg, seega õppige ja ärge torisege.
Väga vähe on teatrietendusi, mida tõeliselt vaadatavateks pidada. Seega, ära vingu, Ulfsak, selleks pole mingit põhjust, noored peavadki kuulama ja õppima vanematelt meestelt. Isa oli sul tõeline näitleja, maksa kinni või tee järele, ära ainult vigise pidevalt. On ka sinust erinevaid arvamusi.
Küll sa näed, et noorte ainuvõim viib rappa. Nemad oskavad ainult endavanuste eest seista, aga vananevas ühiskonnas on rohkem just vanemaid inimesi. Miks peab enamust mingi noor ja kogematu nolk valitsema?
Julgeid ütlejaid on teisigi, nii et, pole selle roorisanda tõekuulutus sentigi väärt. Õppigu vanematelt meestelt ja ärgu oma nina liiga taevassa ajagu. Kõik õnneks ei mõtle nagu tema.
on Juhani enda sõnavõtt ebakohane ja ebaõiglane, lisaks veel eestlasi ja eestlust vihkav.
Kui Lembit Ulfsak elaks - ta poleks ju veel eriti vana, Juhani hinnangul aga muidugi kuuluks ta vanameeste hulka.
Kas ka oma andekale ja elutargale näitlejast isale ütleks Juhan, et vanamees jõmiseb ebakohaselt ja ebaõiglaselt?
Häbi lugeda sellist viha õhutavat juttu.
õnneks kõik vanamehed ei jõmise ebakohaselt, selles vahe ongi. Kes end puudutatuna tunneb, see järelikult teeb nii. Oma isa kohta ta seda kindlasti ei ütleks, sest poleks põhjust
Kirjutatu meenutab kangesti ühe teise inimese sõnavõtte. Poisinolgi sõnavõtt pole mingi arvamus mis vääriks kajastamist. Kahju, et isa ei kuule, mida pojake arvab vanematest ja elukogenumatest meestest. Tühipaljas kargamine Ulfsaki poolt.
seltsimehed miinustajad, miks 14: 40 kommentaarile miinused? Kas ta ütles teie meelest dotseeruv? Pealkirjas on küll midagi muud. Kuidas te seletate sõna dotseeruv, tahaks näha. Aga teie jaoks on ju kass ka koer kui tarvis takka kiita, peaasi, et jumalaeest keegi teisiti ei arva.
Vanameestel on elukogemust, mis sunnib kõike vaatama kriitiliselt ega lase propagandal end lollitada, Ilusate loosungite taga peidavad end ikka võimuiha ja omakasu.
Muide, mingist antisemitismist ei saa EKRE puhul rääkida, pigem on nad prosemitistid.
Antisemiidid on need, kes islamiste tervitades loovad juutidele ohtlikku keskkonda.
loomulikult, loomulikult kehv näitleja. mõtle julges teie isakese kohta arvamust avaldada. Ainult teie, nagu sinagi siin praegu, tohite ju arvata ja teistele halvasti öelda, teised on kõik "raba pealt riisutud"
Kehv näitleja tõesti. Isa oli ja tegi rolle, mis rahva südamesse jäid. Poeg ainult targutab ja see ongi kõik, millega ta siiani hakkama on saanud. Õpi, poja, õpi!
Sinu isa Lembit Ulfsak oli minu lemmik näitleja ! Miks sinust on saanud vikerkaare multi-kulti austaja ? Vana sul vaatab kah pilvepiirilt ja pole rahul poja !!!
Ei vihka see poiss kedagi. Intekas oli väga hea, mees ütles, nagu õigeks peab. Ja kui sa kuulata oskad, siis said aru, millest rääkis.Üks sooda noppis sealt välja mingeid fakte, mida ta pole kordagi öelnud. Aga ta tg-st anname andeks.
teie jaoks on kõik, kes teiega ühtemoodi ei mõtle, eestlaste vihkajad ju. Tundub, et sa ei ole arugi saanud, millest ta rääkis, ruttu oli vaja hakata rahvuse reeturiks sõimama. Kes sa ise, selline , oled ,et võid teise kohta taolisi sõnu kasutada?
selles see asi ongi, et mõtlemine on valvekommentaatori kõige nõrgem külg. Vaja on ju kohe kiruma hakata, pole aega süvenedagi. Üks siin järgmises kommentaaris juba oma repertuaariga platsis, muud kunagi öelda ei oska kui ainult palgaline, palgaline. Mis mõistmist või millestki arusaamist selliselt oodata.
KOMMENTAARID (117)