LISA KOMMENTAAR
27. detsember 2019, 21:52
...külastab meest rasedana - kuigi seda ei lubata - ning seetõttu sureb laps mõni tund pärast sündi.
"Ma arvasin, et laps on minu sees kaitstud. Me ei teadnud sel ajal kiiritusest midagi."
Tegemist siis ilmselgelt pataloogilise valetajaga...
Esiteks valetame meedikule, et ei ole rase...
Hiljem juba ajakirjanikele...
Ainuyksi juba omaaegsetel nöukogude pöhikooli öpilastel olid ylihead teadmised radiatsioonist ja selle tagajärgedest...
Teadmised omandati kohustuslikus korras.
Nyyd peaks väitma, et pole koolis käinud?
27. detsember 2019, 00:45
Tegin järgmisel kevadel võsavahel pilte, kus jää sulas ning läikis päikeses, ja kui ma ilmutasin filmi, olid seal peal "pommituse" täpid samuti ka kaadri vahekohtades. Blokk (10 tk.) filme oli ostetud ennem katastroofi ja ühelgi hilisemal filmil neid märke enam polnud. Küllap see saastus ringleb looduses tänini ja meis endis samuti.
26. detsember 2019, 23:27
Usun seda naist. Tol ajal oli teadmatus. Paluks austust ta vastu
27. detsember 2019, 06:21
Mida sel naisel teada oli vaja. Arst küsis ta käest, ega ta rase pole. Kindel vastus oli ei. Ei ole 😆.
Kas kiiritusest või selle toimest keegi midagi teadis pole selle asja puhul oluline.
Tädi eiras otseseid arstide korraldusi ja valetas jne jne
27. detsember 2019, 08:19
Halloo! Mis teadmatus! Tänase noorema generatsiooni peas valitseb ilmselgelt, nondes teemades, täielik tühjus...
80-ndatel anti tsiviilkaitsetunde söögi alla ja söögi peale... Ja seda veel kohustuslikus korras. Iga koolilaps teadis, mida kujutab endast radioaktiivne kiirgus...
26. detsember 2019, 17:54
ei taheta siiani rääkida Eestis , kes sõjaväes teenisid seal 2 või 3 aastat Tuumakeskuse Majak juures, millise reostus ulatus isegi Tšeljabinski linnani .63330 s/o oli samas kõrval tsiviilkaitse väena. Seal piirkonnas Kõštõmini teenis eestlasi palju-palju ja mõeldakse - miks vähk ? Ka T i m b er g on seal väeosas praktikal olnud jne. Ometi oli seal Tuumakeskuses katastroof ja see on mõjutanud juba 1950-st aastaist
26. detsember 2019, 16:08
Kõik on selge kui inimene 80-ndatel oli nii "haritud". Mäletan : nõukogude inimene on tugevam aatomist...
26. detsember 2019, 13:52
Varem on räägitud ju juba ta lugu. Naine pööras ära. 3000 euri tagasi lükata.
26. detsember 2019, 15:39
Suheldi ju vahendajatega ja ilmselt panid vahendajad vahelt papi tasku, nagu sealkandis tavaks.
26. detsember 2019, 17:32
Sina müüksid ennast ilmselt ka poole odavamalt. Igaühel on oma hind - ja mida kõrgem hind inimesel on, seda austusväärsem ta on. Respect sellele naisele. Ta peab oma au rahast tähtsamaks.
26. detsember 2019, 17:42
Ma ei müüks end, eriti seksuaalselt, aga ma ei kiunuks ka,et mu lugu kasutati. Väärikust ei mõõdeta rahas vaid aususes,avatuses,mitte pipardamises.
26. detsember 2019, 13:20
Päris vägev tekst: seetõttu sureb laps mõni tund pärast surma.
Artiklist https://televeeb.ohtuleht.ee/987470/tsernoboli-katastroofis-ellujaanu-mind-suudistatakse-parast-sarja-eetrisolemist-oma-lapse-surmas
27. detsember 2019, 01:13
Nüüd on ära parandatud, nüüd sureb ikka mõni tund peale sündi, mitte surma.
KOMMENTAARID (13)