Kõik see jutt vägistamisest on tühi lõksutamine.Et poleks vägistamist,tuleb avada majad,kus kõik toimub vastastikusel kokkuleppel.Jalgratast pole vaja uuesti leiutada.
Mida teha tüüpidega, kel oma elu ei ole ja kes vaid käivad meedias mingeid vastuolulisi kontseptsioone jutlustamas ning rahvale stratkommset küna pähe tõmbamas? Ehk tuleks palvetada, et Allah neile koduteele mõne piisavalt sügava augu paigutaks, mille servast kinni hoides subjekt saaks oma elu parendavaid lubadusi jagada.
Igale poole sh teiste eludesse pidevalt sekkujad, oma nina toppijad teevad sageli hullemat kahju kui nö "ükskõikselt" kõrvaltvaatajad. Aga midagi pole teha, neid, kes pidevalt teiste elusid kontrolliks, korraldaks ja "abistaks" ka siis kui abi ei vajata v asja halvemaks teeb, on päris palju. Kui seejuures saab veel ka pidevalt pildis olla, siis mida veel tahta? :(((
Sass kirjutas:"Kui vanemad ütlevad, et „sa võid alati teha asju, mis mulle sinu arvates pettumust valmistavad, mina armastan sind ikkagi“, on juba põhiosa tehtud."
Tubli poiss, jätka samas vaimus.
No mida mingisugused poliitnässid siia puutuvad?Asi on katkus mida kõiksugused hennod püüavad levitada.See on siis mingisuguste põhimõttelagedate pealekaebajate tõu aretamine,ohvrikultuuralisus on selle üks sümptomeid.
Sattusin ühe suhtes oleva naisega diskreetsesse vestlusse. Üks jutt viis teiseni ja lõpetasime voodis. Ta muutus täiesti ohjeldamatuks ja ainult nautis. Uuesti riides ja rahunenud, ütles, et mina kasutasin ära tema abitut seisundit. Kas see oli minu poolt vägistamine? Kas naine ehk ise alateadvuses sooviski sellist lõppu? Minu jaoks oli meie vahel toiminu üdini spontaanne ja nautisime ju mõlemad. Tema lõpulause ehmatas mind.
Just. Ja mis oleks lahendus? Moodustada hennodetaolistest karistus- v "õigluse jaluleseadmise" salgad ja hakata väevõimuga selliseid peresid lahutama. Nagu saunast v külast infi tuleb, nii kohe salk lendab kohale ja päästab elukaaslased üksteise käest. Aga kes v kuidas garanteerib, et info oli tõene?
No senine praktika näitab, et nii peakski olema, vajadusel ei piisa ka "ohvri" poolsest mitmekordsest kinnitamisest, et kuritegu ei toimunud, kohust pole ka tingimata vaja. Said õigesti aru, autorisugused tahaksid olla piiramatu võimuga karistussalklased ja õnn oleks meie õuel.
Ametnikud ei taha sekkuda12. detsember 2019, 10:21
Kirjutasin probleemist välismaa lastekaitsele helistasin eesi omasse
,kedagi ei huvitanud. Kui midagi on tuleb pöörduda politsei poole ja nende numbreid võiks kuulutada küll alates lasteaiast iga päev. See võiks olla lausa
kolmas lühinumber lisaks 112 ja110le
Rochdale kamba lastevägistajad Inglismaal
ei istu veel kõik vangis, nendega võiks ka vestlusringi korraldada, et vältida analoogseid juhtumeid tulevikus.
Kas ta korraldaks neid vägistamisvastaseid vestlusõhtuid ka mujal? Näiteks Rootsis Fornhöjden, Hovsjö jt no-go zone piirkonnad. Eestis pole sellel nagu erilist mõtet, peaks ikka sinna minema, kus on tõeline probleem.
Ühes, ja väga põhimõttelises asjas autor eksib - preemia on vägagi motiveeriv jõud. Nii laste kui ka täiskasvanute puhul. Isegi loomade puhul.
Pigem võiks isegi öelda, et see on edasiviiv jõud ja ilma premeerimiseta kaotab inimene eneseusu ja motivatsiooni.
Millises kollektiivis on suurem motivatsioon hästi tööd teha - kas seal, kus jagatakse hea töö eest arvestatavat preemiat või seal, kus hea töö eest preemiat ei jagata?
Milline koer õpib kiiremini trikid selgeks - kas see, kes saab maiust, või see, kes ei saa maiust?
Ja mis ta lastegagi teistmoodi on. See ongi ilusa lapsepõlve eeldus.
Väänati vägistamise eest täie rauaga, Tartus Tsmmelinnas said mitu noorurit kõikse 15 aastat. Sellega oli nende elu läbi. Ohvriteks olid ilmselt ümbruskonnas elavate kommunistide tütrekesed, asi toimus rohkem "poolte kokkuleppel" jne
KOMMENTAARID (32)