Inimesed

Esimene klipp kardetud intervjuust: prints Andrew’ süüdistaja räägib suu puhtaks

Toimetas Triin Tael, 29. november 2019 10:16

35 KOMMENTAARI

j
juga / eile, 23:25/ 30. november 2019 21:26
ei jäta jama. Iga kell on üle 40 mõjuvõimas mees tegude eest rohkem vastutav, kui noor ori. Tahtis noort orja näppida ja võimu tunda raha ja positsiooni vastu..., nüüd on siis aeg tulnud see positsioon ära anda, kui mingi tilulilu positsioonist kallim tundus. Milles üldse küss, täiskasvanud hästi kasvatatud ja kõrgelt haritud mees kasutas positsiooni kakapaberina, nüüd muutuski ta positsioon kakapaberiks. Mis siin nii üllatavat olla saab? Millega riskid madalate instinktide nimel, seda PEADKI kaotama. Vahet üldse pole, kas ohver pundunud või mitte, egas tema ju positsiooniga sinivereline old.
j
juga/ 30. november 2019 01:38
Kui nüüd vaadata seda varasemat pilti ning praegust ilmselgelt pundunud ja paksu krohvikorra all olevat nägu, siis tekib küll kahtlus alkoholismi või millegi veel kehvema suhtes.
p
point pole/ 29. november 2019 23:48
selles kes ja kus vaid et on süsteemne netis räägitakse nii vähemast
j
juga/ 29. november 2019 23:25
Jätke see jama. Kui oled 17 ja 300 midagi päeva vana, oled ohver. Mõni päev hiljem on kõik korrektne. Praegu on suhteliselt keeruline ka 15 aastast tüdrukut leida, kes oleks süütu. 17 aastane on kindlasti võimeline endale oma tegevusest ja olukorrast aru andma. Et siis 17 aastane seksiv tüdruk on ära kasutatud ja mõtlemisvõimetu, aga 16 aastane hüsteeriline kliimaaktivist on mõtlev ja adekvaatne?
2
20,58-LE/ 29. november 2019 21:33
Otse loomulikult, kui isegi sina aru said.
t
to 18.21/ 29. november 2019 20:58
ise ikka aru saad, mida kokku kirjutasid!
t
täna, 17:55-le/ 29. november 2019 19:45
sõnum on hea, aga inimesed tulevad erinevatest keskkondadest...osad on isegi kodutute lapsed, kas tead. Nad naeratavad vägistaja seltsis küll, kui kõht on tühi ja haridus-oskused NULL. Teisi sõnu, vastutavad on siiski jätkuvalt täiskasvanud, ja seda vägagi õiglaselt. Kui üks täiskasvanu pole vastutusvõimeline, siis on ta kas haige, või on põhjendatud hukkamõistu väärt.
t
to mmm 12.15 kõik õige / täna, 14:11-le/ 29. november 2019 18:21
Kui sa teda ära ei võtt, siis maksa see raha ära! Me siin ei jõua ära kuulata muidu, et pole keskit võtta, kuna süütuid pole. Kuidagi tüütu on seda kiunu lugeda "süüdiolevate" naiste pihta, kui keskeakriisis mehed "rikutud kaupa" ära ei võta. Kui rikkusid, võta ära või siis maksa! 16 on laps...järgmine kord tuleb 10, kes väidab et "tahab", siis kohe kepidki täiskasvanud lapsemeelne mees keskeakriisis?

s
29. november 2019 17:55
Sõnum on kõigile noortele tüdrukutele, et ära ole naiivne mida mina pidin läbi elama!
t
täna, 15:46/ 29. november 2019 16:50
Ei pidanud kohe. Tema ei pidanud üldse midagi, kuna pole kellelegi midagi võlgu. Ta ei AVASTANUD nüüd, tal tekkis alles nüüd võimalus vastata alandustele. Elu ongi selline. Kui kasutad võimu ja alandad, siis vastatakse sulle hiljemalt siis, kui nõrgemaks jääma hakkad. Ära mõnita täna, ei saa homme mõnitatud!
o
otsis, mida otsis, kulla Matilda,/ 29. november 2019 16:45
tema oli alaealine, kunded täisealised mehed. Täiskasvanud inimene vastutab oma tegude eest. Kui on inimene, aitab hättasattunud noort või vähemasti ei kasuta ära, kui pole inimene, siis koheldakse teda vastavalt. Mingit aukoodeksit siin alaealiselt orjalt oodata...on kuidagi silmakirjalik, kui mitte küüniline. Ta oli alaealine, ta oli ori, ta ei pea nende auta meeste au kaitsma. Lõbulembesed inimeste ärakasutajad jäävad aust ilma...Mis siin niiväga ootamatut ikka olla saab?
m
Matilda/ 29. november 2019 16:25
Mida siis 17-aastane plika nende meeste juurest otsis? Et tehakse tasuta kokteile välja? Kuidas need keelepaelad nüüd siis alles lahti läksid? Kas vanemad ei õpeta oma tütreid, et mehed ei tee kunagi lihtsalt niisama midagi välja?
h
29. november 2019 15:46
Hmm...Mitmeid aastaid hiljem avastas, et kasutati ära? No tule taevas appi! Pigem on see rohkem raha pärast, sest kui midagi sellist oleks tõesti juhtunud, siis oleks pidanud kohe ju politseisse vms minema🤔🤔🤔
f
f/ 29. november 2019 15:29
Kahju, kui sellised asjad juhtuvad aga nii kaugelt distantsilt ei mõju siiski usutavalt. Reageerida tuleks kohe.
j
Johhaidiii kül/ 29. november 2019 15:18
Imelik komme seal USA naistel! Rikkaks ei saanud oma seksivärgiga nüüd räägime suud puhtaks.... nagu meil siin Eestis, või Venemaal, või Soomes. Läinud siis Pornostaariks ennast kanditeerima USAs teenib nais pornostaar ühe kuuga rohkemat kui keskmine eestlane 3-5 kuuga!
m
Man/ 29. november 2019 22:17
imelik komme seal välismaal neil rikastel täiskasvanud meestel neid alakaid k....ida?
m
Müügimees/ 29. november 2019 14:23
Kuidas ta sinna seltskonda üldse pääses? Lootis ilusat ja lahedat elu, lihtsalt niisama? Kas ta ei aimanud, et selle vastu küsitakse "teeneid"? Kahtlen, et mõni naine nii naiivne on.

i
istunud kodus / 29. november 2019 14:15
ja käinud koolis, aga mitte rahajahil. Oma viga, kullakaevajad.
t
to mmm 12.15 kõik õige/ 29. november 2019 14:11
olin ka 41, kui 16a. neiul süütuse võtsin ja kusjuures ise ta soovis seda. Mis selles se.xis nii hirmsat on, et kogu aeg üks kiun käib? Arvan, et asi on ikka rahas.
K
... / täna, 13:43- ei ole imelikult/ 29. november 2019 14:09
Kõik, keda sunnitakse mehi teenindama, on sunnitud ka rõõmsad ja õnnelikud väljanägema. Ja, oli tal ehk viletsamaid, keda sutekas rahuldama sundis. Seega, võib-olla naerataski, et täna pole nii hull kui eile. Aga õnnelik ei ole üks ori kindlasti. Muidu ju ei kurdaks. Vähemasti raha (kohe väga palju raha) on ta ära teeninud küll, kaubana kohtlemise eest. Aru ma ei saa, rikkad vanamehed võivad enda arust kõike, kuna raha on. Kui aga teemaks läheb, et siis maksagi raha, mis raha on, moraalse ja füüsilise kahju eest, siis ving, et ori ei armastanudki südamest, vaid nõuab raha. Vased rikkad M-d!
a
Arusaamatu / täna, 12:07-le/ 29. november 2019 13:58
Vahet pole, mida ja miks see alaealine tegi. Küsimus on selles, et täisealised peavad oma tegude eest vastutama, mitte alaealisi ära kasutama. Eriti veel, kui on eliit. Väga hea, et need p.e.r.v.e.r.d.i.d nüüd avalikkuse ette tõmmatakse. Parem hilja, kui mitte kunagi. Järgnevatele põlvedele õpetuseks, pole sina mingi mina ja maailm, jää inimeseks!
t
to mmm/ 29. november 2019 12:15
Kooliharidust jäi vist väheks. Prints oli ikka 41.
m
mmm/ 29. november 2019 12:12
"prints Andrew'ga (59) tehtud usutluse, kus viimane Giuffre'i (35) " Et siis 24 aastane prints magas 17 aastase neiuga ? Oh õudust...
l
lenc/ 29. november 2019 13:39
Sul vist matemaatikaga probleeme? Prints oli 41-aastane siis, kui neiu oli 17-aastane.
a
Arusaamatu/ 29. november 2019 12:07
Miks üldse alaealine kolab kahtlastes kohtades vanade meestega. Ikka ise oli süüdi.
k
kuidas te siin kommijad nii tuk tuk olete?/ 29. november 2019 12:02
Varem poleks keegi seda kuulda võtnud, ajad muutuvad ja sellised jubedad kupeldamised hakkavad avalikuks saama. Kuidas te nii naiivsed olete, et oma mullis istute ja ei tea, et eliit teeb veel jõhkramaid tegusid.

s
skeptik/ 29. november 2019 11:58
Kus ta seni oli. 18 aastat hiljem kukub korraga jahvatama.
h
heh/ 29. november 2019 18:13
kas mitte mingi aeg tagasi ta juba ei tulnud selle teemaga välja, siis mätsiti kinni kohtus tehti mingi diil ja köik materjalid salastati. midagi sellist oli. 10a tagasi vist?
a
Aga pildi peal/ 29. november 2019 11:43
nii õnnelik :). Aga millega tõestab, et üldse midagi muud toimus?
e
ei ole imelik/ 29. november 2019 11:25
Varem kannatas ei julgenud rääkida, nüüd julgeb. Miks ta ei peaks raha tahtma, kui mõjukad mehed on teda kaubana ja lihana kasutanud. Las maksavad. Täiskasvanud mees peab ikka teadma, mis sobib, mis mitte. täiskasvanud inimene võiks ikka alaealisest lapsest tiba targem olla. No ei olnud, unustas ettevaatlikkuse...nüüd tuletatakse meelde. Ei miskit ootamatut.
N
.../ 29. november 2019 13:43
Nüüd näeb lihtsalt lisaraha kukkumas, l.llide leheneegr:te pingutuste tulemusel. "Kohutav kannatus" paistab ta rõõmust naeratavast näost.
t
tädi Maaali/ 29. november 2019 11:21
No, mida me selle tähtsa infoga peale peaksime hakkama ? Kas seesama prints on meile väga oluline persoon ? Jah, 17 aastast loetakse alarealiseke, kuid selles vanuses peaks ikka juba natule oskama ennast hoida ka, mitte liikuma taolises kahtlases kupeldaja seltskonnas.
i
Imelik/ 29. november 2019 11:12
Kuidas ta üldse sinna sattus, kas tuldi tänaval ligi ja viidi vägisi? Kas maksti vähe või oli sex vilets? Või tahtis lihtsalt raha välja pressida, kui keelduti maksmast, siis maksab selle eest kätte? Jne.
n
nuu-nuh/ 29. november 2019 12:06
tänaseks on rahad otsas
c
Clinton/ 29. november 2019 11:09
See bbc panorama dokk oli täielik jama. Sealt on väga palju infot välja jäätud.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee