...näitab selgelt, et on piir mõistlikult kirja pandud kriitika ja ropus, vigases eesti keeles kirjutatud isiklike solvangute vahel. Õige otsus ja kaotaja võiks sellest õppust võtta.
No mida siid tehs selliste ühistuesinaistega, kes mitte kedagi ei kuula. Ajavad itihti nimesed viimse piirini. Tarkust jääb neil ülegi. Kuidas sai pääsukesed elavalt kinni müürida????? Kuidas peaks reageerima normaalne inimene seda nähes???
Asi ei ole selles, et sa seisad oma seisukohtade eest, vaid ikka, kuidas sa seda teed. Teist sõimates ja alandates sa ise parem ei näi!!! Mina sinu blogi ei vaata ega loe, kuid ütlen, et olgu see ja teised kohtuasjad sulle õpetuseks tulevaseks mõttevälgatusteks ja vajadusel kaitsetute aitamiseks nagu need olid pääsukesed :)
Asi polnud ju selles,et ta aitas neid linde vaid selles kuidas tema ja ta lugejad hakkasid seda naist mõnitama ja alandama igasuguste sõnadega.Selleks pani ta isegi selle naise numbri blogisse.Miks Mallu sellest aru ei saa!?
Tarukile, mina/ eile, 20:55 29. november 2019 11:50
Sa väidad, et pole misogüün? Kui see nii on, siis oskad sa seda mitte olemist paganama hästi varjata.
Ma ei või, sind ärritavad naised, kes naiste eest seisavad, aga vaata meile naistele peaks hullult meeldima, kui mehed lambist ründavad. Seda juhtub nii elus kui internetis iga jumala päev iga artikli all. olgu teemaks ilm-abielu-lahutus-lpsed või laste puudumine jne, ikka tuleb sõimu naiste pihta, kui siis naised julgevad vastata, siis appi feministid teevad liiga.
Ja siis te veel julgete loota mingit lugupidamist ja vingute, et olete üksi, kuna naised "HÄID" mehi ei märka.
To. : max
/
täna, 09:36
Ei huvita mingite blogijate kirjutised või ütlemised.
Huvitab aga see, MIS karistused määrati linnupesade rüüstajatele?
Kas meil siis SÕNA eest saab karistada ja tegude eest koguni mitte???
Mis sõnumi annab see kohtuotsus meie lastele? Pole siis ime, et poisikesed lõhuvad linnupesi ja piinavad kasse.....ikka täiskasvanute eeskujul ja kui veel seadusesvalvurid sellest väljagi ei tee
Kas meil sellised seadused ei kehti enam? 29. november 2019 09:59
Looduslikult elavate lindude pesade ja munade tahtliku hävitamise ja kahjustamise või pesade kõrvaldamise eest karistatakse füüsilist isikut rahatrahviga kuni 600 eurot, juriidilist isikut aga kuni 1300 eurose trahviga.
Lindude tahtliku häirimise eest karistatakse füüsilist isikut rahatrahviga kuni 400 eurot ning juriidilist isikut rahatrahviga kuni 640 eurot.
Kui tegemist on lindude julma kohtlemisega - hävitamine või kahjustamine julmal viisil - või toimub see hävitamine või kahjustamine avalikus kohas, saab isiku suhtes algatada ka kriminaalmenetluse."
Tohib küll ühiskonnas esineva ebaõigluse vastu välja astuda, aga seda saab ka viisakalt teha, mitte nii nagu Mallukas, kes kukub kohe räuskama ja sõimlema. Vaadake kas või siin artiklis välja toodud Malluka postitust, selline väljendusviis on labane.
Mida sa enam ulud. Oleks oma suu kinni hoidnud ei oleks mingit karistust ka. Närvi ajavad sellised suunamudijad, kes arvavad et neil kõik lubatud. Tutkit vaasja. Kirjuta oma tittemamma lugusid edasi.
6200 euri, seda annab ikka tasuda, kõige vanem amet aitab, aga vanust omajagu(28) ja vormist väljas, kopli liinidel 30 euri nina pealt peaks ikka saama?
Mille alusel komme modereerimisele saadetakse???!!Ma ei öelnyd midagi ebaviisakat ega muidu halvasti,kas meid harjutatakse sõnavabaduse piiramisega?Ütled välja tõe:Eestis ongi elu tavakodanikule ebaõigkabe ja oled modereerimisel...
Heategusid praeguses ühiskonnas ei tohi mingil juhul teha. Kui annetad, siis kindlasti teiste arvamusel vähe, kui aitad, siis arvamus, vähe aitasid. kui nõuad õiglust, siis seda pole sul kindlasti. Elagu see haige ühiskond.
Mallukas seisis õige asja eest ja kohtuotsus oli ebaõiglane.Kuid meie riigis käitutaksegi tavaliste inimestega(kes pole poliitikud või ärikad jne)alailma ebaõiglaselt.
Mallukaga ühel nõul!Me ühiskond on päris jõhkraks ja hoolimatuks läinud.Väike lohutus vaid,et eks see ole paljudes riikides samasugune,kuid kogu aeg on säilinud lootus,et me pisikeses Eestis ehk...ühesõnaga lootus pidada lollidele olema.Mallukas on tubli ja selline väljaminek ülekohtune.
Malluka sõnad : Jah, ühiskond ütleb, et kyi pole sinu asi, ära torgi. Lihtsalt hoia endale oma asjad ja kui pole sinu asi, siis hoia eemale.
Õige, ainult pahandused toob kaela. Tänapäeval on nii , et ära tee heategusid. Arvatakse : Kui tahad hea inimene olla, siis anneta enne jõulusid sinna ja tänna. Aga annetuseks soovitakse raha. Nimetult. Kas kaubanduskeskuse annetuskasti või telefoni teel kuhugi. Enne jõulusid saab annetada ka toiduaineid kaubakeskuses. Aga tegusid pole vaja. Ja siis saab vestluses öelda, et ka mina andsin oma osa annetustes. Aga Sina olid tubli. Respect!
Jaak Joalal oli laul Laululinnuhaldjas, kus on nii õiged sõnad: Ära puutu laululindu,
ära halba iial talle tee
andeks saad sa paljud vead
aga laululinnuhaldjas tasub kätte,
tasub kätte, tasub kätte kõige eest,
kõige eest... Seega Mallukas võib rahulik olla, sellel linnukeste kiusajal on nagunii oma karma.
ei arva mallukast suurt midagi, ei kuulu minu lemmikute hulka, aga vot selles küsimuses olen temaga igati nõus. see on üle igasuguse piiri, igaüks aga muudkui solvub ja muudkui nõuab kohtus ulmesummasid. et teemida 1500+4700 peab inimene meil kehtiva miinimumpalgaga kui mitu kuud tööl käima? kujutage nüüd ette, et terve aasta! täiskohaga ja iga viimse kui aasta jooksul teenitud sendi ära andma, sest keegi leidis, et tema solvus? päriselt? kas kohtunikel piinlik pole? pead peaksid veerema...
Veel paar kohtugeissi ja vast hakkab siis koitma et riigis kehtib seadus kõigile ühtviisi No ega paljud seda lihtsat tõde ei hooma ja elavad puberteedimullis kogu elu
Mallukas ise ju väga pahatahtlikult ja õelalt mõnitab teisi.
Paistab, talle inimeste mõnitamine kohe tõsiselt meeldib.
Mis siis nüüd häda, maksku ära, ega tal rahast puudust pole, Ekre sõimamise eest ju makstakse piisavalt.
Ükskõik, millest on juttu, lõpuks jõutakse ikka selle partei süüdistamiseni. Imelisel ajal elame_ ühed süüdistavad ja teised aina vabandavad. Jah, sõna on tõesti vaba!!
Äärmsielt kahekeelne, see nn. Mallukas. Külla kaebas, et teda kiusatakse, aga is eon valmis teisi ropu suuga sõimama. Täiesti avalikult ja ropult saatis nn. headesse kohtadesse kõik oma EKRE't pooldavad fännid. Neid ei olnud, ma loodab, ertiti palju. Ja siis jätka sostmeedias roppustega, ülbitsemise ja halvustamisega.
Kui võitleme pättustega, üritagem ise viisakaks jääda.
Aga üldiselt kipub mulje jääma küll, et kui kuskil on miski mäda siis las olla, enne kui see sind ei puuduta.
Sõnal on jõud. Kui ikka teemasse süüvimata oma õiglust maksma panna, siis on kannatajaid, Sellesama Mallukaga hoopis teises teemas kogemus. Tema arvas, et kõik on chill, kannatada said aga tema "ausa arvamise" tõttu hoopis süütud. Nii see elu on.
Uppuja päästmine ongi tema enda asi 28. november 2019 22:01
Targem ongi jääda ükskõikseks ja probleemi märgates pigistada silmad kinni. Sekkumisel võid ise süüdi jääda ja osad on kaotanud isegi elu, kes on läinud tänavakaklust lahutama ( sai surmava noalöögi). Kas sellises ühiskonnas ka tore elada on, see on juba iseküsimus?
Kui probleemi, vähemalt Malluka kirjeldatud kujul, ei olegi. Enamus ühiskonna arust on kõik ok, siis sellise primadonna ühiskonnas ei pea kõik ülejäänud elama.
Miks Sa teenid teiste eksimuste pealt? Ei usu ,et linnukesed meelega kinni müüriti. Kui nii heasüdamlik ja aus blogija, siis aidanud mõlemat poolt. Tuleb arvuti mõneks ajaks kinni panna ja reaalselt tööle minna!
No antud juhtumist loen väla ,et üritad teenida teiste eksimuste pealt. Ma ei usu, et korteriühistu esimees need linnukesed meelega kinni müüris. Nägid ainult üht abivajajat, aga samas kui ni aus ja abivalmis blogija oled, oleks pidanud aitama mõlemat. Üritasid teenida teiste eksimuse pealt ja nüüd teed ise abivajaja näo. No ei käi see maailm niipidi.
Mõned pojad surid, mõned jäid ellu. Aga mõtle, kui su enda lapsed ootamatult betooniga õle valatakse ja mingi korteriühistu usurpaator ütleks, et nii peabki, nad mängisid vales kohas.
Xuiallukas/ täna, 19:47-le 28. november 2019 21:04
"Miks küll mul selle loo läbilugemise järel vähimatki kaastunnet ei teki? "----eks ikka sellepärast, et loomad-linnud ei lähe sulle kopika eestki korda! Vanasti öeldi, et vaata, kuidas selles või tolles riigis loomadesse suhtutakse, siis saad teada, mis inimesed seal elavad...Nii võib ka siseriiklikult inimest vaadata!
Ei arva ta midagi, ta ongi. Tall on hullult palju jälgijaid ja lugejaid, seega on ta arvamusliider ikka küll. Ta võib osadele inimestele mitte meeldida, aga ta on julge ja süda on tal õige koha peal.
Paljud siinsed "liidrid" ei saagi teda mõista, kuna sõnavara piirdub paari roppusega ja mingi mõttetu mulinaga, mida päevast päeva veel tuhandega korrutatakse. Misogüünidele käib ta närvidel, kuna ta on nendest targem ja julgem, mida naise puhul misogüünid isikliku solvanguna võtavad...olgu teemaks või pääsupoegade elu, ikka ülbe, julges pliidi tagant väljuda ja isegi rääkida mõistab. Jultumus ju?
"Misogüünidele käib ta närvidel, kuna ta on nendest targem ja julgem" Ei ole misaogüün, aga feministid ajavad tihti segi julgusei ja nahhaalsuse, sarkasmi ja solvangud, tarkuse ja ülbuse. Seepärast arvatakse Malluka taolised kahekeelsed, ropud, jultunud ja ülbed naised eeskujude hulka.
Ei,mallukas,ühiskod on jõudnud sinna,et iga blogija ei lahmi lihtsalt solvanguid vasakule ja paremale .vaid mõne koha peal peaks kka asjasse süvenema,enne kui midagi säutsud
Miks küll mul selle loo läbilugemise järel vähimatki kaastunnet ei teki? Web 2.0 on lapšaad triiki täis lastud, mingi isereguleerumismehganismus oleks tõesti abiks.
Ma lihtsalt ei maksaks, mul on terve hunnik kliente, kes on jätnud mulle ülbelt arve tasumata ja nendega ei juhtu mitte midagi.Arvel neil raha pole ja tühjast kohast ei võta täitur ka.
tal on veel hästi läinud - millalgi tänitas ta kirjalikult nimelt praeguse tähtsaima mehe õega kohtumist, seda postitust polegi veel kohtusse kaevatud...
KOMMENTAARID (95)