No vot siin kohal peaks mainima, et ei ole mõtet oma nina toppida kohta kuhu pole vaja ja sul puudub igasugune info mis tegelikult oli on juhtus. Igasugused Lumehelbed päästjad ei saa ikka asjadest mitte essugi aru ainult targutavad.
Lugesin Sassi avalikku kirja Karinile, kus igati survestas nii prääniku /üürileantav korter ja tulevased laekuvad 100 000 raamatust, kui naine räägib jutu ära, mis sobib/ ja samas ka sellega, et mõelgu naine hästi ja tynnistagu üles. Ja ütlen _ see kiri ei meeldinud, see oli minu arvates solvav.
Ja ongi kena, et Karin ja Marti annavad asjad õigusemõistjate kätte oma au kaitseks. Oleme juba näinud vabandamisi , Mary kiviviskajate lugu jne. On aeg, et vabandamised jääksid ära
Hr.Henno! Keegi rääkis kellegile väärkohtlemisest. Teie, eelnevalt vestlemata väärkoheldavaga panite loo suure kella külge, põhjustades Kuusikutele moraalset ja materiaalset kahju. Te vajate tõepoolest head advokaati kes musta valgeks oskab rääkida.
To Kas Sass Henno oligi see TEADJA? ...27. november 2019, 17:34
... see kõiketeadja esineb kommentaariumites Raido või Raitsi nime all. Selle nimelist pole tõesti Facebookis antud teemade all kommenteerimas näinud. Järelikult kas tal pole FB-s kontot või esineb ta mujal võõra nime all?
On ju ilmselge ka SEE ASJAOLU , kuidas ajakirjandus peab klaperjahti tänasel päeval ... ERR - i uudistetoimetus ei ole erapooletu , rääkimata Delfist , Päevalehest , Postimehest . Jätkata võib edasi igaüks meist omakeskis . Üllatab aga OTSUS , et arutlusele tuleb kohtus esitatud süüdistus ALLES JÄRGMISE AASTA MAIS ?! Mull ei ole tänases päevas selget vastust kõigepealt iseendale , MIKS NII ? Tean Martit ... ja hakkas kõik " susisema " juba volikogus oldud päevadest : TA JÄI PALJUDELE ETTE OMA KONKREETSUSE JA VÕITLUSVAIMUGA RIIGIGÜMNAASIUMI OSAS ... ! Ütlen nüüd olulise asja : TA VÕIDAB !
See on tõepoolest kohutav , et veel leidub inimesi kes ei lase ennast sinusugustel karistamatult sopaga üle valada, juristina võin veel Kuusikutele nõu anda, et kindlasti lisage tsiviilhagi nõude sisse ka saamata jäänud palk , sest põhjuslik seos on täielikult olemas .
Henno unustab ära, et Eestis määrab süüdiolevaid isikuid kindlaks ainult kohus, mitte tema. Isehakkanud kohtunikuna ning kuulujuttudest tõe otsimisega on ta end ise nurka värvinud. Taoline Henno matrossovlus ei kõneta mind kohe kindlasti. Tema poolt kirja pandud tekst tekst on eneseülistus, ei muud.
Normaalne naine pole kunagi õnnelik, kui tema mees ministrist maha võetakse. Eriti asjaoludel, kui ta kedagi appi polnud palunud. Ja tegelikult tundub, et üldiselt taheti mitte naist kaitsta, kui mehega ja EKRE-ga arveid klaarida. Miks peaks üks üks naine olema kõrvalseisjate tööriistaks? Ja minu mäletamist mööda naine palus skandaali ajal korduvalt, et neid rahule jäetaks - kui inimene ei taha oma tegelike või väidetavate probleemide arutamist publiku poolt meedias, siis on see ju selge privaatsuse rikkumine.
inimene, kes teeb leheveergudel suuri sõnu, kuid ise on seotud bändiga, mille laulusõnad ei kannata trükimusta ei mõju usutavalt. Nii lihtne see ongi. Tehku parem analüüs, kuidas selle bändi sõnad tegelikult noori mõjutavad, millist mõju need tulevastele peredele avaldavad?
Miks Kuusik ebameeldiv on?Kas sellepärast,et Kuusik paneb Sass Henno vastutama?
Sass Henno teadis täpselt mida ja miks teeb ja kuidas teist eestlast hävitada,loopides mõnuga s/tta.
Kui sul olid konkreetsed tõendid peksu kohta juba enne kevadet, mille alusel justkui püüad väita Kuusikut süüdi olevat(ise see "peretuttav", kellele Karin rääkis?), tuleks sind anda kohtusse hoopis selle eest, et seda infot nii pikalt varjasid ja naise elu pikka aega uue vägivalla ohu all hoidsid! Kui aga konkreetseid tõendeid pole, siis oled tegelenud laimu ning ohvri/tunnistaja äraostmise katsega, mille eest samuti põhjust kohtu alla minna!
Nii et pole põhjust niutsuda nüüd, tegelikult üritasid juhtumit samasuguse odava populaarsuse huvides ära kasutada nagu 5 miinuse lugudes osalemisega.
Libe kutt püüdis teise mehe naist ära rääkida, pakkudes altkäemaksu 100 00 raha ja ajutist magamispaika. Võib juba mehel muster olla, nagu üks külvivolinik arvas
Nii Kuusik kui Henno on antud loos ebameeldivad. Kuusik sellepärast et midagi ju siiski oli, ma ei taha uskuda et prokuratuur asja niisama kohtusse saadab ja väidab et tõendid on olemas. Henno läks aga väidetava ohvri kaitsmisega selgelt üle piiri. Tema ajakirjanduses avaldatud mölapidamatus sisaldas äraostmiskatset, solvangut, flirtimist, enesereklaami jne. Ilmselge et tagasihoidlik ja perekeskne inimene polnud sellisest tema isiku poole pöördumisest huvitatud.
Alguses oli vaja riigilt maksumaksja raha 30 k välja peedistada, sealt ei saanud siis võeti muud teed ette. Juba selline kuju kes mitte millegi eest maksumaksja raha endale tasku ajada tahab ei saa olla usaldusväärne ja auväärt kodanik. Sassile edu.
Kui väidetav kannatanu eitab tema suhtes vägivalda, siis ei ole mingi süüdimõistmine võimalik. On kahetsusväärne, et meie õiguskaitsesüsteem nii lihtsast asjast ei juhindu, mis kogu maailmas kehtib. Kui isegi naine ise oleks politseile avalduse teinud, ka siis on tal võimalus oma süüdistus tagasi võtta ja igasugune menetlus sellega lõpeb.
Huvitav mõtlemine Sassilt: Mina pakun lahkelt abi ja teie ei võta seda vastu. Ennekuulmatu, sest minu abi vastuvõtmine on kohustuslik. Ma kirjutasin isegi mitu lehekülge kodukirjandit sinna juurde, lugesite ikka läbi, parem kui pähe õpite.
Kes sa Henno selline oled, et oma nina topid teiste inimeste eludesse ja räägid oma suure suuga asjadest millest sul pole õrna aimugi...oled selgeltnägija ve??? Sinusuguseid isetarku oleks paras mee ja sulgedega sisse moorida ja tänavale kupatada...kloun...aga kuidas plaanid oma suuga tehtud hävitustööd ja inimestele külvatud kurjust heastada...vott jäädki oma varanatuklesest ilma ja paras...oleks hirmuks ka teistele suuresuuga tegelastele. Ka pole märganud, et Kersti oleks pusat vahetanud...
Eesti Vabariigis mõistab õigust kohus ja loodetavasti näitab kohtuotsus koha kätte kõigile neile "naistekaitsjatele," kes loodavad teiste pereelude lõhkiajamise ja lõhkumisega omale odavat kuulsust ja raha teenida. Katsuge oma eludega hakkama saada ja mis on teil asja teiste eludega. Perekond Kuusikud on hea näide kõigile, et mida peab ette võtma selliste šantaseerijatega, kui tullakse nende isiklikku elu suunama ja manipuleerima.
/"Minu võitlused viisid mind selleni, et enda peksmistest tuttavatele rääkinud ja hiljem meedia kaudu kõike eitama asunud Karin Kuusik.../
Härra Henno, kas ei oleks aeg umbmääraselt kõneviisilt üle minna konkreetsetele nimedele, kes peksmise jutte teile vahendasid? Praegu tundub see monoloog sarnane Kadri Hindriksi kirjutisega Mery Krossi ründamise teemal. Muuseas, advokaat, kes nõuab Susanne Hundi kohta ebatõese materjali ja väidete esitamise eest solvajatelt valuraha väitis, et karistatav on igasugune kontrollimata jutu avalikkusele avaldamine. Ka selle, mis pärineb kellegi teise suust.
Rakveres lahendati jutupaunikutega asju vanasti teistmoodi aga ehk ongi õige seda Sassi praegu kohtus praadida! Mida küsisid,seda said! Mida on Sassi lastel lastelastele rääkida,küllap seda kuulevad nad juba linnapealt praegu.
Lugedes neid parastavaid kommentaare on näha, et veebiruum on intelligentseid inimesi täis.
Mida siit õppuseks võtta?
Ära aita enne, kui abi palutakse. Ja siis ka veel enne 7 korda mõtle. Ideaalne olukord vägivallatsejatele.
Seda artiklit lugedes tundub küll, et selle mehe tegutsemine on Minakeskne egoistlik psüühiline vägivald - paisata meediasse kellegi kolmanda isiku kuulujutud, et aga kõik saaks ohvri(te, lapsed ju ka osalised) haavades urgitseda. Paistab ka, et ise ta naudib oma tegevust (sadism?)
Kas teatava, mingit isikut süüdistava ja mustava jutu eest materiaalsete hüvede ja suurte rahasummade pakkumine ei ole ehk midagi ütlustele suunamise taolist? Kiusatuse loomine ja soovitud ütluste andmisele ahvatlemine?
Kas Sass Henno oligi see TEADJA?26. november 2019, 15:08
See "lähedane peretuttav", kes kirjutas kommentaari, et Rakveres justkui avalik saladus on, et pereisa on vägivaldne?
Mis põhjusel on vaja teiste perekonnaelu arvustada, kui isegi tuttav pole?
.
Kulla Sass Henno Kust oled sina nn kirjanikuhakatis võtnud endale õiguse teiste süü või süütuse nimel esinedaOled paras kurjuse etalon oma nabaimetlusega Ja Jõksi suguseid advokaate usaldada on risk Tean ajalugu kui Jõks olles õiguskantsler osutus põhiseaduse kehvaks tundjaks Lastega tegelevad asutused peaks tublisti enne aru pidama kui lasta erihariduseta tegelasi loenguid pidama Aga see jutt ilmselt ei sobi sinu kõrvadele
Karin on öelnud, et jätke palun ta pere rahule!!! Miks seda ei tehta, Miks!? Miks sina õiglusejünger ikka veel oletad ja oled kindel, et naisepeks toimus kui kohus pole seda tõendanud ja üldse pole siiani ühtegi inimest, kes seda tunnistaks. Miks sa mustad ja materdad seda naist ja ta pere ja kaasad sellesse veel hulga inimesi.(FB) Kust võtad sa selle õiguse!? Et toita oma haiglast ego on sinupuhul kõik lubatud!?
Kui ta võõrale naisele avalikult raha ja oma korterit pakkus, kui too oma laste isa vastu kaebab, siis jah - ole sa kuitahes üllameelne, nii ikka ei tehta.
Ära Tee Teistele Seda Mida Sa Endale Ei Taha---kõik tuleb sass sulle endale tagasi,see on tõsijutt! Juu see tegu mille sa .külajutuks külamooridele kajastasid ekret kahjustama!
Paljudes peredes tuleb ette ütlemisi ja vaidlusi. Mõni mees ehk purjuspäi virutab kah oma naisele. Aga ma arvan, et enamik naisi ei taha, et nende lugu hakataks meedias avalikult "lahkama" kellegi kuulujuttude põhjal.
Kui Kuusiku naine pole ise ajakirjandusele nõus olnud intervjuud andma, siis meie asi on tema otsust ja valikut aktsepteerida. Ärgem unustagem, et naine lahutas mehest. Ta läks ära. Paljud ei lähe ära, vaid kannatavad edasi. Aga see, et meedia nüüd kõike seda nämmutab juba üle poole aasta...mul on tõesti nendest lastest kahju. Nemad pole seda ära teeninud!
Iga mõistusega inimene teab, et peres on ikka vaidlusi . Kord on need pehmemad, kord ägedamad aga normaalses peres lepitakse ikka ja jälle. Ning teada on ka , et pole vaja toppida oma pikka nina abieluvaidlustesse ja hakata seal oma tõde peale pressima. Tavaliselt pööravad ikka armastavad inimesed koos kolmanda, sissetunija vastu ja lepivad seda enam üksteisega ära. Vastu nina saab ikka see, kes üritab kahe vahele pressida oma pikka nina. Kui kisma liiga suureks läheb ( ja see toimub pigem ägedama rahvuse, mitte eestlaste , korral ) , siis on selleks politsei, kes vahele tuleb .
Tean, et õiglust ja õigust Eesti kohtutest ei leia, siiski soovin Sulle edu! Kahjuks on õigus vanasõnal, - kui tahad endale vaenlast saada, tee inimesele head... Olen seda omal nahal tundnud.
Jürgen Ligi sõnakasutusest oli siin juttu. See ei ole võrreldav labaste ähvardamistega, mis nüüd on esile kerkinud. Kolmas Eesti. Mina elan väikeses kohas ja elu aeg on olnud kohalikud ja sisserändajad. Igapäevaselt sellest keegi ei räägi ja isegi ei mõtle selle peale aga kui mõni sisserändaja liiga ülbeks läheb, siis kas öeldakse või jäetakse ütlemata aga see sisserändaja käib ikka peast läbi küll.
Selliste perekondade vahele ei tasu end toppida, veelvähem ajakirjanduses. Nemad lepivad omavahel ära ja vahelesegaja jääb süüdlaseks. Nüüd lausa nõuavad kahjutasu.
Ekre ikke tulekuga kadus Eestist viisakas suhtlus ja normaliseeriti uskumatu sõnakasutus / täna, 09:26. november 2019, 11:29
no muidugi, reffide kuldsuu Jürgen Ligi solvangud oleme ju ära unustanud, Taavi ahistamise, Siimu miljonid, kilekoti skandaalid + teiste erakondade skandaalid. Alati on EKRE süüdi, täna oli maas must jää, ma arvan, et see oli ka EKRE süü!!!
ei ole kahtlenud ju ükski normaalne inimene.Selle reetis see massiivne ja hüsteeriline rünnak kõigis infokanalites.Täpselt see toimub nüüd kanstleri kaitsmisel ,kes ministrile vastu töötas
Mõtlen tihti, et kunagi kui mind enam pole ja mu poeg on juba vana mees, siis ta räägib oma lastele lugusid, kuidas nende vanaisa võitles kasvõi oma viimase sendini selle eest....Midagi on selle inimesega väga valesti!
Artiklist elu.ohtuleht.ee//984549/sass-henno-marti-ja-karin-kuusik-kaebasid-mu-kohtusse-ja-nouavad-mu-varade-arestimist
Mina toetan sinu tegemisi Sass, meie ühiskonnal on lihtsalt mugav silm kinni panna asjade ees, kus peaks vastu hakkama. Sa teed tänuväärset tööd, annaks kõigevägevam, et sulle lisanduks veel mehi, kes astuksid vägivalla vastu välja. Kuusiku naist ei saa süüdistada, sest me ei tea, kuidas mees kogu perega käitub kodus, aga ma usun, et naine käitub hetkel nii, nagu ta enese ja lapse elu säästmiseks käituma peab. Loodame, et kogu lugu ei lõpe fataalselt naisele.
Kutsumata "abilised".26. november 2019, 10:54
Kui mina olen hädas,siis ma kutsun ISE kellegi appi, aga Sass Henno hakkas oma abi pakkuma ajakirjanduse kaudu ja info perevägivallast tugines ainult kuulujuttude põhjal. Kohe nii kõva mees, et kutsus nn.ohvrit kodust ära tulema,pakkudes suurt rahasummat ja korterit! Rahvatarkus ütleb, et ära topi oma nina teiste perede vahele. Mina usun, et talle kuluks nõustaja ära.Kogu tema palagan ongi lihtsalt üks suur palagan! Häbi!
Aga miks sa siis ise seda ei teinud, siis oleksid sina ka “pidanud” seda tegema.
Nagu laste sõjamàngimine, otsustatakse, et ûks on spioon ja sellele antakse kolakat.
Valel olid seekord lûhikesed jalad.
Sass , aga su "5 miinust" bändile loodud tekstid just räägivad narkost positiivses vōtmes ja naiste "panemisest" laksu all olles. Ma ei usu su "vōitlemise" jutust mitte sōnagi!
Miks üks võõras hakkab kellegi musta pesu pesema avalikult omamata tõendeid palja kuulujuttude järgi hakata süüdistama,see asi käib ikka tõendus materjalide järgi.Lahmi veel ja näita kui edev sa oled,nüüd ka vitsad.Hea soovitus tulevikuks ära roni avalikkuse ette kui pole tõendeid.
Ei tunne Sass Hennole absoluutselt kaasa. Kust võtab ta fakti, et Karin Kuusik on oma tuttavatele rääkinud perevägivallast enda suhtes? Seda kõike on kirjutanud ajakirjandus ja Sass võttis selle jutu sealt ja tormas kohe oma arvates abistama ning kohut mõistma. Nüüd võiks aru saada, et oma sõnade eest tuleb ikka vastutada ka.
Neile, kes arvavad, et ma olen kellegi poolel, siis nii see pole - Eestis kehtib süütuse presumptsioon ja kuulujuttude põhjal kedagi süüdi mõista kuulub pigem keskaegsesse ajastusse. Normaalsuse piir on igasuguste kirjatsurade poolt juba ammu ületatud...
Kuna see oli tellimustöö, siis soovitan sul raha küsida Kadriorust, sest põhiniidi tõmbaja istub seal. Poleks paha ka Kaja käest küsida, sest ka temast see vaevalt mööda läheb.
On olemas teatud sort kavalaid skeemitajaid kes selle asemel, et kaaskodanikele kasulikke väärtuseid luua oma pea või kätega, hakkavad hoopis millegi vastu või kellegi eest võitlema. Ühesõnaga tekitavad probleeme millede najal saaks ennast maksumaksja kulul mõnusalt "käsi määrimata" ära elatada. Nr.1 on Kodutud loomad ja siis tuleb kõik muu: Prostitutsiooni probleemid, palgalõhe, võrdõiguslikkus ja võrdne kohtlemine, seksuaalvähemuste õiguste eest võitlemine, veganlus, perevägivald, fauna, floora ...jne. Kahju et endal pole südant ja nutti analoogiliste elatusallikate välja mõtlemiseks.
Sooline vahet tegemine? ja eelistamine, 26. november 2019, 10:07
Mulle näib, et seisma ei peaks mitte ainult naistevastase perevägivalla vastu. Et seisma peaks IGASUGUSE perevägivalla vastu. Sest tuleb ette, et ka mehedki osutuvad vahel perevägivalla ohvriteks. kuigi statistika järgi juhtub seda märksa harvemini. Aga ikkagi.
Silmaklappidest tuleb välja kasvada. Näide meie ajaviitefilmide vallast. Ka algse idee põhjal vaid naiste õiguste eest seisma pidanud "Kättemaksukontor" teenindas lõpuks kõiki abivajajaid nende soost hoolimsta.
"To Vana jurist" võiks siiski vaadata ka sügavuti antud kaasuseid. Kui juristide abiga ja mälu kaotusega kaovad miljonid, e(ä)rastatakse ja omastatakse terveid ettevõtteid, siis nagu kõik ok? Ei "To vana jurist", see pole õigusemõistmine, see on korruptsioon. See mis on toimunud juba üle 20 aasta, ongi konnatiigi korruptantide ja nende kaasosanike "juristide" töö tulemus!
Siin puudub kahepalgelisus, tegemist on hammas hamba vastu juhtum.
Kas see siis teise erakonna puhul pole kehtinud? Pole need teised erakonnad ka Ekrega võrreldes sugugi rohkem nahutada saanud või millegi eest rohkem vastutama pidanud. Need, kes ise seda teist erakonda kaitsevad, ei tee ju seda samuti teisiti kui jälle omakorda Ekret mõnitades. Kuidas see neist rohkem õigluse eest võitlejad teeb? Pada sõimab katelt ...
neid, kes oma ideelisuse mõistmisest ära pööravad? Nad usuvad, klapid silme ees, et ainult nende tõde on ainuke ja õige. Nad ei jäta enne kui tõde on saavutanud neile õige suuna. Ühte kaitstes, ei aima kui palju nad rikuvad paljude elusid.
Ainuke, kellest mul on kahju, on perekond Kuusiku lapsed. Artikkel on TASUTA? Halloo lastekaitse. Sassist ei ole mul kahju, sest kui sa ajasid jura, siis vastuta ja kui su varad arestitakse, siis tehakse ju õige otsus.
See juhtub kõigi nendega kes poliitilisi kaskusid täidavad nagu seda oli Mery, KaKa kantsler, Sass jne. Igasugune valemängimine lõpeb ükskord krahhiga.
kes langeb sotside, refide tellitud ajakirjandusliku laimu ohvriks ma küll kaasa ei tunne. Kaasa tunnen perek. Kuusik küll kes on pidanud ja elab siiani organiseeritud poliitilise rünnaku all.
Naistevastase vägivalla vastu võitlemine on kindlasti õige tegevus aga Kuusiku juhtumi puhul oleks pidanud ootama kohtuotsuseni. See pole lihtsalt õiglane, inimene kohtuta süüdi mõista, olenemata süüdistaja üllastest kavatsustest. Me saame teha otsuseid ainult selle info põhjal mis meile kättesaadav on ja kahjuks ainult ajakirjanduse kaudu täit tõde teada ei saa.
aga miks see süütuse presumptsioon peaks kehtima valikuliselt? Ekrega seotud inimeste puhul peab kehtima aga teise erakonna liikmete puhul mitte. Suure mõnuga tembeldate varasteks, pättideks ja kelleks kõik veel. Miks te nii kahepalgelised olete, nagu te end nimetate, õiguse ja õigluse eest võitlejad?
Kogu selle perekonna suhtes käimalükatud nõiajahi osalised peaksid olema vastutusele võetud juba ainuüksi selle eest, et oma tegevusega kahjustasid pere LASTE psüühikat ja rahu.
Häbi peaks sellistel olema veel meedias lisa kiunuda.
Lastekaitse peaks sellised isehakanud "nõustajad" vastutusele võtma.
ministrit on jäänud oma kohtadest ilma võlts süüdistustega sellel aastal.kuusik oli vist esimene.kõik ekre poolt seatud inimesed saavad kusagilt mingi süüdistused,kui kunagine koolikaaslane on huligaan siis kandub see kohe üle teisele .aga see sass on ja jääb jobuks
Siin on hea näide sellest, kuidas sellised Krossi proua laadsed näitemängud läbi kukuvad. Süüdistades poliitilistel eesmärkidel, saadakse ikka vastu sõrmi. Tänane KaKa esinemine just samast ooperist. Ei arvestatud, et nende käsilane sule saab.
Sh..t happens, you know!
Tundub, et ka Kersti peaks vabanduskõnet ette valmistama hakkama. No kui ikka Karin ennast kannatanuks lavastada ei lase, siis vist isegi Eesti kohus ei saa Martit süüdi mõista. Aga teades meie liberaale- ega need ei vabanda.
Ma ei tea, kas peksmist oli või ei.Kuid see meedia ründamine ja Sassi kirjad tegid perekonnale ja lastele palju rohkem halba. Kas Sass seda oskab aru saada?
Ja kindlasti ei vabanda ma naisepeksmise eest kohtu all olevate valetajate ees, jne. Siit saab järgmise rahanõude. Muidu süüdistamine ja ajakirjanduses enne kohut süüdi mõistmine ei lõppegi. Sõnal on jõud ja kui sa seda vääralt kasutad teed väga palju kurja.
mida saab kohus otsustada kui ohvrit pole ja pole ka ohvri kaebust? Nüüd siis oleme nii kaugel oma "õigusriigis", et mõistetakse kohut ilma ohvri kaebuseta?
rääkida vöib vägivallast ja selle vastu tuleb vöidelda,aga ei tohiks otseselt kallegi pere ellu sekkuda kuulujuttude pöhjal ja nimetada nimesid,sest see vöib tuua kaasa uue vägivalla ja kiusamise kui peres on lapse,nendele on raske selgitada mis toimub.Kuni pole kedagi suudimöistetud ,ei tohiks nimeliselt kedagi suudistada.Meie uhiskonnas ongi mindud liiale, kasvatame järeletulevat pölvkonda ,kes peavad normaalseks koiki suudistada ,kaevata ,urgitseda ,kas on alust vöi ei ja seda köike vöimendab ajakirjandus.Keegi peab kogu aeg midagi töestama.Pidev pori loopimine
Mulle on kogu aeg jäänud arusaamatuks miks mehed peksavad oma naisi. Naised vajavad ju enda kõrvale meest kes neid tugevama poolena kaitseks. Tuleb välja,et ainukesena teevad naistele liiga elukaaslased. Ma olen aru saanud, et tegemist on väga argade meestega.Julgete meeste eest põgenevad ja elavad oma vägivallahimu välja nõrgukeste naiste peal. Arguse tunnus on ka see, et ei julgeta oma "vägitegusid" tunnistada.
Kahjuks on see üldlevinud. Olete te kunagi kuulnud, et mõni peksja, tapja või vägistaja on end kunagi süüdi tunnistanud?
jajah tuleb ikka seadus teha, et karmilt karistatakse neid, kes ei tunnista üles, et on mehega tülitsenud. Isegi kui pole miskit olnud küll vahvad "kaitseinglid" miskit leiavad. Hetkel tundub, et teatud seltskond on kade ja pettunud, et "ei olegi peksa saanud/peksa andnud".
Täiesti haige olukord eestisse tekitatud -- kui nö koduvägivalla vastu võitlejad on ohvri välja valinud, peab see inimene ennast ohvriks ja pekstavaks ka tunnistama, ehkki teda pole pekstud ja ehkki ta pole selle kohta ka politseisse avaldust teinud. Jutt peksmisest on täpselt sama usaldusväärne kui kogu (eesti) meedia tänasel päeval. Mingi tüüp, kes on teistele ilmselt palju peavalu ja närvirakkude surma põhjustanud, on veel äksi täis kah! No tuleb lõpuks sellisele koht kätte näidata, sh kõigile neile, kes ühele abielupaarile ja nende lastele nii palju haiget on teinud.
Mida sa kurdad, kui sinu poolt ohvriks tembeldatu sind kohtusse annab?
Kustkohast sa võtad väite, et ta rääkis tuttavatele? Kas kontrollisid, et rääkis ega olnud tegu väljamõeldisega.
Sinu ülbe ja alandav familiaarsus väidetava ohvri suhtes väärib väikest kompensatsiooni, nii lubatud summa ulatuses.
Antud asjas on nõrgem pool refide organiseeritud rünnaku alla sattunud Kuusik ja tema abikaasa. Kas sina olid üks osaleja sellest vandenõus? Seega sina, Henno, kes sa omas nõretavas loos käid end välja kui "nõrgemate eest seisjana" peaksid nüüd küll Kuusiku eest seisma hakkama! Imesid küll ei sünni ja eesti kohus on refide relvatuse üks osis aga Kuusik saab ühel või teisel moel lõpuks õigluse ja refid ise oma kohtupäeva!
Promos ainult enda nime ja kiitles ja esines. See on umbes sama, kyi ostad kodutule süüa ja siis teed sellest pilti ja postitad facebooki ja kiitled, kui hea inimene oled.
"Kuuuurijas" 80. aastase proua ütlus, et kõik mis teisele teed halba, tuleb endale tagasi, Arvan sama. Karma saab kätte. Sass Hennol peaks piinlik olema!
Sass Henno avalik kiri Marti Kuusikule (ÕL 5.mai 2019)26. november 2019, 08:51
Kas ikka tasus igasuguseid avalikke kirju vorpida, ilma et täpseid fakte teaksid? Sass Henno sai nüüd hea õppetunni -ära topi oma nina sinna, kuhu sind pole kutsutud.
Sass Henno: Marti ja Karin Kuusik kaebasid mu kohtusse ja nõuavad mu varade arestimist
.-.-.-.-
sellel hennol on vist kuppel sassis, äärmuslik TÄHELEPANU VAJADUS.
aga kui keegi kuuleb VÄGIVALDSEST LAPSEST,
kes teisi peksab, siis ajakirjandusliku eksperimendi korras võiks kohale kutsuda selle henno, las siis hea sõnaga RAHUSTAB VÄGIVALDSE LAPSE MAHA
Tuginedes kellegi jutule,mis iganes ja kontrollimata sõnapidavust kirjutada meedias süüdistades kedagi vägivallas on puht egoistlik ja näitab moraalitust.Nii,et Sass,,ära enam võta sõna,,naised saunas rääkisid,,kontrollimata fakte.Sõna maksab ja kui süüdi pole on see ikkagi karistatav teiste inimeste väärtuste jalgealla trampimises.Mida aga tunnevad Kuusikud,kui meedias on neid pihuks ja põrmuks tallatud?Oravate taktika .
Sass on peast täitsa segi, süüdistab Kuusikut naisepeksus, las ikka kohus otsustab kas sellist tegu toimus või mitte. Kohus ei saagi süüdimõistvat otsust teha kuna väidetav ohver eitab vägivalla toimumist. Sassike peab laimamine eest vastust andma ja vara arestimine oleks täiesti mõistlik.
"Keegi kuskil rääkis"? Sass! Kui sina võtad ette ja ajad asja "keegi kuskil rääkis", tõe pähe süüdistuseks, pead ka seda tõestama. Nii, et too faktid välja või maksa oma ründavate oletuste eest oma varaga!
M.K näitel. Kui teise riigi kodanikul lastakse sisuliselt ilma karistuseta minema jalutada, siis kohalikul valetajal ja vihaõhutajal vist nii ei vea. Väga õiga on, et sellised valetajad pannakse vastutama. Teiste inimeste pere lõhkumine valesüüdistustega on amoraalne. Enda nimetamine aga kaitsjaks ja eestvõitlejaks on sama kahepalgeline nagu Putini ”puhta tōe komisjon” Loodame, et tõde tuleb päevavalgele ja “petissuunamudijad” hakkavad oma valede eest vastutama.
Prantsusmaal kaotab iga kolme päeva järel elu naine oma praeguse või endise elukaaslase käe läbi. See on kõnekas fakt. Kõrvalseisjad võivad püüda aidata, kuid vaid vägivalla käes kannataja enda asi on otsustada, millal või kas üldse sellest ennast ja teisi teadvustab. Ka politsei ei sekku arenenud riikides hea meelega koduvägivallajuhtumitesse, sest 'täna on nii, homme taas naa'.
Kommunistid nii võimule tulidki, sest nemad teadsid tõde! Valed inimesed tapeti. 😆
S.ss teab ka tõde ja peksaks valetajaid, eksju! Ainus õige tõde on S.ssi oma! 😆
Ma kuulsin ühe tuttava käest, kes kuulis oma tuttava käest.... Seega, kui Sass pole ikka veel aru saanud, et on poliitmängukann oma üllas lihtsameelsuses, siis tuleb tõesti ta panna rahaliselt mõtlema.
Siis on ju ainuke süüdlane Karin,kes rääkis sõbrannadele,et mees peksab teda. Nüüd tuleb välja,et peksmist pole olnudki,kui annavad mõlemad Sass Enno kohtusse,kes lubas Karinit aidata. Ja kogu varanduse tahavad endale saada. Siis puht sulid ju.
mis vahe on ohvril ( ohvri-mentaliteedil ) ja orjal ( orja-mentaliteedil ) ? ja kui see vahe on , siis ikkagi - MIS see vahe on ? N53, endine perevägivalla-ohver
KOMMENTAARID (221)