Miks selline eksitav pealkiri? Või ei teagi ajakirjanik sõna "taaskasutus" tähendust? Kui inimene kannab teist korda oma kleiti, siis pole see mitte taaskasutus vaid kleit on teist korda seljas! Nii lihtne see ongi. Taaskasutus on siis kui osta riie kasutatud asjade poest või näiteks omaenda mingi korduvalt seljas olnud riie ümber õmmelda ja teha sellest midagi teistsugust.
Selle Õhtulehe uudise järgi on Eesti rahvas väga vaene, kõik kannavad taaskasutatud riideid. Ehk kui ostavad riideeseme siis panevad need mitu korda selga. Kui nad ei kannaks oma riideid mitu korda siis on Õhtulehel jälle uus võtta, prügilad on nii täis, et ei mahuta vanu riideid ära. Tohutu raha raiskamine, hoiame Läänemere puhta jne. Pügi ei ole kuhugi panna. Ausalt öeldes läheb juba nõmedaks!
Kama mis hülsti vaese riigi rikas "esimene" endale selga ajab ja mis kõnega esineb, oma rahva hinged sülitab täis nii dresse kandes kui kleitide rohkusega eputades. Ootab südamevärinal 9 mai küllakutset Kremli müüri äärde (ei usu, et päris püünele lastakse oma iidoli kõrvale). Ikka hää tunne, kui vabaduselammutaja meeles peab ja külla kutsub, üle ukrainlaste, süürlaste laipade. Aga sellel pole ju prouhenile mingit tähtsust, huvitav kui tulipunane ja pika slepiga proua kleit siis õmmeldakse?
Kas see ongi taaskasutus või? Prouadel on ikka kummalised arusaamad.23. oktoober 2019, 19:40
Kandis 20 augustil ja nüüd oktoobris, kahe kuu möödudes võttis kapist välja ja kandis teist korda? Minu kadunud vanaemal käis pidulik kleit ikka üsna mitu aastat. Mida ta pidulikel puhkude, ehk nii 3-4 korda aastas kandis.
Taaskasutuse all mõistan mina pigem seda, kui mingi riietusese näiteks kaltsukast või oksjonilt ära ostetakse ja pärast kohendamist ja korrastamist seda taas kandma hakatakse.
Ja kui pidulik kleit juba lõpuks liig vanaks sai, siis sai see ümber tehtud ja sellest sai mingi igapäevane koduse kleidi, mis käis veel tükk aga. Ja kui seegi lõpuks kord läbi ja tükkideks sai lõigatud, soos sai sellest riidematerjali nukuriietele.
Tule taevas appi!Ah et siis kui ma oma kleiti teist koma kolmandat korda kannan,on see taaskasutus.Küsin otse:olete lollid või mängite tola.Võiks mõnda asja kaaluda enne kui välja pasa.dada.
President on järelikult uus ainult presidendiks vannutamise päeval- ülejäänud aja on meil taaskasutatud president! 2x presidendiametis olnud isikutega on olukord taaskasutuse tasandil rahalises mõttes juba märkimisväärselt riigile soodsam. Selles mõttes võiks presidendiaega pikendada määramata ajani, kuni ahneks ei lähe ja seadust ei hakka rikkuma.
Kaunis kleit, mis sobib me Kerstidendile suurepäraselt. Kuigi on mustriks Eesti pääsukesed, mõjuvad need ometi ka jaapanlikult. Kiitus, väga kena ja õige valik!
miks meie loomaaed ei saa aru,et meie president ei ole araabia naftaseik,kes vahetab 3 korda päevas 1 pevavanuseid riideid uute vastu.Kust tuleb kolhoosirahval selline suurusehullustus ja pillamise vajadus?
arvestades palju rahvas peab selle klouni, kes teenib brysseli huve ainult, ylalpidamisesks ja riietamiseks kulutama, ei ole mingi kleidi teistkorda selgapanemine nyyd kyll syndmus millega uhkustada
Eile ilmus foto, kus ta keisri ametissepaneku tseremoonial kandis sinist pikka kleiti koos presidendi ametirahaga (mida ta Eestis väga harva kannab). Järelikult oli pääsukestega kleit tal seljas pärast tseremooniat toimunud pidulikul vastuvõtul.
aga miks sellest uudis teha, et keegi, olgu või president, kannab teist korda sama kleiti? Kaine mõistusega võttes on ebaloogiline, et üks riideese, millesse on panustatud nii palju aega, raha, kunstimeelt ja vaimujõudu, tehakse vaid ühekordseks kasutamiseks. Lisaks pole Eestil kuningakoda, president on ka ainult inimene meie keskelt.
Ka kuningakodade inimesed kannavad oma riideid mitmeid kordi. Rootsi kroonprintsess on isegi oma ema (kui palju aastaid tagasi!) kleite kandnud ja Madeleine on Victoria riideid seljas kandnud.
KOMMENTAARID (57)