100% õige tegu! Loomulikult on igal inimesel õigus oma arvamusele, kuid säärane räige sõim ja solvamine ei õigusta end mitte kuidagi. Mis õigus on kellelgi nii räigelt sõimata ja halvustada inimest, keda ta ei tunnegi? Kui mõni inimene kellelegi ei meeldi, siis ei pea üldse tähelepanu pööramagi sellele inimesele. Kui kellelgi on paha päev või kehv tuju, siis ei pea samuti kellegi teise peal seda välja elama. Huvitav oleks tõesti teada, mis inimesed need nii osava suuvärgiga on? Kindlasti on nendel elus väga palju puudujääke. Edu!
pole komme laimavaid lugenud..pigem huvitab avalikustamine?! Kuidas su advokaat leiab need laimajad? Ühte ip-aadressi võivad kasutada paljud..kas hakkate kõigil nõelu küünte alla ajama? Njahh, nimede avalikustamisega teeb tüdruk omale karuteene-kindel see!
Usun, et juba sellise kohtuasja algatamine ise võtab nende labatsejate tooni veidi madalamaks (nagu siin juba näha). Soovitaks Brigittel lasta nende kommentaaride alusel teha mõnel psühhiaatril või psühholoogil isikutüübi analüüsi. Näha on, et tegu õnnetute, elus armastusest ja hoolimisest ilma jäetud kodanikega, aga see ei ole muidugi vabandus ja nad ei tohiks oma oma probleeme teiste peal välja elada. Ükski õnnelik ja enesega rahulolev inimene ei lähe teist nii halvustama ja solvama. Parim ja ehk tõhusam karistusviis oleks siin sundnõustamine. Edu sulle Brigitte!
Need kaks asja kuuluvad kahjuks ikka kokku. Mündil on ikka kaks külge. Ja kui tahetakse privaatsust ja rahu, siis ei maksa esile tükkida ning staariks trügida.
Kõige õigem oleks mitte üldse kommenteerida artiklit. Vaataks,kuhu siis kaebama minnakse.Isegi presidendid pole kaebelnud. Ja mis nende kohta veel kirjutatakse.
Brigitte ole valmis ka selleks. et kuskilt astub välja mõni kommentaator või mitu ja väga tugeva advokaadiga. Siis on seda laimamist ikka väga raske tõestada. Sa tahad olla küll kuulus, aga arvesta, et sellega käib kaasas ka palju negatiivset. Ja eks oma maine kujundab inimene ikka ise. Mida rohkem sa õli tulle valad, seda rohkem sa ennast kõrvetad.
"Olen edukas, tark ja lugupeetud noor naine." Aga miks mitte juurde lisada-seksikas kaunitar, miljonid mehed ajavad mind taga, armastan nii väga iseennast, jne. Oleks ikka täismäng.
Vaata ette, ähvardamine on karistatav! Samuti laimamine. Nende nimesid annab ikka kindlaks teha. Lisaks ei tohi vist neid nimesid sa avalikustada isegi peale kohut mitte.
Üks onkel, kes korduvalt liikluseeskirjadele ku5nud, just eile sai aresti, ometi ootan mina selle p2ti nime, kes teisepere majaseina maha sõitis nark0laksu all - miks nime ei ole avaldatud, tahan uurida, millega selline p2tt üldse tegeleb või millest elatub. Miks nimi ei ole avalikustatud? Ühiskond nõuab.
Inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioon [terviktekst] ?17. oktoober 2019, 17:26
Artikkel 3. Piinamise keelamine1
Kedagi ei või piinata ega ebainimlikult või alandavalt kohelda ega karistada.
Artikkel 6. Õigus õiglasele kohtulikule arutamisele1
Artikkel 7. Karistamine seaduse alusel1
Artikkel 10. Sõnavabadus1
1. Igaühel on õigus sõnavabadusele. See õigus kätkeb vabadust oma arvamusele ja vabadust saada ja levitada teavet ja mõtteid ilma võimude sekkumiseta ja sõltumata riigipiiridest.
Käesolev artikkel ei takista riike nõudmast raadio-, televisiooni- või filmiettevõtete litsentseerimist. jne.
Mis mõttes sõimavad? Võib olla neid solvab mõne inimese ajuvaba jampsi lugemine igapäevaselt! Muidugi siin on oma osa ka ajakirjandusel kes seda avaldab.
KOMMENTAARID (72)