Aga see teine väga kurb lapse surmaga seotud lugu... Südamest loodan, et kas K. Lust või keegi teine hoiab selle loo jätkul silma peal! Mis oli surma põhjus, võib-olla last löödi või mida iganes? Vähemalt siinkohal on ka lastekaitsel viimane aeg ärgata:D Kuigi liiga hilja
Nende meeste - Ardi ja Janno- juttu kuulates saab selgeks , miks Eesti naised kurdavad et pole meest keda võtta. Kui enda suure ego tuhinas tahetakse saada 5 minutit kuulsust ning minnakse "kuu-uurija" saatesse pr. Lust-ile kurtma ja nutma , kuidas kõik teevad neile liiga. , kas siis tõesti võiks leiduda mõni naine kes selliseid hädapätakaid endale igatseks ! Lisaks veel see , et oma pere "musta pesu" minnakse pesema kogu Eesti rahva ees. Tulge mõistusele !
Pealegi kui mees on naisega abielus siis on kohe automaatselt isa kuigi lapsed nö. naabrimehe tehtud. Alustada tuleks isaduse tuvastamisega ja kui laps ei ole mehe oma Nagu ma olen juba varem öelnud, et meestelt on võetud enesekaitseõigus lähisuhtevägivalla puhul. Kõik eksperdid soovitavad mehel välja kannatada, isegi kui naine teda kirvega väiksemaks lihvida üritab. Politsei valib alati naise poole, ning kui mees on veel kirve naisel käest väänanud ja naisele sellega muljumis jäljed käele tekitanud, siis mees krim asjata ei pääse.
Isa ja ema on seaduse järgi võrdsed? Miks riik ei taga seadust?14. oktoober 2019, 23:52
Kui isa ja ema on võrdsed siis miks peavad isad kohtutesse tohutuid summasi oma VÕRDSUSE saamiseks kulutama? Raha peaks minema lastele mitte RIIGI NUUMAMISEKS!
Jas mis kuradi volinik, volinikud ei tegele ei meeste/isade ega ka viimaste vägivallaga!
See "võrdsuse" volinik saadab mehed ja isad kus kurat ning tuleks ametist kõrvaldada!
huvitav, huvitav.. meil on lastekaitse naiste kaitse ja isegi ka veel loomakaitse... AGA kes kaitseb mehi???sest mehed vajavad ju ka kaitset ...eelkõige nende teiste"kaitsete" eest!!
Isadele ei meeldi elatist maksta, sest nende arvates saab selle raha eest endale naine naaritsakasuka osta või Lexuse liisida. Keegi siin leidis, et kui minnakse lahku - siis peab uus mees lapsed üleskasvatama, mitte laste bioloogiline isa.
Kas see on see viie targema, rikkama ja kangema ajastu, kus vaba sõna ajab tülli ja kaklema. Peeglisse vaadates olen just mina see, kelle hoovile peaks ratsutama rüütel valgel hobuse.Iseenda õnn on peamine ja lapsed on teisejärgulised. Igamees mängib oma ala spetsialisti ja teil puudub omavahelise koostöö võime, mis lastele tagaks õnneliku elu. Kui palju on lapsed võõra abi palunud. Enamuses tahaksid et vanemad kokku jääksid , teie selleks ei tee midagi. Oma kohuse täitmine , muud ei midagi. Kas kappi tagasi või õppima koos elama ja pere oma tegude eest vastutama, et lastele poleks vaja karta
et võimaldasid ka vastaspoolele sõna anda.Ja mis me nägime-Ardi Kadanik kasutas vaimset vägivalda oma naise suhtes.tihtilugu jääb sõna sõna vastu ja igat juhtumit tuleb eraldi käsitleda,kuid lugedes neid mobiilitekste jäi mulje,et hunt on lambanahas.
Selge, et kui on ühised lapsed, siis ilma mõjuva põhjusetta meest välja jàtta ei tohiks.Samuti on alimentidega liiale mindud. Sest kui mees soovib uut peret luua ja sünnib veel lapsi, siis need ju on määratud vaesusesse. Päris viimast ei saa ikka võtta.
Ma ei saa aru naistest,kes elavad teise mehega ja teise mehe sissetulekutest,kuid siiski nõuavad elatist.
Kas eksmehel polegi elu?
Kas ta ei taha uut pere luua?
Tahaks aga ei saa,sest poole oma sissetulekust maksavad nad teise pere(eksnaise ta mehe ja lapse või laste)ülalpidamiseks.
Kallid naised...kuhu jääb eneseväärikus????
Isa kas toetab vabatahtlikult või ei toeta üldse.
Kui toetab hoolib ,kui mitte,siis ei taotle ta ka kunagi hooldusõigust.
Kui tunned,et ei saa ise hakkama anna lapsed isale....ja toeta lapsi nii nagu sinule sobib
Milleks kohtud?
Need on veel õnnelikud isad kui elavad samas linnas või lähedal jakui tervis on korras või on ettevõtjad ja korraliku sissetulekuga ehk suudavad võidelda. Lõbusaks läheb siis kui oled töövõimetusega invaliid ja lapsed on teise Eesti otsa viidud. Siis läheb tõesti lõbusaks riigia suhtlus ehk: sisuliselt lootusetu.
Tean ka sellist isa, kes oskab suure suuga rääkida. Lastekaitse ja mõni kohtunik vaatab suu lahti ja noogutab kaasa. Tegelik olukord on aga sootuks vastupidine-mees oli täielik psühhopaat, teeb, mis arvab, kohtuotsust ei täida. Eestis on kahjuks meeletult nõrk kohtusüsteem. Lastekaitse ääretult nõrk. Minu juhtumi puhul sai lastekaitse alles paari aasta pärast aru, millise mehega on tegu. Eestis on lapsed ikka ülinõrga süsteemi pärast väga suured kannatajad.
KOMMENTAARID (27)