tegelt võib kokkuvõtvalt öelda6. oktoober 2019, 12:53
Kui need ekrekaabud ja nende palgalised alamad ei õhutaks pidevalt viha ja vaenu ja vägivalda, ei sõimaks, ei laimaks ja ei mõnitaks ausaid ja edukaid eestlasi, kui need kaabud nii palju ei räuskaks, ei teeks ebaseaduslikke tegusid /Vaher jt/, siis ei oleks igasuguste ekretrollide kohtutesse kaebamisi ema muud sellist. Siis valitseks tervel Eestimaal rahu ja normaalne elu, , korrektsus ja viisakus nii poliitikas kui ka meedias.
Veel mõned ekre endi iseloomustused
Ekrelane on= veits uhhuuu
Ekrelane on=Erakordselt labane inimene.
Meeletult palju kommenteeriv ekrelane=Mu eesmärk pole teenida raha vaid palju raha
ja ikka nii edasi ja edasi....ja edasi
Peale võrdusmärki on kõik ekrepalgaliste sõnavara, mis sobib kohe võrratult nende endi kohta:
Ekrelastele=lõpetage nda eksponeerimine ja inimeste ärritamine meedias, ja ongi rahu majas! - mis siin keerulist on?
Ekrelasele=Sa ise provotseerid,oled ülbe ja sõnavara on,kui külamehe voorimehel.
Ekre=tibi on väga kole inimene
Ekre kommentnteerijale=Vaata kõigepeakt peeglisse ja tuleta hästi meelde, mis sopaga sa ise ennast üle oled kallanud!
Ekrelane=alustas Esimesena laimu ega ole rahul, et sai kõrvetada!
Ekre=Tähe hakatis kustub kiiremini kui ta ise arvata oskab
Üksikute palgaliste anonüümsete kommenteerijate IP-aadresside ja päris aadresside väljaselgitamine on ainult jäämäe tipp. Aga parem kui mitte midagi tegemine! Selliseid peabki õpetama, kuidas viisakalt käituda-kirjutada.
Tegelt peaksid vastavad ametivõimud kogu selle k.r,mli poolt rahastatud,selle Eestit hä,vitada püüdva ja edukaid eestlasi solvava trollivabriku juhtkonna, poli.itinstruktorid ja muud asjapulgad 100%lise kindlate faktidega väljaselgitama ja siis riigir.ee.tmise pärast koh.tu alla andma.
Nii kaua kui võimul on aga selle kõige taga olev siseminister,kellele uurijad alluvad,siis sellised uurimised on täiesti välistatud.
Heasoovija eile, 12:32
Väike amps sopaloopijate rahakotist koos nime avalikustamisega kuluks ära küll,aga kui te muidu orgasmi kätte ei saa,närige küüsi või prõksutage mullikilet!
Kui tore, et ekretrollide sõimu, laimu ja mõnitavad kommentaarid vastavad teie reeglistikule!
Mitte ekrete viisakad, ilma sõimu ja laimuta kommentaarid ei vasta aga mitte mingil moel teie reeglistikule...eks ju?
Et hakata kommentaatoreid kohtusse kaebama on Sinu otsus.Aga vaata olukorrale ka teise nurga alt.Sa ise provotseerid,oled ülbe ja sõnavara on,kui külamehe voorimehel.Hakka endast pihta,muud ennast,muuda suhtumist ja usu,ei hakka keegi,,sõimama,,kuigi jah,ma arvan,et kommentaatorite sõnavõtt ei ole ka just meeldiv.Kui sa arvad,et kohtusse endes midagi muutub,siis kindlasti mitte.Muuda ennast ja sa näed,kuidas teised muutuvad.
Ei anta kommenteerijaid kohtusse! See väljapressimise afäär on rajatud psühholoogiale ja inimese hirmutamisele. Kes lööb vedelaks ja kohe maksab, siis on pidu väljapressijate õuel, kohtusse saadetakse vaid väljavalitud, kes tunduvad olevat nõrgad ja laiakslitsumiseks piisavalt pehmed.
00:15 naera, naera kuni inkassaatorid on su ukse taga ja siis pead veel k o l m e k o r d s e summa maksma+veel inkassaatorite töötasu, mis on ka veel väga rasvane.
Parim oleks nüüd Staarile see , et keegi enam ei huvituks tema pildigaleriidest ja youtubidest . Tähe hakatis kustub kiiremini kui ta ise arvata oskab . Pole tarvis sellist toetada . Karjääri lõpp !!!
Pr. Hunt alustas Esimesena laimu ega ole rahul, et sai kõrvetada!5. oktoober 2019, 21:19
Proua Hunt kasutas ära enda kui avaliku tegelase võimu ning mustas ja laimas SilberAutot, Pakun, et ca 100 Mersut jäi nüüd müümata ning Hunt peab korvama kahju ning vähemalt 2 aastat tasuta Pesema Silberauti klientide masinaid!
Kellele netiarved tulevad,see ka maksab.Nii lihtne see ongi,keegi ei hakka mingeid peensusi uurima.Kui on kohus siis tuleb ka kohtusse kohale minna,siis näeb terve lugejaskond oma kangelasi.
Ükskõik millises riigis peaks keegi selliseid sõnu kasutama mõne kuulsuse vastu,läheksid ikkagi kohtusse.Mõeldakse ikkagi neid kommentaare mis on eriti räiged ning ähvardavad.See ,et keegi on kuulus ei tähenda ,et teda võib ähvardada tapmisega või vägistamisega.
ma ei kujuta ette,kuidas sa seda nn. räpast raha siis kusutaks, et vaesemalt võtad vähem ja rikkamatelt rohkem. See raha haiseb ja ei kujuta ette, mida sa sellega ette võtad.Õigem oleks kirjutada endast üks lugu, kus mõistaksid kõik, kes sa üldse oled, jättes kõrvale artiklid seksimisest, täisjoomisest ja autolood, ehk siis inimesed mõistaksid sinu olemust! Peale raha on ka muid võimalusi kuidas oma süütust tõestada!
Ta ei saa ju neid kõiki kohtusse kaevata! Jurist võib nõuda raha ainult kokkuleppemenetlusena kui laimaja ei ole nõus, siis peab pöörduma kohtusse ja maksma riigilõivu nõutavalt summalt, et kohus üldse kaebust arutama hakkaks! Kui laimaja jääb kohtus oma arvamustele kindlaks ja hageja ei suuda kohtus veenvalt neid ümber lükata, siis jääb riigilõivust ilma ja kaotab. Laimaja võib ju kohtus öelda, et "kirjutasin ja ei kahetse midagi", siis peab Hunt ise tõestama, et nn. laimaja poolt kirjutatu on vale! Eesti kohtud moraalse kahju eest hüvitist ei mõista! Siis peab ka konkreetselt tõestama kahju
Väike amps sopaloopijate rahakotist koos nime avalikustamisega kuluks ära küll,aga kui te muidu orgasmi kätte ei saa,närige küüsi või prõksutage mullikilet!
Huvitav küsimus tekib, Tubli töö ja viiakse ip-d arvutiga kokku. Aga kuidas tõestatakse, et just härra või proua x kirjutas selle kommentaari? Kuidas see nagu tõestatakse? Kas nagu Eesti kohtutel pole tõesti muid asju paremaid teha, kui mingi suvaka raadiohääle hapusid viinamarju pesta?
Selliste juhtumite põhjal ei vaata keegi teie ip-d.Selleks on teised andmed.Kui keegi ei tunnista ülesse,siis jääb süüdlaseks see kelle nimel on netiühendus.Küll pärast kodus isekeskis klaaritakse,kohut see ei huvita.
kui inimene soovib enda kohta ainult kiitvaid ja positiivseid kommentaare, siis peab ka tema ise hoolikalt valima,mida enda elust avaldada ja millist sõnavara kasutada.Parim soovitus ehk seegi, et iga ninnu ja nännuga pole mõtet rahva ette tulla! Ei meeldi mulle lause, et jõime ennast täis, teisipäeval ja kas tõesti saaks soovida sellise kirjapildi alla toetavaid kommentaare? Iga inimese lugu algab temast enesest!
Ma ei sinoloog ega tunne eriti seda idamist folkloori. Mäletan, et kui need esimesed protestid ja kahjutasunõuded meil üldse peale hakkasid, siis mingis telesaates arutasid seda kuulsust ja sellega kaasas käivat kuulsuse varjupoolt mingid tuntud tegelased. Jutu sees mainis üks ka neist mingit hiina vanasõna. Džunglist, palmipuudest ja sealsetest metsa-asukatest. Aga ma ei hakka seda parem ümber jutustama. Sest igasuguste loomade nimetuste nimtamine häirib meie kalleid moderaatoreid, kes seda ei salli ja täiesti teaduslikes zooloogilistes terminites ainult sõimusõnu või solvanguid oletavad.
See ju nii lihtne - lõpetage nda eksponeerimine ja inimeste ärritamine meedias, ja ongi rahu majas! - mis siin keerulist on? Seda võiks ju ka advokaat tibile öelda, kui see poleks talle ju kasulik......
kus sellised nn. ropud kommentaarid ilmusid?Õhtuleht ei lase läbi ühtegi kommentaari, milles mõni solvav või ropp sõna esineb, see juba kommenteerimistingimustes kirjas, kus neid näha võis?
Selles asi ongi, et tegu on sihilikult loodud provokatsiooniga. Ajakirjandus tegi lihtsalt koostood Hundiga. Arvata on, et meie riigis vohab ajakirjanduse poolt toetatav ebaseaduslik jalitustegevus. Inimesed peals midagi tegema selle peatamiseks.
autut. tahan palju raha. auto on katki. mingi filter oli vist puudu. ja oi need inimesed on kadedad ja õelad! oioioi! mis veel? seksige palju (ikka mitu korda päevas) ja kasutage palja porgandi nõuandeid!
rohkem nagu ei tule praegu ette ...
Hea mõte on ka raha saada. Miks mitte. Kommenteerides on minulgi igav lugeda saasta. Huvitav oleks ikkagi sisuline jutt. Tõmba sõimlejad liistule, tuld! Arvan, et sõimleja profiil on vanem, alkoholilembeline, alevis elav mees.
ole tavaline inimene , tavaline naisterahvas ja siis keegi ei ütle sinu kohta halba sõnagi. Aga kui sa tahad pildil olla , siis ole ka inimene ja vähemalt käitu inimese moodi . Ole lihtsal inimene ja ära kujuta ennast STAARIKS.Usun , et siis ei tule ühtegi halba sõna
Jaak Joalal oli omal ajal laul tülikast kuulsusest ja kaasnevatest ebameeldivustest5. oktoober 2019, 03:04
Need, kes kuulsust on näinud
ja kuulsust on tundnud,
Vabaks vaid saada ihkavad.
Kuid, kes kuulsuse kannul
kindlalt veel sammub,
See kuulsuse piinu kord tunda saab
kuulsusel on sageli mõrud ja ebameeldivad kõrvalmõjud. 5. oktoober 2019, 03:00
Ollakse ju 24/7 tundi üldsuse tähelpanu fookuses ja oma edu ning kuulsusega teenitakse ära vähem edukate ja pahatahtlike kaaskodanik kadedus ja klatšimine.
Alternatiiv? Kuidas säilitada privaatsus? Ilmselt olla murust madalam, kaduda massi hulka ära.
See labane lehtsaba võis käia kelle iganes kohta. Tegelikult ma tundsin, et see käis minu kohta aga kuna ma olen normaalne inimene, siis ma ei hakka sind kohtusse kaebama vaid vaatan endasse ja mõtlen, miks keegi peaks mulle niimoodi ütlema.
Tütarlapse soov on ju mõistetav ja aus aga ... isik, kes teenib raha sellega, et üritab kollaseses meedias tähelepanu (klikke/raha) tõmmata ei pääse ilmselt kunagi hullukeste, tigedikkude ja pervertide haardest. Aga jõudu talle!
Oleneb summast. Kui summa piisavalt suur, siis nii mõnigi tigedik taltub.
Äkki hakkab lausa oma elu elama ning oma lapsi toetama...
Igal kümnel juhul arvan, et hundi aktsiooniga võidavad absoluutselt kõik.
See, et tema väikse nutsu saab, on igati ootuspärane ja õiglane.
pole kedagi võimalik laimu eest süüdi mõista, kuna laimamine on defineeritud kui TEADLIK valeinfo levitamine. sa võid aga alati ütelda, et sa ju ei teadnud...
nüüd tuli meil siin põrandaalune jurist välja:) Ta ise usub ka, et tegija vend, aga sedamiks tal IKKA VEEL hästi ei lähe, ei suuda ta isegi välja mõelda.
jõudu ... need nurgatagused s...itarattad , kes arvavad , et sõnavabadus tähendab seda , et võid suvalist ..... ( mida iganes ) kirjutada eksivad ja nad tulebki julmalt liistule tõmmata . Tõsiselt .... jõudu tööle !
1.Kas need tigedad kommentaatorid polegi vaesed? 2,Kas nad tõesti elavad mingit oma elu, kui see Hunt neile jube hullult korda läheb? 3. Või te arvat, et need inimvihkurid raskelt elavad üle ja hing on täis tikitud Suzanne pärast?
No ei ole võimalik:) Sel tsirkusel pole mitte mingit mõtet.
Fakt: ma ei tunneks sinust puudust, kui sind enam pole. Fakt: paljud arvavad nii. Fakt: paljud arvavad, et sa oled rumal. Fakt: selle artikli kirjutaja pole kirjaoskuses tasemel.
poleks mingit sõimu, kui inimene ei anna alust selleks. Kui oled normaalne inimene, teed normaalseid tegusid ja oled auväärne, ei tea, et kedagi oleks sõimatud. Või ma ajan jama?
Kahjuks on elus nii, et kui pidevalt oma seksistlike väljaütlemistega ühiskonda ärritad, siis olge valmis ka ühiskondlikuks hukkamõistuks ja kui nüüd alles tuli mõistus pähe ja kahetsus eelnevate ütluste pärast siis on soovituslik vahetada nime ja riiki.
Kui te soovite kedagi kohtusse anda või kellegilt raha välja pressida, siis oleks need inimesed ajakirjanikud, kellel kas puudub teema või on nad neelanud teie poolt visatud konksu.
Sellisel juhul olete mõlemad ühiskondlike ärritajatena kohtulikult karistatavad.
Kodanikud ärge alluge sellisele provokatsioonile.
Mõtlema paneb see et...pidevalt on infot kohtute, prokuratuuri, politseiuurijate ülekoormusest. Tõsised kuriteod aeguvad, venivad kohtutes. Tavakodanikul tihti võimatu end kohtus kaitsta tõeliste elumuutvate juhtumistega. Ja siis selline avalik esiletrügimine.. Anname sajad kommentaarid kohtusse, asugu otsima..
Hunt on teine Vändra Aveli...Minu arvates väga nõrga pingetaluvusega ja kriitikat ta ei kannata nagu näha.See pole solvang vaid kui kõrvalt vaataja arvamus.Vähe ülepaisutatud pole see solvamise jutt või?Mulje jääb küll sihuke.Siin konnatiigis pole meedial ja kollasel ajakirjandusel muust kirjutada kui krooksumisest.Suured staarid!Häbi võiks olla!
nõrga pingetaluvusega on t.a.t.i.p.r.i.t.s.i.d. Need tahvad pritsida, aga vastata neile ei tohi, kohe solvuvad. Ja mode solvub ka. Siin on mingi meeste lastehoid koos.
mina arvan et tädi ja tema nn.austajad vajavad pigem ravi ja rahusteid.annetagu oma välja võideldud raha psühhiaatria haiglale .DPF -i võib oma palga eest osta.
Minumeelest on ta näost ja väliselt kena inimene aga tõesti see eputamine ja rumaluste ettekanne... Et kas on seda vaja? Äkki oleks mõistlik natuke tagasi hoida siis ei sõimelda ka niipalju.
Kes ta on ja kes teda viitsib sõimata? Tõsiselt, ma ei saa aru, miks peaks keegi Susanna, kellest midagi teada ei ole (vähemalt mina ei tea, kes ta on ja mida ta teeb) kellegi sõimuobjekt olema. Ja mis on sõim? Kas see on ka sõim, et ma ei tea , kes on see blond (pildil on mingi blond vähemalt) ja et mind üldse ei huvita, kes ta on. Selliseid blonde on terve nett täis, miks peaks keegi just teda sõimama? Väga imelik juhtum.
Sama siin. Tahaks panna mitmele kommile "like", aga siis tekib pisuke kõhklus, et kas see võiks minna ka laimu alla või mitte. Kes neid arveid pärast jõuab maksta :))
No tegelikult on tüdrukul ka õigus nõuda.Ajad oma asja ja püüad hästi elada,pingutad ning rügad ,kedagi ei sega.Siis aga pead enda kohta mingit jama lugema,loevad tuttavad ja sõbrad ning vanemad.Ta ei ole seda kuidagi ära teeninud.
Aga ise ta kirjutas nii: Ei, ma ütlen välja täpselt nii, nagu ma mõtlen, ja ma tahan, et ka teised inimesed teeksid sedasama. Ma olen õppinud kommunikatsiooni, kõik algab sellest, et sa oled aus ja ütled välja, kuidas sa tunned ja … joppenpuhh, see ei ole ju nii raske.
“Kui see inimene on ka varasemalt kommenteerinud, meil on hetkel sajad kommentaarid kohtusse saadetud ja kohus tegeleb inimeste välja selgitamisega. Kui saame need inimesed teada, siis saame analüüsida, mis on konkreetsed summad isiku põhjal. Kui inimese varaline seis pole kõige parem, ei saa see summa olla väga suur,” selgitas Sarv, lisades, et jõukama inimese puhul võib karistus kerkida ka kolme nulliga summadeni.
Kui solvaja on rikas, siis läheb valu kohe suuremaks?
Kui see pole väljapressimine, siis mis on väljapressimine?
artiklit lugedes sain ka mina aru, et inimesed lahterdatakse varalise seisu järgi ära ja siis hakatakse raha välja nõudma! See ei ole enam komöödia ka mitte, ajuvaba!
Tubli! Oleks selliseid julgeid rohkem.
Tõepoolest on kommentaariumides sõna otseses mõttes saasta, mis on solvavad ja ebaeetilised. Mingi osa inimestest võtab endale pidevalt õiguse teisi mõnitada. Karistamatuse tunne on liiga suur. Edu Brigittale!
Aga kes on kuskil kindlaks määranud mis on solvav väide? Või vaatavad advokaadid laest võttes, et see on ja see pole? Ühesõnaga kui panna vastu üks kõva advokaat siis saaks nii mõnegi "solvangu" sealt nimekirjast maha. Hetkel tundub sellise suvalise tulistamisena...
Järelikult varakama inimese solvang on kaalukam. Asotsiaali solvang aga polegi solvang, kuna sealt midagi võtta pole. Nii saan mina asjast aru hetkel. Äkki selgitatakse veel?
Milleks üldse need kommentaariumid? 4. oktoober 2019, 20:30
Kommentaarium kinni! See on vihaõhutajate kasvulava ainult, kus anonüümselt ilgutakse igaühe üle ja sõnavabaduse sildi alla poetakse. Kui midagi öelda, võtku telefon ja helistagu.
Tead mis! Kui sa tahad olla avalikui elu tegelane, anda kõigile teada, et vot see kuu ma seksin igapäev 3 korda, siis ole valmis ka nendeks kommentaarideks. Susanne Hunt oleks võinud tagajärgedele siis mõelda kui ta avalikusega manipuleerima hakkas.
20,31 ma ei usu, et sa seaduste kehtestamise juures mingi otsustaja oled.4. oktoober 2019, 21:49
jep, ta oligi valmis, kusjuures vägagi valmis:)
Elu ongi natuke tasuline, keegi tahtis sõimamisega end liiga hästi tunda, aga loomulikult peab ta selle eest maksma. Siin pole mitte midagi keerulist.
Vahest ei erutuks, kui keegi sinu käsualast väljub! Milles probleem? Tahtsid lugeda miskit globaalset, aga nagu alati litsusid mitte globaalse peale, nüüd meel mõru? Aga sa litsu edaspidi teemale, mis rikastab sinu rikumata hinge!!
KOMMENTAARID (144)