Tele

VIDEO | Maa-amet muutis omanike teadmata 330 000 maatüki pindala (37)

LISA KOMMENTAAR

o3. oktoober 2019, 16:05
oleks tore, kui riik alandaks korteriomanikel maamaksu hinda
3. oktoober 2019, 15:20
Kui oleksin poliitik, laseksin need ametnikud, kes juurutavad vigu ja dogmasid, otsuste mitte muutmisel ja vigade mitte tunnistamisel päeva pealt lahti. Ebainimlikku riigiaparaati pole vaja.
rom3. oktoober 2019, 09:27
Kas see on naljauudis või sihuke asi toimubki Eestis?
3. oktoober 2019, 15:23
Arvestades, et ametnikud teevad mis pähe tuleb, siis pigem pole tegu naljaga. Anarhia möllab. Antud juhul võib tegu olla ka maa vargusega riigi poolt. Nii suured eksimused pole kohtus põhjendatavad.
Ka mõõdetud piirid võivad muutuda3. oktoober 2019, 07:36
See on paljas jutt, et piirid jäid samaks. Tegelikult tõmbavad maaametnikud ka piirid ümber, nii kuis juhtub. See, et on koostatud piiriprotokoll ja tikud maasse löödud, ei loe neile miskit.
õigus3. oktoober 2019, 07:34
maa-ametil polnud võimalik meedias asju selgitada , sest meediasse mahuvad vaid seksikad teemad.
A3. oktoober 2019, 07:29
Vaatasin siis ka oma andmeid. Pindala pole muutunud aga maamaks on tõusnud 10 korda.
Boss3. oktoober 2019, 07:05
Ametnikud eestis toimetavad meelevaldselt kuidas aga soovivad. Vastutust ju pole, poliitikud on eeskujuks.
3. oktoober 2019, 00:01
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
mikk3. oktoober 2019, 06:53
Mis asi on ametnikele kasulikum? Piirid jäävad ju .kohale
2. oktoober 2019, 21:29
mhm, huvitav, kas neile kes kaotasid maad, makstakse üle makstud maamaks tagasi?
tsaar19182. oktoober 2019, 20:40
avalik vargus eesti riigi poolt ja jälle keegi ei vastuta oma tegude eest.
to Mammi / täna, 21:092. oktoober 2019, 21:31
mammi sa pole vist koolis käinud? kui maa väheneb nt 1% siis ta ju väheneb mitte ei jää samaks?
Turuväärtus muutub2. oktoober 2019, 22:19
Vaata, Mammi. Tehniliselt võis ju krundi pindala mitte muutuda, aga rahaliselt omanikud kaotavad. Maa maksab ju hektari järgi, linnades isegi ruutmeetrite järgi. On suur vahe, kas talul on metsa 2 hektarit või 1,8 hektarit. Kui eelmine aasta sai talumees öelda, et tal on 2 ha metsa, siis see maksis piltlikult öeldes 20 000 eurot. Täna on tal aga metsa 1,8 ha, mis piltlikult öeldes maksab siis 18 000 eurot. Kas seda varguseks saab nimetada, aga kahjuks kindlasti.
Mammile3. oktoober 2019, 15:26
Kaasaegse geodeediga pole võimalik nii palju eksida. Maamõõtjad kasutavad täppisinstrumente. Tegu on vargusega.
mari2. oktoober 2019, 20:28
Naabrimees tõi maamõõtja kohale ,tahtis 60 cm nihutada piiri minu poole et saaks garaasi ehitada Kui pöördusime valla poole oh pole viga las olla
vot selle peale annab tulla ...2. oktoober 2019, 20:25
Nii et riigile lisandus müümiseks kenasti 330 000 erineva suurusega maariba ? Kaval, pole midagi ütelda . Kas paarikümne aasta pärast tuleb uus ümbermõõtmine ?
2. oktoober 2019, 21:15
? Ise saad aru mida kirjutad?
to 20:252. oktoober 2019, 22:42
selle peale sa muidugi ei tule, et paljud said maad juurde, ega kõigil vähenenud.
Kahtlejaile 3. oktoober 2019, 12:41
palju inimesi linnas elab ? Ja palju maja-ning maaomanikke üldse on ? Nii, et mõelge , enne kui mu mõistsues kahtlema hakkate .
Jaak2. oktoober 2019, 20:19
Minu maa läks kaks hektarit väiksemaks.
2. oktoober 2019, 21:32
küsi nüüd enam makstud maamaks tagasi, las maksavad.
A2. oktoober 2019, 21:52
on2. oktoober 2019, 22:37
ainult 2 oligi, kas nüüdsest siis 0...peab järgi vaatama kas teised kinnistud ikka alles...
3. oktoober 2019, 15:27
Anna kohtusse. Riik kaotab.
kera hind2. oktoober 2019, 20:12
Järelikult on maakera paisunud,kui keskmine temp.on ümbritsevas gaasikeskonnas tõuseb
2. oktoober 2019, 21:33
kliima on järelikult ikka päris pekkis, irw
??2. oktoober 2019, 20:11
Kas nüüd saavad inimesed liiga makstud maa- maksu rahad tagasi?
A2. oktoober 2019, 21:53
uskumatud lood2. oktoober 2019, 19:39
MIna ei saanud maad juurde, kuid krundi piiril kasvav umbes kahe meetri kõrgune ja paarkümne meetri pikkune kuusehekk on äkki mets.Kas nüüd pean hakkama metsamajanduskava tegema?Täiesti uskumatu mis toimub.
2. oktoober 2019, 21:16
2. oktoober 2019, 21:37
kus juures see on huvitav, mul pole maal ca 10 aastat põllumajanduslikku tegevust, looduslikuks heinamaaks välja kujunenud, aga maaameti sõnul väärtuslik põllumaa, ning hekk on samuti metsaks nimetatud.
Vänto2. oktoober 2019, 19:31
Imelik, et keegi maad juurde ei saa
2. oktoober 2019, 22:49
need on kõik vait :DD
inimene2. oktoober 2019, 19:31
Nüüd tuleb ülemakstud maamaks tagastada.
siin2. oktoober 2019, 19:32
kui kõik 330 000 olid pindala vähendamised, tuleb riigil tagantjärele maksta ilmselt kümneid, kui mitte sadu miljoneid eurosid kõigi nende aastate eest, kui inimesed maksid liiga palju maamaksu maa eest, mida polnud olemas
2. oktoober 2019, 19:56
siin - mitte maa eest mida polnud olemas vaid maa eest mis polnud sinu oma.....
2. oktoober 2019, 19:18
no nii - ja kuidas lood makstud maamaksudega? Tagastatakse, koos protsentidega?