Kas see " v õ i g a s l u g u " algas tegelikult palju kauem kui 10 aastat tagasi? Miks oli laps saanud 10-aastaseks just nimelt siis kui naabrimees oli 70-aastaseks saanud, mingi eriline eksperimentaalne kingitus vanamehele? Siis ei imestagi, et laps emalt ära võeti. Tahetakse varjata, et inimesed on jubedamad kui tava-ajakirjandus kirjeldada suudab. Sünnitama hakatakse juba 5 aastaselt?
Selline pervolooke ja saade ilma kurjategija nimeta? Toidab vaid seda pedofiilide maailma . Avalikustage nimi, ainult siis oleks sel lool ju mõtet. Ei huvita haige lugu normaalset inimest!
Vallavanema kabinetti jõudmiseks tuli minna läbi vallavalitsuse kantselei. Huvitav miks Lust 36 inimese allkirjaga kirja kantseleisse ei andnud vaid tiirutab sellega mööda Eestit ringi.
Vallavalitsuse kapil, oli Reformierakonna sümboolilaga kotike. Ilmselt, on seal vallas Reformierakond võimul ja nüüd püütakse vassimine, advokaatide abiga ennast puhtaks pesta.
SEE ON ENNEKUULMATU, MIS MEIE VÄIKESES EESTIS TOIMUB... KAHJU LAPSEST, KES VASTUTAB LAPSELE TEHTUD MORAALSE KAHJU EEST?
Õõvastav missuguse vallavanema on valgalased valinud...
irwitab ja saadab vallakodanikud allkirjadega minema...
tüüpiline reformisots valgesüdame pilt töölaual.
julge ja uuriv ajakirjanik Katrin Lust peaks saama eripreemia selle eest, toob päevavalgele võikaid tegusid, eriti lapsi puudutavaid, keda näljased vanad pedod jahivad ja kuritarvitavad......
issand, kui julm laps ema kätevahelt ära kiskuda, otse pedofili kätte, sealt edasi lastekodusse , aga mitte tagasi oma EMA kaitsva tiiva alla, selleasemel nuttis ema kodus ja see lapseke lastekodus...ennekuulmatu lugu ja väga, väga kurb...
Tellismustöö vallavanema, sotsiaaltöötajate ja lastekaitsespetsialistide vangipanekuks1. oktoober 2019, 15:34
"Karistusseadustik" sätestab:
(1) Eriliiki isikuandmete, samuti enne kohtuistungit või õigusrikkumise asjas otsuse langetamist või asja menetluse lõpetamist süüteo toimepanemise või selle ohvriks langemise andmete ebaseadusliku avaldamise või neile ebaseadusliku juurdepääsu võimaldamise eest –
karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut.
[RT I, 13.03.2019, 2 - jõust. 15.03.2019]
(2) Sama teo eest, kui see on toime pandud omakasu eesmärgil või kui sellega on tekitatud teisele isikule kahju, –
karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.
(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, - karistatakse rahatrahviga kuni 32000 eurot.
Äsja tuli teade,et seda keissi hakatakse uurima.Palgatakse advokaat.Mitte nii,et vald palkas kalli advokaadi maksumaksja raha eest ja võib teha mida tahab.Ei käi need asjad niimoodi. TUBLI,KATRIN LUST.JÕUDU SULLE.
Antud juhul tuleks kindalsti tegutseda kiiremas korras ja vajadusel kaasata kõrvalseisvad instantsid kontrollima antud olukorda. Faktid on, et perverdi olemasolust laste naabruses on varem ette kantud, millele mitte reageerimise tulemusena on laps seksuaalselt kuritarvitatud. Lisaks võeti laps vanematelt ilma mõjuva põhjuseta ära ja lisaks veel koheldakse halvasti. Selliste asjade lahendamine peaks käima paari nädalaga, et laps saaks oma ellu tagasi stabiiluse. Ai on aga kestnud juba üle 2 kuu?!? Ma ei taha ette kujutada, mida see pere peab tundma!
President peab tagasi astuma, sest ta pidi Eestist perverdid ja kõik teised kurjategijad kõrvaldama. Kõigilt kes on saanud kriminaalkaristuse tuleb koheselt Eesti kodakondsus ära võtta ja riigist välja saata (ka liikluseeskirjade rikkumise eest karistatud)
lastekaitses peavad ju töötama inimesed, kes lapsi kaitsevad ja armastavad, mistahes olukorras, ka see on kaitse, kui last ei lahutata oma emast põhjuseta, ei ole nii et laps kaugele ära ja probleemid kaovad, samas ei võetud kuulda vallas tegutsevast liputajast, kas see ei olnud probleem, nüüd siis tahab ametkond pead liiva alla peita ,, .....vastutusele võtta kõik ametnikud, kes süüdi süütu lapsukese käekäigust.....
hahaaaa-..... Eesti kohus teeb otsuse ka ühe inimese ütluse põhjal! Need 36 naabrit, kes seda peret hästi teadsid, nende arvamusele SÜLITATAKSE. Selline on meie kohus.
Lugu algas segaselt. Hiljem selgus, et poiss suhtles ja külastas seda vanameest. Midagi olulist jäätakse rääkimata... mind häiris ka see, et pidevalt räägiti- väike laps-. Ei olnud ta väike midagi, kui juba oskas tegeleda niisuguse asjaga ja veel raha eest!
Ära aja möga,10aastane on veel täitsa laps oma arusaamadelt ja mõtlemiselt,usaldab kõikki kes ta vastu ülisõbralikud on,sinu jutust jääb mulje,et laps nagu olex teadlikult end papi eest vanamehele müünud,suht haige suhtumine ikka.
on nendest inimestest kes lihtsalt peavad leppima ametnike otsustest ja keda keegi kuulda ei vota.Ta mudkui kaib ja palub aga igalt poolt aetakse ara.Istuvad oma soojadel kohtadel ja unustavad ara kelle jaoks nad seal on.
Ma ei ole ametnik, aga olin tööl lastekodus ja tean juhtumit, kus õde-venda võeti kodust ära vägivaldselt, kui d need punusid linadest köie ja põgenesid 3-dalt korruselt koju tagasi oma Halbade Vanemate juurde. Nad tahtsid KOJU.
dressipluusil-tegu on vaba? Tundub, et ilma selletagi, ongi vaba ja vabamaks kisub. Liberaalsus ületab igasugused piirid, lapsed on ka ametnike mängukannid, kes teevad, mis tahavad.
aga lopetage vallavanem voiks ikka oma vallaelanike eest seista.Vassimine ja kaamera keelamine jatab pitseri tegemata asjadele.Karistuse peaks ikka pedofiil saama mitte laps.Tema peab leppima ulekohtuga ja ennast ta kaitsta ju ei suuda.Kus siis nyyd lapse huvi ja kaitse on?
Masendav saade inimestest, kes taasprodutseerivad enda tasemel uut põlvkonda. Võsa Pets uues kuues. Ja selle asemel, et probleeme lahendada, keerab Lust vinti kordades peale. Kes valla saadetud kirja sai üle lugeda (ise vaatsin salvestist ja sain kirja koha peal lugemiseks saate seisma jätta), sai aru, et tegu oli mõistlike seisukohtadaga. Lastekaitse saab kohtu otsuseta lapse kuni kuueks kuuks perest eraldada ja arvatavasti oli see ka põhjendatud, kui laps kodus ei ööbinud. Küllap oli sellel mõjuv põhjus, kui laps eelistas kodus olemise asemel pensionäri juures käia.
Ei imesta selle 12:57 postituse üle......eks meil neid "lastekaitse" tegelaste seljataguseid ikka jätkub.
Ja pedofiilid on siin riigis ju lausa kaitstud kaabakad
Lust ei lahenda probleeme ja ei hakkagi alehndama, tema on saatejuht-ajakirjanik, kes toob enda tööga inmeste ette sügavamad ühiskonnas asetleidvad probleemid, valukohad. Lahendama peab neid see ametkond,kelle pädevuses on lahendamine, õigemini oma ala töötegemine.
Just. Ja Lust mängis ilusti sellele, et Lastekaitse ei saa end kaamera eest kaitsta. Seadus keelab selle rangelt ära. Usuge uskuge neid Lusti pisaraid. Ilmselgelt on selles kodus midagi täiesti valesti. Loodan, et see saade antakse kohtusse ja tegelik tõde selgub
Mõjuv põhjus???? Vanamees ehitas seal oma majakest ja meelitas lapsi appi tööd tegema ja taksuraha teenima. Pole vaja olla mingi ajuhiiglane et last oma majja meelitada. Laps oli lihtsalt sõbralik ja tahtis aidata. Ja see et laps kodus ei viibinud on puhas jama. Lastekaitsja täiesti kuritegelikult ebapädev ja kahe päevaga ei teha selliseid otsuseid mis on nii lapsevaenulikud.
Enamikus omavalitsustes lokkabki selline omavoli ja hoolimatus. Need ülbikud on kindlad et omavalitsuse rahade eest tehtav valimispropaganda ongi nende seadusetuse jätkumise karant. Asja muudaks seadus mis keelab sanmadel isikutel rohkem kui kahed järjrstikud valimised võimukoalisatsioonis osalemise. Täna on võim nagu põlistatud ja lokkab ebakompetentsus.
...sellejaoks on perekond,kes peaks aitama oma pereliiget,kes on hättasattunud.Naaber ei pea sekkuma pangatöötaja asjadesse. Kui abikaasal oli probleeme oma tööga siis teine abikaasa ju pidi seda teadma ja nägema.
need, kes tahavad Sinu saadet kaotada, on väga musta hinge-ja taustaga inimesed, see neil ei õnnestu, jõudu, tahet ja tugevat jaksu Katrin, sellel raskel ajakirjaniku teel, pea vastu, sinu toetajaskond on suur.....
siin polegi mitte midagi imestada,sest eestis kehtib ainult raha võim ja ametnikud oma tegude eest ei vastuta.keegi oli jälle maksnus sellele lastekaitse töötajale,et last omale saada.
kohutav saatus väiksel kaitsetul poisil, millised võikad karistused-- pedo küüsis, --lastekodu, lapse, ema hingepiinad jne. Ja vallavalitsus koos kohaliku lastekaitsega poeb peitu tõe taha, vastik, aga Katrin, tea seda, et oled vajalik, oled alati õiges kohas ja teed oma tööd südamega, tea, et sinu pisarad on ka minu pisarad......
Järjekordselt Lust-i poolt lihtne paanika külvamine , ehk siis teisi sõnu mäng ühte väravasse. Selle asemel , et selgusele saada miks kohus nii otsustas , on ta valla ametnike kallal , kes ei saa seda otsustada !
Vallal on väga otstarbekas läbi oma sotsosakonna koostada pabereid, milliste alusel teeb oma otsuse kohtunik.
Võimalik, et on hädavajalik allutada laps ajupesule kodust eemal.
Selleks võib olla mitmeid põhjusi, nt vallavalitsuse edasine püsimajäämine, pedofiilide ring on tegelikult suurem, kohtunik ja vallavanem on head tuttavad, pedofiil on kellegi sugulane jms.
Olen sarnast, nelja lapseealise kannaranuga keissi väga lähedalt jälginud ja elust enesest võetud kogemuse põhjal võin nii väita.
Tol korral sai nelja 9-10. aastat vanade tüdrukute vägistamise eest mees 18 kuud tingimisi.
Aitäh, Lust, et sa selle juhtumi avalikkuse ette tõid. Tavaline inimene ei suuda end ametnike julmuse, alatuse ja rumaluste või kavaluste vastu kaitsta.
Otsuse laps teatud tähtajaks vanematelt ära võtta, tegi ikka kohus, mitte vald ja lastekaitsjad. Ja kohus saab tugineda sellise ränga otsuse puhul ikka tõendusmaterjalile, mitte naised saunas rääkisid. Lust on seda teemat väga ühekülgselt kajastanud aga vallatöötajad ei saa ega tohigi teemat avaliktlt kaamerate ees kommenteerida, eriti veel laste puhul kuna käib kriminaaluurimine. Kui uurimine lõppenud, eks saab ka tõe teada, kes valetas, kes mitte.
Olen oma teismelise pojaga käinud mööda neid lastekaitsjaid... 1 neist ütles otse välja (kusjuures minu juuresolekul!!), et mind ei huvita sinu probleemid, ma olen siin sellepärast, et saan koolitusi. Ehk istub mugavalt soojas toas ja palk jookseb. Laste probleemid pole esmatähtis.
lastekaitsjad siis ei saagi sõna sekka öelda.miks emaga ei räägitud ja miks teda kohtus ei olnud.miks viidi laps pettusega kodunt.väga palju mikse ja see ei ole paanika küvamine Lusti poolt,vaid tõele näkku vaatamine.
Keegi ei keela tulla ametnikel avalikkuse ette ja öelda, et kõike tehti vastavalt seadusele. Vassimine ja varjamine nüüd küll normaalne teguviis ei ole.
Oli ju mõni aeg tagasi, kus poisikest ei lubatud oma tädi perega koos elada, vaid juba oli võõras pere selleks otsitud valmis. siin on mingid huvid mängus, mitte inimlikkus.
Aga Valga ongi riik riigis, seal on ainult üks õige arvamus ja see on vallavanema oma. Teised laulavad kaasa kuna oma kohast tuleb kinnihoida, tööd ju pole seal põrgueeskojas. Mõni aasta tagasi no umbes 5 -6 kutsuti Valka elama kõiki Romasid , lubati tööd ja kortereid, no nüüd on nad kohal , aidake siis neid.
Juhtisin tähelepanu sellele, et emalt võeti TAGASLJA ära VANEMAÕIGUSED, ja emale isegi ei anta teada, mispärast!!! ---- Eesti vajab HÄDASTI justiitsreformi!
Kohus võtab lapse ära ikkagi tõendite alusel, mitte ametniku jutu. Laps võeti ära peale seda, kui selgus tema seksuaalne ärakasutamine. Kui mingi vanamees minu lapsi nilliks ja alasti hoovis ringi käiks - jääks see tema viimaseks kõndimiseks.
Mis see vanus siia puutub? Kui vägitajaks ja piinajaks oleks olnud mõni nooremapoolsem mees või koguni alaealine, kas siis oleks olnud hästi. Või see on koguni unistuseks?
Olen kogenud,et "valitsejatel" puudub töökoormus. Vastuvötu aegadel ollakse majas kuid probleemide lahendamiseks ei jagu kas möistust , tahet vöi huvi.Need ametid ei tohiks olla eluaegsed äraolemise kohad.
ei julge valda nimetada, olen veel tööealine ja töötan vallaallasutuses, aga kui vallamajja minna ei ole oma tööpostil kedagi, juuakse kohvi ja plääkutatakse teisi taga. Kui siis juhtud midagi küsima, või paluma midagi selgeks teha käratatakse, et kas saei näe, et kohvipaus. Ja nii päevast päeva, kohvipaus on iga tunni tagant. Vallavanemat (osavallavenem, meil osavald) teema ei huvita, see koguaeg eemal maakonna keskuses
Mida siis ema oleks pidanud tegema, teavitama politseid, et naabrimees toob lastele lilli. Liigutama hakatakse alles siis, kui midagi on juhtunud ja siis on ka ohver "ise süüdi".
Lusti saavutus on juba suur, kuna ta on probleemi paljastanud. Edasi peame meie tegutsema, et ametnikke mugavustsoonist välja tuua. Ametnikel on palju lihtsam nõrgemaid süüdistada, sest nõrk ei hakka vastu ega suuda tavaliselt ennast kaitsta. Pöördumised võetakse aga ainult siis vastu kui on oht ise süüdi jääda. Lihtsa inimese heaks ei hakka aga keegi tegutsema kui on võimalus seda mitte teha.
Meeta sugused inimesed ei püüa kunagi millestki aru saada, neil on oma vildakas tõde, mida nad ainuõigeks peavad, kuid mõtlemine ja järelduste tegemine ei ole nende jaoks.
poliitiliiste vastaste süüdistamisega, juhul , kui neil naine on käeluu murdnud.Aga lapsed - mis huvi pakuvad nemad poliitikule? Lapsed ju ohtlikud ei ole.
Jah, lapsed ei ohusta presidenti poliitmaastikul millegagi, neid pole vaja ka kaitsta ei sõna ega teoga. Euroopalikud väärtused kinnitavad kanda , nii tänaval kui koolides. Seintel vabasõna ja tegude teesid, igati õigustatud ametnikele järgimiseks.Pühaüritus kannab vilja, sellest ka vaikimine.
Milline inimene saab tõemeeli arvata, et presidendi ülesanne peaks olema iga valla ametnikkude töökorralduse ja iga telesaate ja ajaleheartikli juurde avalikku sõnavõttu avaldada? Siin on korduvalt soovitatud põhiseadus lugeda aga ei keegi ei vaevu, muudkui lahmivad edasi.
Probleem on üleüldine. Ametnikud hoiavad oma soojast kohast 10-ne küünega kinni. Loomulikult ei süüvita probleemidesse, loomulikult on ametnikul täiesti ükskõik kuna see on ju võõras mure. Reeglina leitakse facebooki kõrvalt 15 minutit aega päevas tööd teha ja siis tulevadki need kummalised otsused. Pärast kui Lusti sugused kaameraga sisse kargavad, muidugi räägitakse enda kaitseks kõike. Kuidas te ei taba ära inimlooma tavalist käitumismalli. See on ju nii levinud. Nagu ikka, aitavad sellistel puhkudel tööjuurde paigaldatud kaamerad millest on näha ka arvutipilti. Töötulemused muutuvad kohe.
igasugune kirjalik pöördumine asutuse poole toimub kas posti teel, meiliga või viiakse kantseleisse, kus kiri registreeritakse.Niimoodi ühele ja teisele ametnikule kätte surudes ei saa ametnikku süüdistada, et ei reageeri.Lust natuke ikka taotleb odavat populaarsust.Ootan nüüd järge, mis siis sellest lapsest saab ja kas ema ikka rääkis kõike õigesti.
Aga mida saavutas Lust,ootasin ka tulemust??? Milleks saade ,kui laps jääb ikka vanematest eemale,hulk pläkutamist,ei muud midagi.Mis toimub vallavalitsuses,kust sellised ametnikud on välja tulnud,see on õudne.
need asjad ei käi meie riigis nii kiiresti! Ametnikud isegi ei reageerinud ja suured lastekaitsjad olid ka väga omapärased, hakkasid väikest last kohe usku pöörama. Häbi võiks teil olla! Kui Katrin Lust poleks sekkunud, siis oleks siiani see suur jama saladuses olnud. Nüüd võib-olla hakatakse
midagigi tegema. Miks politsei vaatab sellistele läbi sõrmede?
Sarnaseid juhtumeid on Eestis palju(sh Pärnus), kus ametnikkond ja lastekaitse kaitseb neid LGTB inimesi ja kannatajaks on eeskätt lapsed, kes tihti ennast kaitsta ei oska ja vanemad isiklike murede kõrval seda ei näe.
tõepoolest, miks me ei kuule enam valgetest südametest midagi? Lauluväljakul lauldi kõvasti ja tehti ka korjandus. Mis sellest rahast nüüd saanud on? Kas läks kellegi taskusse? Kes teab?
Ma hakkan juba eesti kohtussüsteemis kahtlustama. Kohtuotsus tehti tagaselja, järelikult pidi poisi ema ennast varjama kohtu eest. Lusti kajastatud loost jääb mulje, et ema ei varjanud ennast kohtu eest? Tuleb algatada uus uurimine, kes moonutas ja varjas tõendeid kohtu eest, ei saa ju kohtunik langetada sellist otsust eestis?
ervert?---see on juba aastate viisi teema, valge kaubikuga oervert "töötas" ju kunagi ka Pääsküla kandis ja kuskil L-Eestis jne.Kätte teda ei saadud, aga meedias on olnud need lood küll.
Antud juhtumi puhul on see sõna LASTEKAITSE nagu mõnitamine. Keda seal karistatakse, nagu näha siis ennekõike last, kes suunati lastekodusse. Kas see 70-aastane saab ka mingi reaalse karistuse, vabandan aga kuna saadet ei ole vaadanud, siis ei ole selle poolega kursis. Siin ei pea mitte kohalik küla asuma võtlusesse, vaid juba kõik inimesed, kellel on vähegi mõistus peas. Mida selline tulemus näitab? Ainult seda, et meil kaitstakse kurjategijat ehk antud juhul seda vägistajat. Mis sellele järgneb? Aga see, et lapsevanemad, kelle peres juhtub, vaikib edaspidi suures hirmus. Häbi!
Liba ametnikud ringkaitses, mitte lapsi kaitsmas1. oktoober 2019, 08:55
Eesti Lastekaitse Liit on pa ra s ii t maksumaksja turjal, tgl kuritegelik organisatsioon, kel koostöö LGBT per ver sse riiki õõnestava organisatsiooniga.
Eesti Lastekaitse Liit on parasiit maksumaksja seljas1. oktoober 2019, 08:52
Lastekaitse traumeerib last veel peale vägistamist sellega, et viib ta vägivaldselt oma pere juurest kodunt ära..... ametnikud Eestis on ikka jäledad tegelased.
öeldes, kui ma oleksin lastekaitset informeerinud kahtlasest vanamehest ja siis ei vaevuta isegi politseid informeerima ja kaks nädalat hiljem mu laps vägistatakse ära sama tüübi poolt, siis mis lapse kaitsmisest me räägime... Lõpuks ei pea tavaline inimene teadma, kuidas käituda, kui pedofiiliga kokku puutud, küll aga peab seda teadma lastekaitse, keda ema informeeris. Põhimõtteliselt ju täiesti selge case lastekaitse vastu. Lapse hilisemast töötlemisest lastekodus rääkimata.
Lugu tundus kummaline, alguses räägiti, et laps läks koos õega laagrisse ja rööviti, siis tuli välja, et ta suhtles selle mehega varem, sai talt raha. Naaber nägi teda pidevalt seal käimas. See pöördumise toppimine vallavanemale jättis ka kummalise mulje, kirja ei pea silmast silma üle andma, pange tähitult posti ja kiri registreeritakse ära. Saate kontrollida ka, millal üle anti. Jutt usklikest, kes sunnivad kuus korda päevas palvetama on ka veider. Aga see selleks. Lapsele on liiga tehtud ja kogu looga tuleb tegeleda nii, et see last rohkem ei traumeeriks.
lastekaitset juba 2 nädalat varem , enne vägistamist.Mida nad ette võtsid ? Ei midagi, isegi politseid ei informeerinud.Tänapäeval peab kodanik olema ise lastekaitse, politsei, kohtunik jne.
Fakt on see, et selle lapse psüühika on lõplikult rikutud, algul pedofiili poolt ja seejärel ametnike poolt, keda on oi, oi kui palju, kes veeretavad vastutust nagu tulist kartulit käest kätte. Nutsin, kui nägin, kuidas laps tahtis oma emme-issi juurde.
nii must-valge see lugu kindlasti ei ole nagu saates näidati. Mis jutt selle raha andmisega oli ja nagu oli aru saada, et ema ju teadis, et poeg selle mehega suhtles.Ma ikka ei ole päris nõus, et Lust marsib igale poole sisse ja süüdistab kõiki.
kas ei julge enam oma nime all kommenteerida, ilmselt üks valga lastekaitsjatest, vaja ikka ema süüdistada, tegelikult peaks sulle ruudulised kardinad kähku ette muretsema
kõik inimesed, kes allkirju kogusid ja lapse kaitseks välja astusid ei teadnud ju ka, et sellel vanamehel on vaimsed hälbed. Kuigi tundus, ei kuidagi veider, et jalutab õues paljalt vahetevahel. Kui inimene ise ei ole psüühiliselt haige, siis ta ei oska ka kohe kedagi kahtlustada. Kuid "spetsialistid" peaksid ju seda taipama.
Kui 36 naabrit kaitseb seda peret peab see lugu òige olema.Mina usun täiesti.et siin on tegemist lohakate riigitöötajatega.
Ja reporteri asi ongi uurida lugu ,avalikustada see.Sooviks kuulda mis laste ombudsmanil on selle kohta öelda ja seda kiiresti.
praeguses olukorras peab vald kindlasti ette võtma kohtutee!!!!!lust peab vastutama selle loo eetris näitamise eest.kui kohus leiab,et süü lasub vallal siis vastutab konkreetselt vald koos oma asjapulkadega.lõpmatuseni ei saa lubada,et see lustikummut võib sadada ükskõik mis uksest sisse ja esitada sulle süüdistusi nagu varrukast.seaduse ees on kõik võrdsed..
Mätsime maha või nõuame õiglust?1. oktoober 2019, 08:27
Lust ei pelga konnasilmale astuda neile, kes alatult lastele või nende vanematele, kes ametnikest nõrgemad, liiga teevad. On Sul. eero, miskit karta või, et tahad võika ülekohtu maha mätsida?
Kui kõik on õige,et laps ära võeti. Miks siis vald ja kõik muud asjamehed vaikivad. Täitsa satistid. Mis lapsele tehakse. Nüüd veel need usuhullud ka pundis. Kui lapsele head tahetakse,siis tuleb aidata last ja lubada koju. See on ju piinamine praegu. Nii vaimne kui füüsiline. Muudkui palvega. No miks.
Hea, kui keegi veel hoolib. Lp Eero, kas Teil endal on laps /lapsed. Äkki väike vend või õde. Mis tunne on, kui mõni langeb sellise perverdi kätte, siis ka kiidate, et küll oli tubli mees ja las tegutseb edasi, lapsed ise ju rumalad. Lugemisoskusest on Teil selgelt puudu, kui paraegu on karistatud last perest eemaldamise teel, siis kuidas on seaduse ees kõik võrdsed. Lapse saab vajadusel anda ajutiselt vanavanemate juurde või siis eestkosteperekonda. Miks kohe lastekodu, eriti kui ta tunneb, et seal on halb. Emaga kohtumise õigust ei tohi samuti keelata, kasvõi järelvalve all.
Kahjuks on meie ühiskonnas liiga vähe Lusti taolisi inimesi ja organisatsioone. Seepärast lokkabki meil ebaõiglus ja kehtib raha võim. Ka kohus ei ole õiglane, et seda jäägitult usaldada saaks. Ka seal otsustab tihtilugu raha ja parem advokaat. Antud juhul on kõige objektiivsem 36-e naabri arvamus.
Valga tundub tõesti loogiline. Vallavanemat guugeldades on mees sarnane. Reformikas ka. Ema suure tõenäosusega mustlane ja ei oskagi oma õiguste eest seista, veel vähem on tal rahalisi vahendeid seda teha. Loodan väga et vastavad ametkonnad hakkavad asja uurima ja niigi kannatanud poiss saab koju tagasi.
see lugu ei ole mitte nii must-valge kui lusti tädi seda pisarsilmi püüab esitleda.selles loos on palju traagikat ja küsimärke.ametnikud ei saa vastavalt seadusele kõike üksikasju kaamerate ees lahata.
Kas see lugu on must või valge, pole oluline. Oluline on lapse elu. Kui laps tahab vanemate juures olla,siis peab seda tegema. Tundub,et sul ka lapsest savi.
edasi läheb laps pornotegijatele, norra riigi inimõiguslase Reikerasi jutu järgi on norra lastekaitse "hoole" all surnud 702 last , kui sellised ka meil kanda kinnitavad hakkab toimuma sama, tegelikult nad juba trügivadki meie koolidesse oma raamatute ja renoveerimistega
Eesti lastekaitsjad on vist käinud Norras koolitusel, kus tegutsevad maailma kõige hullemad lastekaitsjad. Iga pisema probleemi pärast lapsed vanematelt röövitakse. Tegutseb mafia, röövitud lapsed adopteeritakse suure raha eest teise perre. Halleluia demokraatiale ja heaolu ühiskonnale!
Mõistan, et siin kaitstud lapse huve ja õigusi, mitte mainimata, kus laps pärit on. Oleks võinud pedofiili nime paljastada, samas, mõistan, et siis oleks Katrin valesti käitunud. Kahju lapsest, ka emast, ehk ikka paraneb midagi, laps saab koju.
On neid düstoopia maid teisigi1. oktoober 2019, 07:42
Alles oli itaaliast lugu, kus olid seotud linnapea, lastekaitse, terapeudid jne. Lapsed võeti vanematelt ära, elekrtišokiga loodi valemälestused nagunoleks lapsevanem ära kasutanud ning siis müüdi edasi rikastele peredele, kus nid päriselt ära kasutati. https://www.theguardian.com/world/2019/jun/27/italian-police-arrest-18-for-allegedly-brainwashing-and-selling-children
lõpuks tuli siis avalikuks 1. oktoober 2019, 07:23
missugused on siis need meie lastekaitsjad. Laste tunnetest pole midagi, peaasi, et saab kellegi peal oma võimu näidata. Võtke ometi kurikuulsad lastekaitsjad luubi alla! Ei arva, et kõik on sellised, kuid kardan, et enamus on.
olen nõus, et seal kus on neid vaja sinna ei minda , kuid sinna kus neid pole vaja topivad oma nina liigagi usinalt. tean kunagilst lugu Nuias kui vaimsepuudega ema näljutas oma alaarenenud last. Andis ainult leiba. sellest teadis kogu Nuia kuid sots. töötrajad ei tegelenud sellega .
on olemas selline ütlus: "pead veerema". Kas saate aru, et see on õieti üteldud selliste inimeste suhtes? Keegi ei lähe kellelegi kallale, kuid sellised inimesed peaks ikka karistatud saama!
Mujal maailmas nõuavad pedod oma õigusi ja juba klassifitseeritakse siin-seal pedofiilia kui seksuaalne orintatsioon, mitte häire! Nad tahavad ka oma õigust vikerkaarelipu alla. Samas teisest otsast toimub laste võimalikult varajane seksualiseerimine - inglismaal alustati sellest aastast osade koolide esimeses klassis eneserahuldamisõpet. Süda läheb pahaks. Loodan kogu südamest, et see laps saab koju. Jälgid lastekaitsetöötajad, manipuleeritav rumal kohtunik ja tühi paberite taha peituv süsteem!
Soomes tahetakse juba eelkooliealisi eneserahuldamist õpetada: https://eestinen.fi/2018/06/laste-eneserahuldamine-on-loomulik-aga-paljudele-vanematele-tabu-seksuaalkasvatus-peaks-puudutama-ka-vaiksemaid-lapsi/
muidugi ei saa Kuuurija otse välja öelda1. oktoober 2019, 06:07
kuid siit saab teha vaid kaks järeldust -tegemist on kas suurema pedofiilide pundiga kuhu kuulub nii kohalik lastekaitse kui vallavanem või siis on tegemist lasteärikatega kes lootsid poisi edasi müüa kas Eestisse või norra riiki
olen üsnagi kindel, et Kuuuurija on aus, siis järeldub üheselt, et nii võimukiht, kaasa arvatud sotsiaaltöötajad, kes selle paha, häbiväärse, alatu toiminguga seotud on, tuleb, ja kindlasti, oma positsioonidelt eemaldada, taastada õiglus, ausus ning ELEMENTAARNE inimlikkus ning igati püüda, et edasisel perioodil pole enam taolisi häbiväärivaid, alatuid juhtumeid.
Midagi on selle lastekaitsega juba pikemat aega korrast ära. Ei ole ju esimene juhtum. Eriti kummaline on ametnike suhtumine, et nemad ei räägi. Nende asi ongi olla rahva teenrid. Samuti jooksis läbi jälle usklike teema. On ennegi nähtud, et ka lastekodude süsteemi pressivad ennast mingid usulahkude esindajad sisse. On nähtud ka seda, et lastekodu lapsi saadetakse läbi nende vàlismaale. Vòibolla on see ohutu aga võibolla toimub varjatud inimkaubandus.Lapsendamine ise on ka kuuldavasti selline küsimärgiga tegevus.
norra riik jääb keskmiselt kolme aasta takka vahele lapspornoga, viimane kord oli aasta tagasi millest kirjutas ka Õhtuleht kus mainiti, et lapsi sunniti vahekorda loomadega, lugege eestivanemad.ee millest räägib norra inimõiguslane Reikeras ja juuksed tõusevad püsti, nende lastekaitse hoole all on surnud üle 700 lapse
Ilmselt ongi koostöö. Muidu tegeleks ju vald nende lastekaitsjatega. Ja usuhullude seas on samuti vägistajad ilmselt.Ega muidu usklikuks ei hakka,kui süüd hingel pole. Kirikuõpetajatest sama lugu kuuldud.
lastekaitsjate ja sotsiaaltöötajate taimelava? Tallinna Ülikoolis? Mujal? Peaks uurima, mida nendes kõrgkoolides õpetatakse, Kas Norra (aga ka Soome) lastekaitsjate stiilis, kus lastekaitse on muutunud suure bisnessi osaks.
selle lapse närvikavaga. jälle mingi punt eluvõõraid inimesi ja tulemuseks sandistatud poiss. need pedod peaks siit riigist kaduma ja pornolehed kõik kinni panema.
Pedofiili kaitsevad ja nende tegusid varjavad ainult pedofiilid! Loodan, et politsei uurib ka nende valla töötajate ja lastekaitsjate tausta ja arvuteid, kes ei edastanud infot õigeaegselt ja pärast hoopis vanemad süüdi lavastasid!
ametnikega asju ajades - kui tahad üle anda mingit olulist avaldust - mine kohale ja tee oma avaldusest koopia ja küsi sellele ametniku allkiri - vastu võetud sel-ja-sel kuupäeval. Siis on edaspidi millele toetada.
K. Lust on järjekordselt teemat uhekulggselt valgustanud, et rohkem vaatajaid oleks. Saatest tuli ju välja, et köik teadsid, et lapsed suhtelvad perverdiga, teadis ka ema aga midagi ette ei vötnud, viimaks suhtles vallaga, aga miks ta kohe poltseiga uhendust ei vötnud. Kuna tegemist lastega, siis vallaametnikud ei saagi avalikult asjast rääkida, ema aga jätab kindlasti midagi väga olulilist rääkimata.
Vanamees ise jälle urust väljas ja kommenteerib siin. 10x politseile teatatud, ei midagi, oleks pidanud vist ise ta ära uinutama või? On ikka lihtsameelseid siin.
Pr Lust,jätkake ja ärge unustage et Pealtnägija on Teile tunnustust ja toetust avaldanud kui keegi välismaine tüüp nimega Sant (võimalik et eksin nimevormiga) kohtuga klähvis kuskil kaugel.
täidavad lastekaitse töötajad sutenööri osa,kes konfiskeeritud lapsi eliidile maha parseldavad.Seda tehakse homopaaridele lapsendamise kaudu,kuna homopaaride kontrollimimine lastekaisjate poolt on keelatud,kuna seda loetakse vähemuste diskrimineerimiseks!Internet kubiseb sellelaadsest informatsioonist.
Soovitan inimestel siin korraks MÕELDA..Kui kogu kogukond teadis et vanamees on liputaja, hull per.vert ja pedofiil, ka poisi ema teadis.. Siis, mis EMA see selline on, kes lubab oma 10 aastasel pojal üksinda sellise olevuse juures külas käia? 10 aastane ei tohi kusagil ilma ema loata käia! Ja kui ema oma lapsega hakkama ei saanud, kui see hoolimatus päädis lapse vägistamisega, siis..mida kohus valesti otsustas,kui lapse emast eraldas??
sa pole ju lugu vaadanudki ega ka lehes kirjutatut viitsinud läbi lugeda, ema ju otsis abi ja helistas või oled sa üks neist lastekaitse muttidest-pedofiilidest?
Jooksed puss noaga ja edasi istud ilusti kinnimajas ja lapsed on "onu" juures hoiul. Ei tundu just eriti arukas. Kuigi Eesti riigis saab ainult ise ennast kaitsta ja ainus toimiv kohus on omakohus. Omakohtule järgneb pättide kaitse organisatsioonide koostöö ehk politsei ja riigi kohus pistavad sind puuri. Kodanik ei ole Eestis kuigi tähtis riigile, kogu süsteem kaitseb pätte kodanike eest. Sama toimub kõigis demokraatlikes riikides kus kehtivad inimõigused. Kuidagi masendav sai aga kahjuks on see nii.
Eesti kohtupraktikas on lapse emalt ära võtmine siiski erakordne juhtum ja seda ei tehta kergekäeliselt, ilma tõenditeta ema vastu, seda ma ei usu. Lihtsalt, kuna asi puudutab last, oli istung kinnine. Kellelgi pole õigust lapse hivides neid tõendeid avalikkuse ette paisata. Emal aga on õigus kohtuotsus edasi kaevata ja tema vastased tõendid ümber lükata, mitte ajakirjanduses pisaraid valada. Kohus pisaraid ei usu, vaid järgib seadust. Eesti seadused EI VÕIMALDA tühisel põhjusel last emast eraldada. A la, nagu Soomes, kus emalt võeti laps ära, kuna ta ilmus kooli pesemata riietega..
Kohtuotsus tuleneb tõenditest mida kohtule esitatakse.Kahjuks paljus emad ei oska karta või ei tea et peaksid kasutama advokaadi või juristi abi.Ilma selleta võivad lastekaitsjad või muud valla esindajad esitada sellist umbluud ja kõik läheb kohtus läbi.
Kaks korda Eesti kohtus käinud ja sain selgeks, et seadus ei maksa midagi. Lisaks valetamine kohtus ei ole karistatav. Lihtsalt kui läheb jamaks ütled, et eksisin või mõtled uue vale välja. Teisel osapoolel on ju võimalus pöörduda kohtusse faktide tõendamiseks ja ümberlükkamiseks. Nii võidki jääda käima kohtu vahet. Kohtud mõistavad õigust, millel ei ole õiglusega ega normaalsusega mingit seost.
tegemist ei ole usuküsimusega.Pealegi on Eestis surnud ka üks väikelaps, kes võeti vanematelt ära ning kes suri lastekodus okse sisse.Lihtsalt personali oli seal vähe ja ei leidunud kedagi, kes oleks saanud haiget last jälgida.Nii ta 1, 5 aastasena hinge heitiski.Aga Teie olete nähtavasti ise lastekaitsetöötaja.
See ju Valga värk. Kas keegi selle vanamehe nime teab?ju mustlasmammi oli algul rahaga rahul, siis ilmselt juhtus midagi. Mustlasele raha meeldib, ju siis ei uskunud, et lastekaitse kupeldada ei luba. Ime, et eesti keelt tönksvad seal...
Tegemist ei olnud antud juhul õiglase ajakirjandusliku uurimisega. Oma versiooni saab rääkida ainult ema. Lastekaitse EI SAA detaile avaldada mujal, kui ainult kohtusaalis kinnisel istungil. Ja mis tõendid seal olid- seda teab vaid kohus. Kui emat kohtuotsus ei rahuldanud,kaevaku edasi teistesse kohtuastmetesse või Euroopa kohtusse välja.
tundes seda teemat väidan,et need nn.kiusatud lapsevanemad on kõrgel tasemel manipulaatorid ning laste ärakasutajad.nad oskavad mängida inimtunnetel ning inimpsühholoogia tundmine ei ole neile mitte võõras.konkreetses loos ei ole mitte kõik asjad paigas.see perkond ei ole mitte küla priimus...
tavaliselt valitakse möni perekond välja,keda ei taheta aidata,vöib olla nägu v.nimi ei meeldi neid mönitavad eelköige öpetajad,ja siis lapsed vötavad neist eeskuju.Inimesed olge julged aitama uksteist.sotsiaaltöötajad on uhed uksköiksemad.
Harjuge ära, need on uued paljukiidetud väärtused. Algas kõik sellest, et keelati surmanuhtlus ja suuremad pätid ostavad ennast lihtsalt vabaks, lastepilastamine ja muud seksperverssused muutumas elunormiks, heterod peavad häbenema kui eelmise sajandi saurused.
Mis need väärtused siia puutuvad, kui kohus otsustas laps emast eraldada? Tahad Sa väita, et oli mingi üdini ebainimlik kohtunik, kes ilma mingite tõenditeta ema vastu, otsustas lihtsalt lapse lastekodusse panna? Ära tee nalja! Ema jätab mõndagi siin rääkimata..
Kas teie teate paremini, kuui need kohalikd 36 perekonda tundvad inimesed, kes lapse a ema kaitseks sõna võõtsid ning Kuu-uurija kohale kutsusid? Kahtlen väga teie teadmistes.
Ega me kogu tõde ju ei tea. Võimalik, et see lapse ema ka ise magatas pe.rver.ti? Meelehea eest.. Lapse huvides ei saa lastekaitse kõiki detaile avaldada, aga kindlasti avaldati kõik kohtus. Ja kohus ju otsustas laps ära võtta. Tagaselja? Rumal jutt- ema lihtsalt ei ilmunudki kohtusse! Tagaselja ei tee ükski kohus otsuseid, ainult juhul, kui ema kohtusse ei suvatsenud tulla..
P.S! Emal on võimalus ka kohtu otsus edasi kaevata ja tõestada, et ta pole milleski süüdi. Miks ta seda ei teinud? Nüüd nutab ja halab. Lapsest muidugi kahju😞
Las see lastekaitsja tõestab alustuseks, et ta ise ei ole pervert. Palgake lapse emale advokaat, annetustega saab selleks raha koguda, ebaõiglus peab lõppema.
Kuna Pr. Lust teab kellega on tegu, siis miks mitte, teha rahaline korjandus ja palgata advokaat, nende seas leidub kindlasti veel ausaid ja enda tööd südamega tegevaid isikuid. Mõistlik advokaat muidugi teeks antud juhtumi puhul rahalises mõttes hinnaalandust aga ei oleks kahju talle maksta, kui tõe välja selgitab ning poiss sealt lastekodust pääseb, laps ei soovi minna tagasi koju, kus tal oli halb olla. Kuna poiss soovib tagasi ema juurde oma koju, siis oli tal seal normaalne elu.
Vallad on suured ja lihtsad inimesed jäävad üha väiksemaks. Ei saa nõuda, et tavaline lihtne külapere kõiki seadusandluse peensusi ja ohtusid teaks. Selleks ongi vallas-linnas üsna hästi tasustatud ametnikud, kes peaksid oma tööd südamega ja kohusetundega tegema. Kui nad seda ei tee, tuleks nad maksumaksja pslgalt minema kihutada. Vaatasin seda lugu - masendav... Selles vallas peaks suurpuhastuse tegema. Alates vallavanemast.
Tean, mida räägin - töötasin vallaametnikuna aastaid. Nüüd, mil isegi vallasekretäril on veel paar sekretäri, peaks ju jätkuma aega inimeste muredesse süüvida.
Nii tegelevad lastekaitsjad laste kaitsmisega, kohe on süüdi ema, kohe peab lapse perest eraldama -REAALSET ABI LASTEKAITSJAD EI PAKU! Kurb kogemus Saaremaalt, lastekaitsjaid vallas mitu, lapsed ikka abita.
lähemalt eestivanemad.ee Reikerasi räägitut , üle 700 lapse nende hoole all surnud ja iga paari aasta takka jäädakse vahele lapspornoga, norra riik pressib end vägisi meie koolidesse, hoidke heaga eemale, küllap seegi laps oli mõeldud nende saagiks suure raha eest
Miks peab vanematelt lapse tagaselja ära võtma? Miks ei antud vanematele võimalust kaasa rääkida? Miks amtnikud kaitsevad ennast kuigi peaks kaitsma last?
Raske on lihtsal inimesel, kes seadusi ei tunne, ennast või oma last kaitsata. Kuidas saab üldse toimuda emalt tagaselja, pettusega lapse ära võtmine? Selline asi saaks toimuda ainult kohtu kaudu kui on põhjendatud. Kindlasti tahaks teada, kuidas see lugu edasi läheb. Loodan, et laps saab peagi oma vanemate juurde koju tagasi.
ära ise oma elu raskeks ela30. september 2019, 22:40
Kui lapsevanem ei suuda last kasvatada, siis ongi nii parem. Lapse sigitamine pole lapsevanema ainuke ülesanne. 11 a laps hulgub kahtlastes kohtades. ja lapsevanem ei suuda lapsele mõistust pähe panna. Ega seda poissi vägisi sinna vanamehe juurde viidud. Emal tasuks peeglisse vaadata, miks laps kodus olla ei taha ja kahtlastelt meestelt tähelepanu kerjab.
Täpselt samamoodi pettusega püüti minu lapselast vanematelt ära võtta mingi lastekaitsja poolt, kes ise asjast üldse arugi ei saanud. Õnneks suutis väimees last kaitsta. Tänaseks see "lastekaitsja" oma töö kaotanud, sest see polnud tal ainus samalaadne jama.
oma koolihariduse saavad? Milline kool neid välja laseb? Kas viga on õppekavas, mille järgi produtseeritakse empaatia- ja mõtlemisvõimeta nn spetsialiste?
Räige juhtum, aga tekib kusimus, et miks lapsevanemad lasid oma lastel selle perverdiga kohtuda, köik ju aastaid teadsid, et vanamees pervert. Kas nad rääkisid oma lastega sellel teemal ja keelasid vanamehe juures käimise ära, seda saates kull ei kuulnud.
Ei ole Rõuge, seal on siiski veel inimlikkus säilinud. Rõuges on vallavanem naine, samuti on lastekaitsespetsialistid inimlikud. Väidetavalt on siiski tegu Valga vallaga, ei kinnita ega lükka ümber. Valga vallavalitsus koosneb ainult meestest, nende seas ei ole ainsatki naist. Mitte, et nüüd kõik mehed on pahatahtlikud aga see on üks väheseid, mis sobib selle looga.
kui pedofiil võeti vahi alla, siis oleks pidanud prsüholoogid kohe ema ja lapsega tegelema hakkama. Perevägivalla asjades on küll suured "abistajad" aga seal kus laps eriliselt ema lähedust vajaks on shaakalid last veegi rohkem traumeerimas selleks. et varjata seda, mis nende enda poolt õigel ajal tegemata jäeti.Mõtlen seda, et telefoni numbri teatamisele ei järgnenud ju midagi.. piiri peal nii võib. sinna ei ulatu kontrollijate käed.
Kui rootsis üks arst tappis oma vastsündinud lapse, siis nimetati seda sünniusjärgseks depressiooniks ja ta suunati psühhiaatrilisele ravile, Eestis aga pandi narkomaanist noor ema 20 aastaks sama teo eest vangi.
Usun, et leidub toetajaid ka sellele emale, kui vaja tugev advokaat leida.
Andke ainult teada!!! Siin ei tohi magada, sest iga mööduv päev on lapsele suur katsumus
Katrin Lust-palun aita laps oma ema ja isa juurde!30. september 2019, 22:49
Mul on nii kahju sellest perest. Küll tahaks seda valda ja vallavanemat teada. Ma ei kujutaks ettegi, kui minu lapsega nii juhtuks.Ja lastekaitsest olen ikka selliseid hõõvastavaid lugusid kuulnud. Kas sellist Eestit me tahamegi???Katrin Lust, aita sinagi see vaene räsitud poiss koju!
toetavad 36 naabrit, kes juhtunust kuu-uurijale teada andsid.Katrin Lust ei saanud valda nimetada, muidu ootaks teda jälle uus kohtukeiss.Avalikustajaid on vaja ju karistada, sest nad segavad perverte.
Omakohus vallaametlikele, kes olid asjaga kursis ja lasid sellisel õudusel juhtuda. Võiks mõelda sellele , et see oleks võinud olla nende laps, keda too pervert oleks kuritarvitanud. Häbi antud vallale!
siililegi selge, et asi on kordi hullem - tegemist paistab olema kas lasteärikate pundi liikmetega või siis ka pedofiilidega kes tahtsid pilti toimunust
Vallatöötajad on üle Eesti endile väga vastiku kuulsuse soetanud. Mis inimesed need on?! Juba jälle "lastekaitsjad"! Need tuleb vangi panna ja laps peab koju saama. Varro,tulge appi!
2 varianti- kas on see perv erdist vanames mingi endine ment, kohtunik vms nn. nomenklatuur,
või on see laps juba mõnele euroopa pe de või les bipaarile ära lubatud.
Kas naabrid peavad kõike teadma?1. oktoober 2019, 11:58
Nüüd nad said vähemalt seda teada, et Eesti ei ole õigusriik.Siiani uskusid, et järsku ikka on.Iga asjaga mine kohtusse, samal ajal kui palgad on nii madalad, et tavainimesel ei jätku kohtu jaoks raha.Juba see on karjuv ülekohus.Kelle tekitatud?
Kahjuks oleme jõudnud nüüd samale tasemele Soome, Rootsi ja Norraga, kus p.e.dofiilid on lastekaitseorganisatsioonide poolt kaitse alla võetud ja smugeldavad neile abituid lapsi.
Saan sest emast täiesti aru,lihtne inimene, kõike lünki ei tea ja ametnikke, usaldab neid, samas...Õudus kuubis, kes kaitseb last kui mitte ema. Sellised paljadkolehirmvanamehed võiks ikka kuhugi eemale saata ja lastest kaugemale. Näis mis sest vallavalitsuse ja lastekaitsest kohapeal nüüd saab, huvitav oleks lugeda kas hakkab asi liikuma, ikka õudne,mis toimub .
Parasiteerivadki ju maksumaksja raha eest....kõrgetel palkadel ja ülbust jääb üle.
Keset tööpäeva terve vallahäda kontori uksed suletud. Kõik olid tähtsatel "kohtumistel"
..suhtumisega peaks see Vallajuht ja sotsiaaltöötaja oma töökohalt lahkuma.Milleks vallajuhile advokaati,ju vesi ahjus ja ollakse kümne küünega oma toolist kinni.
Küsimus EV juhtidele: mille eest te küll palka saate? Kas te ootate veel uut kohtu liiki? See poiss ei unusta midagi, arvan ma! Küll ta siis uut kohtuliiki kasutab kui te oma mõistust k.loaagi alt välja ei kaeva!
Kas peaks imestama?
Meil ju ongi see "õigussüsteem" pedofiilide ja muude kaabakate paradiisi loomisega tegelemas.
Nende nn."lastekaitsjate" sigadusi kuuleb üha rohkem.
Kahju, et nende vallaametnike nägusid ei näidatud.....argpükside kari....ainult kaitsetu lapse kallal julgevad oma võimu näidata
Oh õnne ja rõõmu hakkamegi jõudma Rootsi ja Norra tasemini kus võetakse vanematelt lapsed ja antakse mingitele usufanaatikutele kasvatada. Minu õnnitlused vasakäärmuslastele,globalistidele ja kõikidele kes vaenavad perekondi ja rahvuslust.
KOMMENTAARID (370)