Inimesed

Katrin Lust solvus Vahur Kersna peale: miks on vaja kogu aeg võrrelda ja ära panna? (39)

LISA KOMMENTAAR

Aga27. september 2019, 00:57
Lusti saadete kvaliteet ongi kehv. Palju on haltuurat ja p6hjendamatut venitamist.
Noo27. september 2019, 00:54
Vaatleja26. september 2019, 12:11
Kuuuurija on kordades parem saade. Pealtnägijaga oli kokkupuude kui helimees keda kutsuti Urmas oli väga juua täis, must ja haises. Selline seltskond oli, on seal.
n 26. september 2019, 12:07
Eks uus aeg ja võim on andnud võimaluse eliidil suli panna. Kaasates sinna võimuorganid ja allilma. Kui nüüd neid avalikuse ette tuuakse siis lähevad Tiiu sugused kohe põlema, kuna südametunnistus omal ei ole puhas. Miks Raasukese sugused ei suuda jääda ise soliidseks, härrasmehelikuks jne? Sest nad ei ole teles tootmisjuhtimise saates osalenud? Kes mäletab saadet? Kas mitte meie ühiskond ei ole valmis veel austama isikut, kes avalikustab sulitembud? Mis toimub? Kohe hakkab kitseks ja äraandjaks sõimamine. Kohtu organid jooksevad avalikustajat kottima. Pätid aga kõnnivad laia naeratusega ...
Aino Sjaõige26. september 2019, 12:06
Miks? A seepärast,et Kersnal on kiitjaid ja kummardajaid väheks jäänud ning tal tuleb ise kaasa aidata.
pühavaim26. september 2019, 12:06
Minu võrdlusest selgus, et Katrin Lust on oluliselt ilusam, kui Vahur Kersna. Loodan, et see lohutab pr. Katrinit :)
Inge26. september 2019, 12:05
Vahur Kersna saated on sisukad olgu nad nad teles või raadios.Võrrelda pole vaja.Edu ja tervist Vahurile.
sa26. september 2019, 12:01
Tiiu-Tiiu solemio, kuri meel ei sobi sulle.....
Õhtuleht valetas26. september 2019, 11:52
Pressinõukogu: Õhtuleht rikkus head ajakirjandustava, levitades valet nagu puuduks Helme suvemajal ehitusluba. Millal ajalehed valetamise eest materiaalset vastutst kandma hakkavad?
Tyuiop26. september 2019, 12:06
Kohe kui nõude esitad. Või mökutad edasi ?
positiivne26. september 2019, 11:47
siin lööb ikka välja ilmselge kadedus, ei oleks seda Kersnast uskunudki, mulle Katrin ja tema saated meeldivad, ei ole pinnapeane, nagu väidab Kersna, Lust on süvitsi uuriv ajakirjanik ja teeb oma tööd südamega, mitte kuulsusejanust, igasugune kriitika ja laim tema aadressil, ei kõlba kuskile, jätku sulle Katrin ja ära heida meelt, kui keegi sulle kaikaid kodarasse loopida üritab.....
Mait26. september 2019, 11:32
...Vahur Kersnale on selge ... formaat. See on hea. Vilja Toomast Savisaarele see selge pole ? Lust. Pole mõtet promoda inimesi kes televiisorisse ei mahu. Selleks on Intsikurmu, Vastseliina coop laat ja punaste laternate rajoon.
Ise kah26. september 2019, 11:28
Kaua ikka võtab mõnel aega ??? Hea kui on telemaastikul erinevad tegijad ja produktsioonid olemas.Mida pekki me peaks siin üksteist kopeerima .Las Lust möllab.Kärmas tegutseb omasoodu ja Kersna saab ka tööd teha.....
munk ( μοναχός )26. september 2019, 11:27
Inimlike inimeste omapära - mõnikord ebatäiuslikkus kaunistab...
Saated26. september 2019, 11:23
Lisasin kommi siia, et need saateid ei aita kedagi aga läbi ei lastud.
26. september 2019, 11:21
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
...26. september 2019, 11:56
Miinuste arvu vaadates näeb päris hästi ära "keskmise eestlase" ajumahu ja siis poliitikud arvavad, et sellised oskavad ise omale pensioniraha koguda!
26. september 2019, 11:20
ehheee, solvumine näitab, et lust pidas ennast kärmasest paremaks. jebedijeee
Need saated26. september 2019, 11:18
Kõik need saated, Pealtnägija, Kersna enda oma, Laser, Kuuuurija jne. ei ole abiks kellekile. Toovad selle inimese sopa kõikide ette aga lahendust ei aita leida keegi neist. Kõik need saated on ühesugused. Kõik inimesed näevad aga selle inimese probleemid jäävad ikka kuhugi ripakile. Need saated Teid ei aita Teie probleemidest. Inimesed saage juba aru sellest. See teeb sama välja, et usun ravitsejat ja lõpuks paugub mul kinni kirstukaas.
Need saated26. september 2019, 12:09
ei peagi "kellkile" seaduslikku abi pakkuma! Need saated avardavad rahvast. Seaduste jaoks on vastavad instantsid, kes paraku vilistavad rahva peale.
Väga lihtne26. september 2019, 11:16
Sest V.K. on kade ja kibestunud inimene. Nii oma ütlemistes kui tegemistes. Vaadake kuis ta peale surma Urmas Otti mõnitas. Aga edu Katrin Lusti Kuu-uurijale. See on tunduvalt dünaamilisem ja ka parem ajakirjandus, kus hoidutakse poliitpositsioonidest. PN on lihtsalt relikt murdunud ref-sots ahelast.
ja26. september 2019, 12:11
artikli juures, kus räägitakse telesaadetest, ei suutnud sa siiski mainimata jätta "ref-sotse" ja mingisuguseid ahelaid.
tvvaataja26. september 2019, 11:15
Need on erinevad saated erineva süsteemi ja ütlemisega. No las läheb Pealtnägija sügavuti, see on selle saate stiil . Vahelt sorab välja mõnikord mõne poliitilise erakonna poolehoid. Kuuuurija toob välja mõttekohad, kitsaskohad ja ei tegele teemade lahendamisega, avalikustab ja paneb inimesi mõtlema asjade üle,millest nad enne ei teadnudki. Kersna ei ole õiglane kui ta surub peale Lustile sellist stiili nagu Pealtnägijal on, Lust on hea teleajakirjanik , rõõmsameelne ,heatahtlik ja noor.Kuuuurija on kaasaegne.
Neiu mustas kleidis tulevikus Kersna haual26. september 2019, 11:14
Kes on Kersna Vahur üldse ? Mingine ex-pealtnägija saatejuht ,kes arvab et tema on tänapäeval mingine arvamusliider . Ikka otsib nōrgeimaid kelle kallal nokkida,tahab olla alfa-isane aga muud ei oska kui naiste kallal aasida...
Ainult, et26. september 2019, 12:05
Katrin ei ole Kersnast nõrgem.
Ükski saade ei pea kellelegi "ära panema",mida Kuuuurija kipub tegema.Info tuleb vaatajale edastada!26. september 2019, 11:10
tvaataja26. september 2019, 11:29
Info jaoks on ak uudised.
Mina olen26. september 2019, 10:51
enda pealt aru saanud, et enne "Kuuuurijat" vaatasin kõiki "Pealtnägija" saateid. Nüüd täheldan, et olen "Kuuuurijat" rohkem vaatama jäänud kui "Pealtnägijat". Ühte olen ka märganud. "Pealtnägija" tundub teatud poliitilise kallutatusega olevat. "Kuuuurija" aga paneb kõigile ühe mõõdupuuga. Sellepärast mulle Katrin Lust ka rohkem meeldib. Katrin on poliitikast sõltumatu. Jaksu Katrinile!
26. september 2019, 10:10
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
Sirge seljaga!26. september 2019, 11:10
Kui sina seal keti otsas oled, ei tähenda, et kõik seal oleksid!
26. september 2019, 11:32
Kersna pole juba ammu pealtnägijaga seotud. Sellest võiks sinusugune ka aru saada.
kk26. september 2019, 12:11
Öeldus peitub tõde. Meeldib see või ei, aga nii täpselt ju ongi.
võimas26. september 2019, 10:07
beetaisane sai naisele ära panna. jube kõva mees ikka
Mõtestage asjad lahti nii nagu neid öeldakse!26. september 2019, 11:24
Igaüks saab sellest ütlemist täpselt niimoodi aru nagu tema oma mõttemaailm on. Kersna ei mõtle nii nagu teie!
26. september 2019, 09:59
Mehed peaksid nüüd Jesper Parve peale ka solvuma, kuna tema võrdles mehi koertega. Solvume, solvume. Kersna ju kiitis hoopis Lusti.
Ahah26. september 2019, 10:17
Lustil on lood, Kersna armastab ennast eksponeerida, sentinentaalse targutuse saatel. Kui Lusti võib veel vaadata, siis Kersna näo peale vahetan kohe kanalit. Nii on. Võrdlesin ka
Kersna on üks parimaid!26. september 2019, 11:25
Täpselt, just nii, Kersna kiitis Lusti, kuigi kiitust selle saate sisu küll ei vääri!
26. september 2019, 09:55
Noh, mis nüüd?! Kersna ütles, et on tore kui tehakse teistmoodi saateid teise maitsega vaatajatele. Sellepärast pole küll vaja solvuda ja vahtu üles lüüa.
No ilmselgelt26. september 2019, 11:16
... andis Kersna mõista, et tema saated ja teemad on ikka tükk maad kõrgelennulisemad, kui seda on Lusti omad, kes tegeleb väikeste inimeste väikeste probleemidega. Siin ei ole võimalik midagi valesti aru saada.
Lausa Lust!26. september 2019, 11:27
Nii ütleski, kibestunud maailmaga inimesed, aga loevad nii nagu ise mõtlevad...
jajah26. september 2019, 12:21
aga öeldud on see tema vastikult lipitsevas stiiilis ja täiesti selgelt mõista andes, et see lusti-vaataja on madalam klass, tema aga on see eliit. ausalt öeldes on tema "vaimsed" targutused ja pidev soigumine haigusest jäIedad. vahetan kohe kanalit, kui teda näen.