no on alles võrdlus leitud! Jalaseene ravimi reklaam vs suurriigi presidendi pildiga tekitatud skandaaliga isikliku kasu saamine. Jalaseene ravimireklaam on muigama panev, reaalses elus neid, kes sedasi varvast suudaksid "näidata" kuigi palju ei leia - minu varbad nii ei liigu. Ja eks mõlemad pildid ole ka monteeritud. Kuid sisu - võrreldamatu! Haige teemapüstitus! Loomulikult ei pea lubama poliitroppusi linnaruumi reostama! (ja ma ei ole veendunud, et Trump on just parim president, asi on pigem põhimõttes ja elementaarses inimlikus lugupidamises)
Riigivõim,peaks vastu võtma seaduse,mis keelab avalikus kultuuriruumis ropendamise ja labasuste levitamise.Keelu rikkumist,peaks takistama mõjukas trahvi summa ja seda peaksid kontrollima ja trahvima,politsei ja kohalik võim
eesti ise veel nurub usalt toetust,aga laseb teise riigi presidenti vabalt mõnitada?ja mis roppus see keskmine varvas siis ikka on?iseasi kui sõrme näidataks,aga seegi pole minu arvates mingi kuritegu.
Kellele see varvas veel ette jääb aga ebasündsus tõesti kultuuri konteksti ei sobi.Õieti tegi Tallinn.Esitagu oma nilbusi omade ringis aga mitte avalikus kultuuri ruumis.
"trumpi pilav"???? Et kui oleks trumpi teisiku asemel olnud makron oleks kõik OK? Labase "kunsti" labastel v lausa roppudel reklaamplakatitel ei peaks olema kohta avalikus ruumis, kus selline "kunst" võib paljude põhimõtteid riivata v häirida. Demonstreerige oma "kunsti" enda isiklikus salongis neile, kellele see meeldib.
See, kes sellise pildi monteeris, on vist absoluutselt ajudeta isend. Olgu poliitilise tagapõhjaga kuidas on, aga mingisugune eetika peaks ikka olema. Praeguses inimühiskonnas paistab see aga järjest vähemaks jäävat. Isegi mingi vananev kunstnik koorib enda kunstinäitusel "protesti märgiks" alasti. Kas see suuma summaarum ongi liberaalne demokraatia?
muidugi, suletud ühiskonnas olid roppused ju keelatud. Nõõd oleme vabad ja pornotame ja ropendame kasvõi tänaval, kooli v lasteaia ees. vabadus ruulib! (kastõesti nii?)
Kinnises galeriis võib ju selliseid perfomanceid demonstreerida, aga avalikus ruumis taolist rahvusvahelist tüli tekitavat reklaami küll ei sobi üles riputada. Kui strateegilised piirkonnad oleksid nt infotekstidega kaetud ehk siis. Aga selline avalik kuulutus on lubamatu!
Uskumatu mis tegelikult toimub.13. september 2019, 15:49
Asendaks miss mehico teada tuntud puunuku või printsessiga Viimsist - mida siis isand kunsiteadlane asjast arvaks???
Uhh, seda kisa ei jõuaks ära kuulata :))
Aga kuna nemad ise tegid ja veel mingi usa president siis on ju kõik jeuropärane??
tõepoolest, ootame huviga uusi põnevaid, innovatiivseid kunsti väljakutseid, kus eesti naispoliitikuid ei diskrimineerita ja lastakse neil oma näoga (olgu v teisik) pornograafilisel plakatil esineda. väga tahaks juba näha sellist kunsti, kus harkisjalu lebava naise nägu oleks näha ja see nägu tunduks tuttav! (milleni me küll jõudnud oleme:((()
KOMMENTAARID (32)