Eesti uudised

KIRSTI PAI: pealekaebaja pärast kaotasin kõik ega näe olukorrast väljapääsu

Meelis Pai eksabikaasa Kirsti jäi vahele ebaseadusliku lastehoiuga: olen kõik kaotanud! (22)

LISA KOMMENTAAR

To jeerum13. august 2019, 15:10
No kui Sa ei tea.... loe siis artiklit mõttega. Ei teeni ju ebaseaduslikult, on firma, maksab makse. Ja arvatavasti ei käi lastel kodudes järel, et lapsevanemad ei teagi mis tingimustes nende lapsed on. Kui on head tingimused ja head lasteaiatädid, siis minul isana on küll üsna ükskõik kas see paber on või pole. Sellist bürokraatiat nagu praegu polnud isegi nõukaajal. Seadused muutuvad mitte aastate vaid tundidega, et keegi ametnikuhing saaks oma olemasolu vajadust tõestada.
13. august 2019, 11:08
seadusi on nii palju,inimeste ja ja muudel teemadel,et ega ei julgegi enam midagi teha või ütelda,keegi leiab ikka,et see on vale,,,,,,,,,
jeerum13. august 2019, 13:35
kuidas nii rumalale kommentaarile on nii palju plusse laotud? et siis las aga igaüks hoiab võõraid lapsi kus iganes poolelioleval laopinnal, tühja sellest, et kasutusluba puudub? ilmselgelt pole aksutusluba seepärast, et nii mõngi asi pole korras? oma laps seal käiks, siis ka oleksid nõus, et ah las olla? et ah las teenib seal ebaseaduslikult raha? no ma ei tea.....
Kuuuurija13. august 2019, 14:51
Liberastid nii pikalt võimul olnud...
Ilmar13. august 2019, 10:34
Kas need ametnikuhingekesed poleks saanud siis kohapeal ära käia, veenduda, et tingimused on tegelt olemas... Ja anda siis mõistlik aeg paberite korda ajamiseks. Aga oma pepsi tooli pealt ülesse ajamine on ju üle ametniku mõistuse. Lihtsam lakke vaadates otsus pastaka otsast välja imeda. Ja Sa tarkpea, kes maksude kokkuhoiust jahud. Firma ju teatud, lihtsalt aadress teine. Loe ka enne kui lahmid lahmimise pärast.
aga see sulle pähe ei tule, et 13. august 2019, 13:36
ettevõtja, enne, kui võõrad lapsed sisse toob ja raha küsib, ajaks asjad korda?
ERT 13. august 2019, 08:42
Õelus ja kadedus meie tavapärane mahtus, keegi pisihing kaebas ja elab nüüd suures rõõmus, et teise inimene too on hävitatud. Formaalsused, ametkonnad loovad sovetlikule pealekaebamise kultuurile hea aluse.
Siin13. august 2019, 09:03
Ei ole kadedusega midagi pistmist. Rikkumine on rikkumine. Kes võtab riski, see ka vastutab. Lihtne
hea, et lõppes13. august 2019, 09:09
Pooleliolevasse hoonesse lastehoid? Ole normaalne, mis kadedus siin mängib?
13. august 2019, 09:09
Nii jaburaid seadusi, kui eurozojusis ja eriti eestis, mujal maailmas vist ei kohta.
kas sarnaseid seadusi mujal kohtab või mitte13. august 2019, 09:18
aga ametnikukestele on antud rahva üle otsata suur võim ja kõikjal reklaamitavad vihjetelefonid suurendavad seda inimlikkuse vastast tegevust veelgi.
riigipettus?13. august 2019, 09:36
Olnuks tegu ametliku lastehoiuga, siis tulnuks maksta makse. Käibemaksu. tulumaksu, Esitada raamatupidamise aruandeid, Töötajate pealt aga sotsiaal, tulu ja töötukassamaksu.
Kadekopsule Siin13. august 2019, 09:52
Millist riski? Milised ohud lastele sellega kaasnevad?
to 9.0913. august 2019, 09:56
Sa pole Eestist välja saanud..Eesti seadused on kaugel jaburatest..mine ja reisi, uuri, küsitle..tegutse oma suva järgi ja näed ning tunnetad, kuidas erinevad seadused sind, sinu tegemisi-rahakotti mõjutavad! Seda paremal juhul..nn jaburate seaduste järgi võid väga lihtsalt isoleeritud saada!! Nii, et ära lahmi!
Külvamata muru13. august 2019, 09:58
Meil inimesed KOOS LASTEGA ametlikult kolivad sisse pooleliolevasse majja ja mis siis - kõik elamisks vajalik - wc, vesi, elekter on olemas, seinad, põrand viimistlatud.
to ERT / täna, 05:4213. august 2019, 10:02
"....ametkonnad loovad sovetlikule pealekaebamise kultuurile hea aluse..." Tol ajal vähemalt ei kutsutud inimesi üles teiste peale kaebama. Praegu reklaamitakse seda pidevalt. Juba 1999.a tunnistas tolleaegne kapo juht avalikult, et nad maksavad selle "töö" eest oma mittekoosseisulistele koputajatele 5000.- kuus! Võib vaid arvata, kui ulatuslikuks on "pealekaebamise kultuur" arendatud praeguseks ajaks!
hooma teksti13. august 2019, 10:22
to riigipettus Selle põhjal, mida artiklist lugeda saab, polnud küsimus mitte selles, et oleks salaja lastehoidu peetud, vaid terviseamet ei andnud luba, kuna vahetati asukohta: Kauplusehoonel puudub kasutusluba ja terviseamet ei saa anda oma heakskiitu.
10.2213. august 2019, 10:33
Kasutusluba puub ka He lme poja elamule Pärnumaal, miks tema oma lastega seal tohib elada?.
Kirjutaja13. august 2019, 11:32
See on teatud mõttes ülereguleeritud kord . Vanades majades , mis enne sõda ehitatud , pole üheski kasutusluba ja nendes on paljud oma terve elu elanud .
10:3313. august 2019, 12:50
ei puudu, see oli libauudis
to kadekopsule..13. august 2019, 13:26
loomulikult ei mingeid ohte!! Telliskivi võib mõnele pähe kukkuda, keegi lastest võib jala või kaela murda, tulekahju..ja kuidas sa ette kujutad ehitusjärgus hoones magada-teada olevalt lapsed magavad lõuna ajal! Tuleohutus!? Usun, et seal polnud tulekustuteidki!
to 10.2213. august 2019, 13:39
ära valeta, Martin Helme kohta oli libauudis, tegelikult on tal kõik load olemas, guugelda. nii need valed mööda ilma rändavad ja sinusugused hea meelega levitavad. Helmel olid KÕIK LOAD OLEMAS JA KORRAS.