õnneks Teil ei esine ju tähelepanuvajadus, kindlasti mitte. Ma ei tea, kui sul midagi tarka õelda ei ole, jäta lihtsalt ütlemata- masendav on vaadata kuidas igapäev halvustatakse kedagi ja kellegi tegemisi. ise elad nii ideaalset elu ja oled nii tähelepanuväärne ning kahtlemata vajalik eksistents, et kirjutama peaks hoopis sinust/teist? Kahtlen.
Nii on siis parem? Need, kes ei tätoveeri oma lapsi ihule, armastavad neid vähem, unustavad nad ära, nimed ei seisa meeles??????? Midagi on vaja tõestada maailmale?
miiganes oma keha moonutamine ei ole lahe mõte. Tätoveerinud tõstavad näiteks nahavähi riski äga olulisel määral, sest tätoveerimise käigus vigastatakse nahka ning kudesid ja viiakse sinna keha jaosk võõrelement. Kui lahe mõte see on siis ja kuidas tunneb Stigi tütar ennast siis kui isa sellest nahakahjustuse või vähi saab ?
Miks kõik arvavad, et nahale joonistamine näitab mingit ülimat armastust või austust? Kes joonistab ema, kes joonistab lapsed. Mingit muud väljendust pole siis enam, kaelaehe või rinnamärk. Juhul kui just mingi sümbol või nimi peab kuskil eksisteerima. Parem on üleüldse näost näkku öelda või ilusate tegudega näidata kui väga armastad ja hoolid inimesest. Varsti saab ihu pealt terve elu kohta infot lugeda.
pealegi on tegemist tänases kultuuriruumis vanglakutluuriga. Ka algselt ei olnud tätoveeringud niisama iluasjad. Tegemis ton rituaalsete märkidega. Sõna tatau ehk tööinim,ene on pärit originaalis sellest, et nii märgistati oma orjasid. Jaapanis sai tätoveerimine alguse kuritegelikust Yakuza grupeeringust.
Täpselt! Harige end kehakaunistuste teemal enne kui virisete ja lugusid, mida pole enam tänapäeva noorte kultuuris, välja mõtlete! Teie need vangid oletegi, kes negatiivsuse trellide taga elavad ja igapäevaselt Delfis ilastavad.
KOMMENTAARID (36)