Muidugi sa võid filmida oma aknast kõike ja vaadata seda ning oma sõbrale näidata. Aga levitamine on ilma nõusolekuta on karistatav. Ja hetkel on ÕL ka levitaja rollis.
miks küll selliseid "eksklusiivvideosid ja ühe pildiga galeriisid" on vaja teha? See on loomingulise seltskonna TÖÖ! Samamoodi võiks siis teha igahommikusi kaubalaadimisi mistahes "supermarketi" juures - see on samamoodi TÖÖ! Mitte keegi ei kibele vaatama maalikunstniku lõuendi kruntimist, see on just samasugune "eksklusiivvideo-galerii" nagu see siia üles riputatud. Vähemalt pole ÕL seda omakorda tasuliseks teinud...
On selliseid kodukootud paparatsosid, ehk "lugejaid" ja "nägijaid", kes ei suuda vastu panna ja pildistavad/filmivad. Kõige naljakam ongi see, et siis saadavad veel ka delfisse ja õhtulehte.
Neid videoid ei tohi teha ega tehtuid avalikuks teha. Kui just ei ole taotletud filmi tegijatelt luba. Filmivõtted on filmitegijate looming ning vastavalt: teoste avaldamine ja levitamine autori loata kujutab endast autoriõiguse rikkumist ning on vastuolus autoriõiguse seaduse § 11 lõikega 1. Lisaks on tegu inimeste isikuandmetega. Kui videole jäänud näitlejad on nõus selle video avaldamisega siis oole probleemi.
Autoriõigus on vaid siis kui keegi filmimeeskonnast ise oma filmitu v tööandjale tehtava töö kuskile üles riputaks.Samas kui ei meeldi, siis tuleks uurida väikelinnu ehk väiksemaid kohti, kus häiritaks võimalikult väheseid.Ja ootaks huviga kui esimene filmija kohtusse antaks.Siis saaks selle avalikes kohtades teede sulgemise ja muu jama kiiresti ära lõpetada.Või väidetakse, et Kaarli puiesteel ja Falgi teel ja muudeski võttekohtades on sedavõrd unikaalne loodus ja arhitektuur, mida mujal ei eksisteeri.
KOMMENTAARID (9)