Samuti ei tahtnud ta tunnistada, et Hitleris oli 1/3 juudi verd,» arvas ameeriklane.
Ta lisas, et tänapäeva neonatsid ei taha samuti midagi kuulda sellest, et Hitleri vanaisa oli juut, kuna nad on antisemiidid.
«Sama on ka juutidega, neile ei meeldi dokumentidel põhinevad andmed, mille kohaselt Hitleri vanaisa oli juut, sest uued juutide põlvkonnad vihkavad samuti Hitlerit.
https://elu24.postimees.ee/6746955/video-psuhholoog-hitleri-vanaema-uritas-varjata-et-sai-juudiga-vallaslapse
Natsionaalsotside ja sionistide liidust.
Lisaks sedagi, et Iisraelis oli "Mein Kampf" aastal 1992 raamatulettidel.
http://dazzle.ru/antifascism/snvggrtdf.shtml
Haakrist on Wilhelm Reichi sõnul võimas sümbol, kuna see kujutab suguühet. Kujutis erutas vaoshoitud sakslasi nende enda teadmata.
https://objektiiv.ee/kultuurimarksism-kui-vandenou/
Nii Venemaal kui Saksamaal kukutati keisrid ja võimu haarasid juudid.Nii nagu Lenini-Stalini valitsuestes ei olnud mitte ühtegi venelast nii ka Saksamaal Hitleri valitsuses ei olnud ühtegi sakslast.Mõlemas riigis kuulus võim juutidele.
https://zen.yandex.ru/media/id/5c6178283f72e900ad7e0cc1/esli-by-ne-bylo-gitlera-vse-bylo-by-tolko-huje-kakim-by-byl-mir-esli-by-gitlera-ne-bylo-5d2dc814dfdd2500aeab8bb7
Kui poleks olnud Hitlerit, kuidas siis oleks olnud?
https://yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fmir-znaniy.com%2Frassekrechen-donos-o-begstve-gitlera-a-argentinu%2F&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
FBI raport Hitleri põgenemise kohta Argentiinasse. Arvati, et ta varjab end Šveitsis.
aga netis on tasuta saadaval kõigis suuremates keeltes ,milleks kodu raamatute laoruumiks teha,kui välisel kõvakettal on tuhandeid e-raamatuid lugemiseks valmis ja vanad huvitavamad eestikeelsed raamatud on ammu juba skänneriga arvutisse sisestatud ja paberraamatud maha müüdud,eks see elu on juba selline,muusikaplaatide äri on ka läbi ja poed kadunud.
1919. aasta aprillis oli Hitler Baieri NSV punaarmee pataljoni nõukogus tähtsuselt teine mees. Baieri NSV eksisteeris 6.04.1919 - 2.05.1919, juhtideks olid Kurt Eisner ja Eugen Levine. Sama aasta maikuus oli Hitler juba Reichswehri Baieri grupi luureüksuse salaagent. Sealses staabis töötas hauptmann Ernst Röhm, kes käis ka mööda Müncheni räpasemaid kõrtse, kust ta ka gefreitor Hitleri leidis.
Aga sama aasta 12. septembril oli Hitler juba Münchenis väikese Saksa Tööpartei juhatuse liige, kuhu kuulusid ka Röhm, Hess jt.
1921. aasta 29. juulil valiti Hitler NSDAP-i juhiks. NSDAP –i rajaja oli lukksepp Anton Drechsler.
Hitler sai kindral Oepp´ilt raha ajalehe „Völkischer Beobachter“ ära ostmiseks. Kindral juhtis siseministeeriumi
välispoliitilist luuret „Nuncia“ aga ka majandusluuret „Deutsche Überseedienst“.
https://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?280811
Raamat on läbi müüdud.
Õnneks minul õnnestus osta!
Aga kui tiraaž ostetakse nii ruttu ära, siis trükkigu juurde!!!
ära tuleks korjata ka lauristini eluloo raamat-kuna ta seal väidab et teme ema pole seotud olnud küüditamistega? aga kes oli köige suurem pealekaebaja kui mitte lauristinid-ka marju olevat andnud vihjeid kes omab ,,,keelatud raamatuid,,ja siis saadeti sinna nkvd omad ning oligi siberisse söit neil raamatute omanikel....vot nii..
1939. aasta 2. juunil NLiidu - Inglismaa ettepanek, kus nõutakse Soome, Eesti, Läti, Leedu, Poola, Rumeenia, Türgi ja Belgia garanteerimise õigust nii otsese, kui kaudse agressiooni puhul Saksamaa poolt.
6. juuni - Eesti saadik A. Torma esitab Briti valitsusele noodi, milles lükatakse tagasi suurriikide poolt peale sunnitud garantiid.
7. juuni - vastuseks suurriikide diktaadile kirjutatakse alla hoopis Eesti Vabariigi ja Saksamaa vahelisele mittekallaletungi lepingule ja selle salaprotokollile, mis kohustas Eestit koordineerima NLiidu vastaste kaitserajatiste ehitamise Saksamaaga.
1933. aasta aprillis kohtusid Genfis Goebbels ja Poola välisminister Beck. Leiti, et Saksamaa ja Poola huvid Ida – Euroopas langevad kokku. Mõlemad riigid võivad oma territoriaalprobleemid lahendada Nõukogude Liidu ja Balti riikide arvelt.
Poola võib saada Danzigi koridori eest Leedu ja väljapääsu Mustale merele, Saksamaa pretendeerib Lätile ja Eestile.
1941. aasta 16. juulil teatas Hitler, et Koola poolsaar, Baltikum ja Krimm peavad kuuluma Saksamaale ja sealt ei taganeta enam kunagi.
Hitler nägi Trotskis sõja võiduka lõpu korral Venemaa asevalitsejat.
Hilisem auaarialane Trotski kohtus Rosenbergi vahendusel aastal 1935 Hessiga ja sest ajast peale peeti Euroopas trotskiste Saksa agentideks. Hispaania Kodusõja aegu aastatel 1936 -39 sõdisid omavahel ka trotskistid ja stalinistid. NLiidus algasid samal ajal omakorda repressioonid trotskistide vastu. 1941. aasta 14. juunil küüditati ka Eestist umbes 500 trotskisti Siberisse.
Eesti sõjaväeluure oli meiega tihedates sidemetes. Me andsime neile pidevalt nii rahalist kui ka tehnilist abi. Eesti sõjaväeluure tegevus oli suunatud just Nõukogude Liidu vastu. Sõjaväeluure ülem kolonel Richard Maasing külastas igal aastal Berliini.
Osakonna “Abwehr-I” ülema ooberst Hans Piekenbrock'i ülestunnistus 25.veebruaril 1946. aastal.
1935. aasta septembris otsustas Eesti kaitsevägede staap luua sidemeid Abwehriga, et alustada luurealast koostööd Nõukogude Liidu vastu. Ei ole selge, kas algatus tuli Eesti või Saksamaa poolelt. 1936. aasta mais saabus Canaris Eestisse eraviisilisele külaskäigule, kus ta kohtus ülemjuhataja Johan Laidoneri, staabiülem Nikolai Reegi ja sõjaväeluure ülema Richard Maasinguga. Kohtumisel lepiti kokku sõjalise teabe vahetamises. Samuti pidi Abwehr varustama Eestit tehniliste vahenditega. Abwehri huvitas Nõukogude Liidu transpordisüsteem. Abwehr rajas Eestisse luurekeskuse Grupp 6514.
1940. aasta 19. juuli - Hitler: Balti riigid ei kuulu Saksamaa mõjusfääri.
24. juuli – Saksamaa välisministeerium keeldus võtma vastu Balti riikide suursaadikute proteste nende riikide Nõukogude Liitu inkorporeerimise vastu.
Aastal 1930 reklaamis Saksa finantsist ja hilisem Hitleri valitsuse majandusminister Hjalmar Schacht teistele rahvusvahelistele finantsistidele Hitlerit kui rahvusriikide likvideerijat ja vabaturu tekitajat Euroopas. Toetades Hitlerit, luuakse Euroopa suurune Veneetsia.
1945. aasta 25. veebruaril ilmus ajalehes "Das Reich" Goebbelsi artikkel " Aasta 2000 ", milles teatatakse, et aastaks 2000 on Euroopa ühendatud liitu.
http://www.relay-of-life.org/en/2016/10/the-nazi-roots-of-the-brussels-eu/
SS-i ja politsei kõrgeim juht Baltimaades obergruppenführer Friedrich Jeckeln, kes hukati 1946. aasta 3. veebruaril Riias, teatas kohtus: „ Himmler formuleeris mulle oma arusaamise järgmiselt: Ostland, see tähendab Leedu, Läti ja Eesti kujutab endast põlist sakslaste ala. Seda poliitikat tuleb ka edaspidi ajada selliselt, et sakslastele loodaks kõige suurepärasemad võimalused mainitud territooriumile asumiseks. Himmler rõhutas, et vaid tühine vähemus lätlasi, leedulasi ja eestlasi on väärt saama Saksamaa kodanikeks.
Tuleb hoolitseda selle eest, et suur osa intelligentsist (eriti läti haritlaskonnast) asustataks ümber põlistele Vene aladele. Tuleb näha ette saksa maaelanikkonna suurearvulist ümberasustamist Eesti, Läti ja Leedu territooriumile; võimaluse korral võiks tõmmata neile territooriumitele suurema kontingendi selleks eesmärgiks kõlblikke saksa asunikke volga sakslaste seast, kõrvaldades eelnevalt ebasoovitava elemendi. Peale selle tuleks mõelda taanlaste, norralaste, hollandlaste ja pärast sõja võidukat lõppu ka inglaste ümberasustamisele neile territooriumitele.
luiskad,lubjavilt,nii et suu suitseb.himmler ütles isiklikult,et eestlased kuuluvad nende väheste rahvaste hulka,kes rassilises mõttes sakslastega võrdsed on.seda kirjutas juba nõuka aegne vene ajaloolane lev bežõmenski omas raamatus "kolmanda reichi lahendatud mõistatused".loe oma kaasmaalast kui mind ei usu.ja mis puutub mongolitesse-tatarlastesse,siis huvitav-huvitav,kes olid aastasadu kuldhordi mongolite jalamattideks?eestlase igal juhul mitte,küll aga moskoviidid.
Šig-Alei (tatari Şahğäli xan või Şäyex Ğäli xan, ka Šahh Ali; 1505–1567) oli Kassimovi khaan ja Kaasani khaan ning hiljem tsaar Ivan IV väepealik, üks olulisemaid väepealikke Ivan Julma õukonnas, kes juhtis ka esimest rüüsteretke Vana-Liivimaale Vene-Liivi sõja alguses, 1558. aasta jaanuaris-veebruaris. Ta saatis liivimaalastele ka kirja, milles manitses neid tsaari nõudmistele kuuletuma. Et nood seda aga ei teinud, läks sõda edasi ning Šig-Alei laastas veel mitmel korral Liivimaad. Vägistati ka iga ettejuhtuv naine. Eestis on tatari-mongoli verd rohkem kui Venemaal.
ei ole mulle vaja eesti ajaloost siin epistlit ette lugeda,tunnen seda piisavalt hästi.sina aga vaata oma nägu peeglist ja veendud ise,et su esiema kasutasid seksuaalselt ära nii batu-khaan kui ka tema hobune.
Inimestel ei ole hirm mitte Hitleri ees, vaid hirm raamatu sattumise rumalate inimeste kätte, kelle silmaring ulatub vaid oma ninaotsani. Hitleri tegevuse tõttu ei kannatanud vaid juudid. Enne tuleks lugeda kindlasti Remarque'i.
Väga tore, et ajakirjandus nii head reklaami teeb ja raamatupoed omale jalga tulistavad, kuna kirjastusel on tellimuste täitmisega, käed-jalad tööd täis, lisaks saab raamatu osta otse kirjastajalt, poe poolse juurdehindluseta :)
Raamat on vabalt müügil.
https://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?280811
Ise tellisin, lihtsalt huvi pärast lugemiseks, et mis seal siis nii halba on, et müügilt ära korjatakse.
Selle ära korjamisega tehakse ainult reklaami ja kui trükiarv on ainult 1000, siis arvata on, et raamatud on peagi müüdud. Eelmine eksemplar on lugemiseks saada ainult Eesti Kunstiakadeemia raamatukogus kohapeal lugemiseks, koju ei laenutata. Kusagil mujal ei ole! Tiraaž on nii väike ja ostetakse kiiresti ära.
Autor oli Trevor-Roper.
Mõned aastad pärast Hitleri võimuletulekut oli elu Saksamaal parem kui enne seda, Venemaal aga oli elu aastaid pärast kommunistide võimuletulekut hullem kui enne seda. Minu ema poolt esivanemad olid eesti migrandid Venemaal. Kui Vabadussõda lõppes, jätsid nad oma talu maha ja tulid Eestisse tagasi. Onu Aleksander, vedurijuht, oli seal veel kuni 1928. aastani. Sai palka 9 miljardit kuus ja töö juurest külmanud kartuleid. Hoidis neid lumehanges ja rääkis, et kui kohe keevasse vette panna, siis kõlbasid süüa. Kui olid üles sulanud, siis enam ei kõlvanud.
Hitler sai võimule Wall Streeti abil ja mitte ausalt. Selleks tuli panna põlema Riigipäeva hoone ja nii kõrvaldada kommunistidest konkurendid, kellega käis valimistel suhteliselt võrdne rebimine. Mõlemad esindasid ka vasakpoolseid. Hiljem sai Hitleri liitlaseks ka Trotski.
http://www.reformation.org/wall-st-hitler.html
Wall Street ja Hitleri võimuletulek.
https://www.voltairenet.org/IMG/pdf/Sutton_Wall_Street_and_the_bolshevik_revolution-5.pdf
Wall Street ja bolševike revolutsioon.
olemas veel siuke asi nagu natsifoobia st. natsismi nähakse seal,kus seda absoluutselt pole(ei pea seda raamatut silmas) - Kaja Kallas on üks ehedamaid näiteid,kes sellist foobiat põeb ja ühiskonnas oma sildistavate avaldustega asjatuid pingeid tekitab.Tema arvates olevat EKRE natsipartei,kas ta arvab tõesti,et inimesed on nii rumalad,et ei tea, milline üks tõeline natsipartei tegelikult on? Ma arvan,et ta peaks kogu Eesti rahvalt selle väite pärast vabandust paluma!
sai selle raamatu müügilt ärakorjamise ajendiks raamatu sümboolne tähendus mitte niivõrd tekst või sisu pool,et meie kurjusekehastuse elulooraamatut lihtsalt ei müü. Ühtlasi näitab see aktsioon,et osa inimesi kardab teda tänasepäevani.Hirmuterapeudid soovitavad,et hirmust ülesaamiseks tuleb just hirmule silmavaadata. Kes kardab kõrgust,kes usse ,ämblike või ajab väike hiirepoiss hirmu nahavahele, nii pelgavad meie juudid Hitlerit.
Inimlikult täitsa mõistan neid.
http://kultuur.postimees.ee/4144369/inimene-saab-jaada-inimeseks-vaid-inimlikes-tingimustes
Snyder lükkab tagasi levinud ettekujutuse Hitlerist kui marurahvuslasest – natsionalism oli vaid instrument masside mobiliseerimiseks ja võimu kindlustamiseks.
Hitleri tõeline siht oli luua riigita tsoonid, milles rassisõda kui ainus tõeline loodusseadus saaks puhtal kujul realiseeruda.
Olen seda karismaatilist meest austanud oma südames, varasest lapsepõlvest. Tema maailmavaated sümpatiseerivad mulle elu lõpuni, sest aeg on näidanud, kuhu oleme langenud tänu juurteta olendite rahaahnusele!
Selleks, et ajaloost aru saada. Kus on asjade juured. Issand Elementaarne haridus ju. koraan ja Piibel ju ka täielikud vihkamisõpikud. Ometi kõigile saadaval. Kasvõi kultuuri- ja ajaloo uurimise jaoks.
Eelmise tiraazi "Minu võitlust" ei müünud ei Apollo ega Rahva Raamat. Apollos ütles müüja,kohe et nende juhtkond seda müüki ei võta ja Rahva Raamatus on üks juudi vanamutt kättpidi sees. Eks see tõmbas seakisa üles.
Müügu netis ja otse kirjastusest nagu eelmist väljaannet ja kõik saavad ostetud kellel huvi on. Mingit mõtet pole müts peos müüda raamatupoode kolada.
Kuidas mõõta kuritegude suurust? Inimohvrite arv pole ainus mõõdupuu - siia tuleb lisada otseselt või kaudselt rikutud inimsaatused ja nende kaudu - rikutud ühiskonnad!
Isegi juudi Karl Marxi teoeseid pole keelatud. Aga Karl Marx nimetas serblaseid ja teisi slaavlasi otsesõnu - etniliseks prügiks. Ja marx nõudis holokausti aga lähtudes.....Paganas, vaadake dokumentaali The Soviet Story
nii palju siis sõna-ja trükivabadusest.meenub vägisi 90-nendad kui üks kongnina käis mööda eesti raamatupoode ringi ja korjas lettidelt ära "siioni tarkade protokollid".
Kus on proua Maksimovskaja oma kuulsa dressipluusiga, et sõna on vaba? Kas te aru saate, et tegemist pole Hitleri propagandaga, vaid see on ajaloolise isiku kirjutatud nägemus asjadest! Sellega ei pea nõustuma, aga see on saksa omaaegse diktaatori kirjutatud tekst, mis ehk aitab tema tegevust seletada. Kas sõna on vaba ainuüksi praegustele eurokommunistidele? Kas Küljelaud arvab, et temal on tõemonopoö otsustamaks, milline sõna siis vaba on?
kedagi teist ei vöiks vahelduseks syydistada kui presidenti? Vöi arvad, et ta istub kuskil kirjastuses ja jagab lubasid välja. Selleks on ikka teised inimesed.
Teose läbi lugenuna võin öelda, et Aadu polnud sugugi rumal inimene ja tegi üsna palju ka õigeid otsuseid. Näiteks see, et peksis valitsusest minema kõik sotsdemmid. Viimased pole üheski riigis ka peale 2 ilmasõda peale kaose midagi korda saatnud. Ehe näide. Praegune Saksamaa, Prantsusmaa ja Suurbritannia. Kui Aadu oleks sõja võitnud, siis poleks meil ka kedagi kappidest välja tulemas.
samuti nagu mõni kommentaator enne mindki,et kokkuvõttes olid Hitleril head ideed ja kui see ajajärk täpselt samasugusel kujul korduks,siis oleks ma kindlasti natside poolt!
Väga õpetlik raamat on. Näiteks on huvitav, kuidas autor nooruses Viennas elades tutvus demokraatliku süsteemiga, käies kahe aasta jooksul iganädalaselt parlamendiistungeid kuulamas, ja mis hinnangu ta sellele andis. See süsteem, mida ta kritiseeris, on paraku muutumatuna püsinud tänaseni. Jah, ka juutidest on ta kirjutanud, aga just see osa on ehk kõige vähem originaalne. Juutide kohta on häid sõnu kirjutatud ju sadade aastate jooksul varemgi- hea näide Martin Lutheri `Juutidest ja nende valedest`.
Vist ei raiska oma aega sellele raamatule.Vist sellepärast,et ei ole saanud seda sirvida.Ärakorjamist ei pea õigeks.Samuti ei pea õigeks seda,et ärakorjajad ei julge ennast tutvustada nime,näo ja põhjusega.Kas oleme nii rumalad ja nõrgad,et kardame 90'ne aasta vanust ideoloogiat?
Ükski suur kirjastus aga ei ole tahtnud raamatut eesti keeles avaldada, sest kardetakse, et sellega kaasneb halb kuulsus.
Me elame peremeeste riigis ja peame kuulama kellegi sõna?
lambukesed saavad teada,et tapamajad on tõepoolest olemas,vaid ei ole vandenõuteooria..Minule meeldib selles teoses eriti see,kuidas aadu kirjeldab parlamentaarsetriigikorda.Ta teeb seda uskumatult hästi ja sarkasmiga.See sobiks üks ühele tänase eestiga.Teiseks saab lugeja teada,et Aadu on väga südamlik ja õiglustundega mees.Kuid tekib küsimus,miks ta ennast sionistidele maha müüs ja Montesque Normanni sugustelt siionipankuritelt raha vastu võttis?Kuigi raamat oli kirjutatud 8aastat enne sõja algustsaame teada,et Aadu oli oma rahva tõeline patrioot ja põlgas ja reetureid,argpükse ja madalalaub
Arvata, et see tõlge on originaalile lähemal kui see, mida ammide maal tugevalt korrigeerituna sai ka juutidelt heakskiidu - tegelikud võitjad (mitte NLiit) kirjutavad ajalugu, nad on alati sõdadest suurt kasu lõiganud, kel raha, sel ka võim manipuleerida rahvamasse enese kasuks.
arvan,et selline ära keelamine,ainult suurendab põnevust ja huvi selle raamatu vastu,et mis seal siis lõpuks ikkagi on,et lausa ära keelati.Mõnda lehekülge lugenuna ei märgand küll midagi enneolematut või kriminaalset. Juudivastane paranoia on seal kindlasti olemas,aga seda me teame ju niigi,et ta enamuses maailma hädades juute süüdistas ja hiljem neid hävitas,aga mitte ainult juute,tegelikult kõiki,kes olid natsireziimi vastased elimineeriti või isoleeriti ühiskonnast. Stalin käitus ju samuti inimestega,keda ta ei usaldand.Kahtlen,kas seda raamtut tasub omale koju osta.
Seda on veel liialt vara kirjutada, võitlused koguvad alles hoogu. Sest riigipirukast eemale tõrjutud ei mõtlegi veel olukorraga leppida ja ründava muudki hoogsamalt ning hoogsamal Oma ridu koondavad kõik ränderaamistiklased, multikultikud ja lõimujad, tolerastid ning muud taolised.
No mida kas tõesti see Hitleri elulugu peetakse nii ohtlikuks raamatuks et isegi Eesti vabariik keelab selle lihtsalt ära. Ma arvan et vastavad korraldused tulid ikkagi euroliidust .Kus on sõna ja trükivabadus et hakatakse mingit ajaloolist raamatut keelama .
KOMMENTAARID (123)