EMOTSIOONIROHKE NÄITUSE AVAMINE! Kunstnik kooris end paljaks ja kattis häirivad teosed kinni (181)

ilgelt rõve see kunst. ei suutnud vaadata. oksele ajas.

Ikka päris kole. Kas inimesed teevadki perverssusi, et tunnustust saada. Kes teeb portselanist tutte ja kes katab neid riidega. Riidega peaks ikka ennast katma.

on normaalsusest kaugel,nagu maa kuust!

okse tuleb peale

püha p.uts ja taevavägi

Kas see onki see kuulus Alfaisane.

oleks siis see nudist vähemasti noor ja ilus,kuid selline...?!

"kattis häirivad teosed kinni"..... ta oleks pidanud ennast, kui kõige häirivamat , kinni katma!

aga mitte solgerdajaid kes ennast kunstnikuks nimetavad,miks pidi aga see üliinetu naine ennast paljaks koorima,mitte ei saa aru,Õudne vaadata.

aga mitte solgerdajaid kes ennast kunstnikuks nimetavad,miks pidi aga see üliinetu naine ennast paljaks koorima,mitte ei saa aru,Õudne vaadata.

Naised võiksid kambaga seda meeskunstnikku kolkida.

Need meesterahva tehtud kunstiteosed ei olnud suuremad asjad ja labased olid samuti. Minu meelest oli sel Mare Trallal ikka kangust et selline temp teha ja mis sest, et vanem naine ja mis sest, et mitte kõige saledam.

OMG

Oli see nüüd siis perfomans või asi , mis ?

liputaja miks presidendi proua ei reageeri.Süüdi vaja mõista.

palju kunsti kontsentreeritud kujul võib olla surmav.

Arusaadav ju, miks ta feminist on :) Mul läks söögiisu pikaks ajaks ära. Seksiisu vist ka.

vaid mingi loom

arvasin, et Evelin aga polnudki

Inimene, kes viisi ei pea ei saa ise aru, et ta mööda laulab... Inimene laulab nagu nokk loodud, nii et ärme laida proua Trallat. Tunneme talle kaasa ja püüame välja kannatada.

Kõige hirmsam teos jäi kinni katmata

Kommentaarid, kus on sõnad šitt, kušemine jne on alles aga minu arvamus, et tädi peaks psüh haiglas ravil olema, on kustutatud. Normaalne riik ja sõnavabadus... ??? Aga nüüd ütlen täie arvamusega: söö šitta, sopalehe moderaator (loe: valitseva diktatuuri tsensor ja peršelakkuja)!!!

Vaata kuidas mehed põgenevad, akna juurest, kui see modell ruumi sisse astus, võinuks arvata sedagi, et kellelgi on kiiret arstiabi vaja, õnneks tuli reaalsus kohale ja hakati hoopis pilti tegema.Igaljuhul inetu vaatepilt

Minu silmis pole seda labasust kujutav kunstnik mingi kunstnik. Tase on nagu 5-aastasel. Enamusi laps joonistab ka paremini!

Mida te ilgute siin selle naise keha üle. Vaadake ringi, igal teisel mehel on samades gabariitides naine. Kui noorelt ollakse ilus ja sale, siis keskeas on läinud see nooruslik ilu ja kasvanud on kehakaal.

Miks sellist rõvedust eksponeerida?

Trulla tralla püksid alla.

Mina naisena tundsin häbi pigem nii koleda naiseihu alastusest. yks naine ja mitte surmvana on ennast nii käest ära lasknud ja nyyd liputab ennast kunstinäitusel rahva ees. häbi! väga kole naine.

kus tal need estrogeensed kohad ka on

pooletoobised olnud ja elavad sexinäljas. Vaadake teda, kes neid pakse tahab.

Ah et tralla... No siis on selge.Sellenimelised on ilmselt kõik kurjast vaimust vaevatud...

Kunst kuulub rahvale!!! see paks tädi tundis ilmselt rahuldust oma palja pee näitamisest noorte kunstihuviliste meeste ees...aga kas pärast sellise rõveduse nägemist noormeestel veel naiste vastu huvi on on iseasi....

Nende noorte poiste silmad said valusalt haiget.

Juhtusin seda narri eile telea nägema. Õudne kuidas ennast inimene alandada tahab. Milline küll olibselle naise lapsepõlv? Ta pole isegi mikgibõige feminist. Narr...

kõik kes kipuvad end avalikult paljaks võtma, on peast segased.aamen

O tempora,o mores

Küll ikka tehakse head kunsti! Mis ei lähe kategooria alla loodus, muusika, poliitika või mõne muu kategooria alla-on selgelt kunst ja lihtsalt tõlgendamise küsimus. :o) Ärategemise kunst on ka kunst ning AgA võib olla ka lihtsalt gaas!

jah tõesti aga naise keha mõnitav kujutamine pole kindlasti normaalsus

Äge rasva ja peki näitus!

Ei noh, elagu nudistid!

Enamus nn. kunstnikke on hullumajas arvel.

tädi tralla oli kole kui öö ja kattis oma kolededusega kinni veel suurema koleduse mida peetakse kunstiteoseks

lisandus teistele sealsetele teostele Tralla tädi taies riivatute piltide kinnikatmise kujul, siis pidanuks kohe ka Mäetamm oma uue taiesega ette astuma ja Tralla alastuse mõne palakaga kinni katma. Kulla vaatajad ja arvustajad, veidi nalja kulub alati ära, ei maksa elu ja kaasaegset kunsti nii surmsügavtõsiselt võtta, võib saada maohaavad.

vinge ja vänge värk

"„There is nothing, which can be used to excuse sexism" Ja seda ütleb feminist. Feministid, kes silmakirjatsejana õigustavad seksismi meeste suhtes, sest see pidavat olema vabastav

Alfred Hitchcock alustas filmivõtetega

Selline tegu oli liig,mis liig!

Õhtulehe toimetyus vaimult väikesed olete ikkagiu , Jõudu sõna ja arvamusvabaduse piiramisel

Jah ma tean et pederaste ülistav õhtuleht ei avalda arvamust mis nende põlvkonna au riivab

VÄGA õige reaktsioon. Sellele purki sittujatest põlvkonnale kes endit kunstnikeks ja kirjanikeks peaqvad tuleb koht kätte näidata. Ebardid

Eks see n.ö. tsirkus sai alguse ühe mõtetu tegelase ,,piltide,, avaldamisega! Kas Pärnu kunstigaleriis tõesti paremaid näitusi ei suudeta korraldada? Mõtetu tsirkus!

Telekas põhjendas naine oma käitumist sellega, et talle ei meeldinud need teosed, need alavääristasid naisi ja olid provokatiivsed. Nõus, mulle ka ei meeldinud need teosed. Erinevalt sellest naisest mulle jällegi meeldib vaba ühiskond, vaba tahe ja sõna ja väljendusvabadus. Seadus seab piirid kus need vabadused lõppevad või piirnevad. Tsiteerin 1906a E B Hall väljendust: Ma ei ole nõus sellega mida sa ütled, aga ma võitlen surmani sinu õiguse eest seda öelda..

Kunst on vaba ja kunst ei pea meeldima. Kui kellegi arvates näituse teosed ei sobi või häirivad, siis saab teha avalduse korraldajatele ja minna kohtusse kokkuleppe või laheduse puudumisel. Et keegi omavoliliselt katab näitusel teoseid (sisekorra rikkumine) ja võtab ennast alasti (avaliku korra rikkumine) on lubamatu ja koheselt politsei kutsuma. See naine aga arvab et talle peab see olema lubatud ja tal on õigus niimoodi käituda. Kas meie seadustes juba ei ole kirjas millised väljendusvormid ja viisid on ja ei ole lubatud? Naine on anarhiline provokaator

Ma tahan siiski kusti nimel sõna võtta. Kunst ei ole taies mis peab meeldima või olema salongikõlblik. Kunst on väljendusvorm mis võib olla ka must, rõve või intrigeeriv. Ma ei õigusta selle mehe töid, ka minu meelest olid nad labased ja maitsetud. Aga see on ikkagi kunst, ikkagi vaba sõna ja väljendus. Küll aga pean olema väga kriitiline selle feministi suhtes. Vot temale ei meeldi ja kõik. Tema läheb ja katab kinni, provotseerib ja agiteerib. Peale selle rikkus ka seadust olles alasti avalikus ruumis. See oli ettekavatsetud sabotaaz näitusele. Kõige häirivam on mulle see, et

See naine pole ju vana! ta on 51, mina olen 81 ja kohe mitte ei julge ennast kusagil paljaks koorida,kuigi näen temast parem välja. Julge daam! müts maha.

Miks koik peaksid käima ühe naise keeldude ja käskude järgi?

Noorte poiste ees ennast alasti kiskuda ei ole just eriti normaalne tegu ühe keskeas naisterahva poolt!

ainuke häiriv teos on see paljas naine ise.

mõne teise ajalehe fotogaleriidel. uskumatult head tabamused olid kolmest teismelisest noormehest ja nende fotod näitavat - midagi erilist see näitus koos protestiga endast ei kujutanud. protest tundus näitusega sulanduvat, selle juurde lausa orgaaniliselt kuuluvat, kriitikust sai rosin tordil :).

Sama paks, kui mina :D

See oli ikka veel rõvedam,et see naine oli alasti,oleks siis veel ilus keha kuju,aga sellised rippuvad pekid olid jubedamad,kui need pildid.

Sai jälle pe r se pildi üles pandud. Päev kirjas!

Naisest saab teha väga kauneid maale ja on tehtud ka, aga mingil põhjusel hakkavad paljud vanad mehed naistega seoses eriti seksistlikke ja labaseid materjale looma. Kas on see seetõttu, et püütakse elus hoida mõtet kui ikka veel noorest tegijast isasest, kes naisi võib ja võiski kohelda noore isase kombel, aga vana mees unustab selle tihti ära, et ta ei ole enam ei noor ning püüab selliselt endast teada anda kui ikka endiselt tegijast mehest, kes ta vaeseke enam ju ei ole...Mis parata, elu on selline, me kõik jääme vanaks, aga teeme seda soliidselt siiski.

Kui elu niimoodi edasi kulgeb, on oht et samalaadselt tegutseb vabakasvatuste poolt meeleheitele viidud õpetaja.

Mingu ravile

kui juhitud allakäik kõikidel elualadel.Ka nn.kunst ei ole erand.Ei saa aru sellistest naistest.kas nad ei mõtle,mida tunnevad nende lapsed.

KUUVARI

kindlasti läks kõvaks ka sellist naist nähes.

Rõve ...

eks see oli selle naiskunstniku poolt ettekavatsetud akt. Midagi spontaanset seal polnud. Kleidi all polnud pesu, plagud kaasas...

Jahh, eks ta ole, need kunstiinimesed on sageli emotsionaalselt liialt üles köetud nagu meie riigi mõni esindajagi.

Minu ajal olid sellised daamid moes, kelle keha oli nagu kuppelmaastik

Purki laskmisega tehti ots lahti, kindlasti on vaja sinna suunata veel hulka maksumaksja raha

kui liigud teatud ringkondades ja sul on õiges kohas käpp sees,siis võid igasugust saasta kunsti pähe esitleda ja seda promotakse kui kunsti.Tädi siin teisejärguline.

Kaasaja kunst ongi arusaamatu või rõve. Igal näitusel on ikka peateema naise alumine auk. Kunstnike joonistamisoskus näib ka ära kaduvat. Hoian teadlikult kaasaegsest kunstist kaugele.

enam öelda kui ammmmmmmmmmmmmmmmmmmmmuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!

Sõna on vaba .... ja Vaba ka ihu

Pärnu siis purki *ittumise pealinn. ;)

Olen Trallaga nõus. See on naiste mõnitamine. Rõvedus mitte kunst! Iga s...pea suudaks selliseid pilte kritseldada, selleks ei pea kunstikoolis käima.

Neiu on ilmselt puudega. On vaja selgitada, kas paigutada haiglasse või kinnipidamisasutusse.

Aga ta on mingi LGBT staar, niiet tema jaoks on see tavaline asi.

Kusagil olid fotod, kus see suur naine on alasti, ning samas ruumis on ka alaealised lapsed.. kohutav. Kus on sellise tegelase pieteeditunne..? Endal pole piinlik vôi? Miks ta ennast paljaks pidi koorima?

Taas Pärnu maine langus!! Milleks selliseid mõtetuid ,,etendusi,, korraldada? Kui korraldada siis ehk Paldiski maanteel!

näidake mis haleda pildid ta kinni katis,see mees ei oska midagi pääle promomise

Selline ongi tänapäevane vabadus Eestis ! Kus politsei ,alaealised kaotasid elu mõtte !

pekikuupik on ikka täiesti sooda ,tähelepanu püüdmiseks on ka palju teisi võimalusi ,mitte enda rasvast magu ja muud paljastades ja lapsi hirmutades

sedamoodi läheb, kui inimestel puudub psühholoogiline vaist: kui tralla poleks seda tsirkust teinud, siis oleks minu silmis "häirivaks" osutunud selle "kunstniku" pildid - kunsti saab ka ilma auguta teha.. aga selle tralla tsirkuse tagajärjel tekkis minus hoopis kaastunne nende piltide autori suhtes.. aga võib-olla see oligi nurga taga kokku lepitud promoüritus..

sa juudas,oleksin peaaegu pimedaks jäänud,kui video avasin.tralla on ikka tõeline pomm

Täiesti idiootlik!

Arvan, et see polnud tal kindlasti mingi hetke ajel toimunud tegu. Asi oli pikalt ette planeeritud, et endale tähelepanu tõmmata. Et nagu performance või nii ja et temast räägitaks. Välja kukkus piinlik ja hale.

Mitu päeva juba sellel teemal arutletud aga minu arvamus üks- selliste piltide valmistaja-maalija peab olema vaimsete puuetega! Normaalne inimene-mees selliste ,,lollustega,, ei tegele! Naisterahvas oleks ka võinud tagasihoidlikumalt tegutseda.