te ei tea asjadest muhvigi, siis miks ometi te kipute kommenteerima? Igateema alla koguneb kampigasuguseid -mina teankõigest kõike kõige paremini- tegelasi. Masendav.
Eesti filmipusijate skeem oli suht labane. Kutsuti Nolan külla, näidati maastikku ja lubati kogu organiseerimine enda peale võtta. Tulgu ainult filmima. Mingil arusaamatul põhjusel eeldati, et piisab sõrmenipsust, et Laagna tee kinni läheks, + hulgaliselt muid Tallinna piirkondi , riik maksab veel peale (ikkagi ameerika onu) ja nii edasi.
Kui Nolan tõesti tuligi selgus, et kõik on organiseerimata ja mingist telefonikõnest linnavalitsusse ei piisagi.
Nüüd on PR-esindajad võlgu võetud ja kustutatakse tuld.
Alles siin eile oli jutt v üleeile, et miinimum on 10 miljonit ja maksimum 100,mida küsida saab.Nüüd on jutt viiest miljonist ja selle Filmiiinstituudi enda eelarve on ainult 2 miljonit.Ehk siis äkki räägiks ausalt, et kes selle Nolani siia tellis ja kes vastutaks.Saaks ehk aru, et üks-kaks,kolm välismaa tippnäitlejat ning kõik muu Eestist.Praegu nagu selguks, et kõik peale massistseenides osalejate on välismaalt.
Täiesti arulage skeem- miks filmisektorile tehakse tööjõumaksete osas 100% tagasimakse- aga näiteks IT sektoris, kust ootame suurt tulevikku, kus meil puuduvad töötajad ning nende palkamine on keeruline seoses suurte tööjõumaksudega, me ei anna soodustusi? Kas Eesti tulevik on USA filmidele allhanketeenuse pakkumine. Milline on fimitööstuse lisandväärtus- kõikidele seni tehtud Eesti filmidele on riik peale maksnud. Kas USA riik maksab Hollywoodile toetusi? Ilmselt mitte Ja kes on see rumal poliitik, kes sellise skeemi läbi lasi?
varem oli jutt üle 10 milj. suurusest summast, mis Eestisse jääb. Nüüd on jutt 5 miljonist kaudetelt tuludelt. Kas sain õigesti aru, et see 5 milj. makstakse filmitegijatele tagasi otseste tuludena. Selge, miks eestisse tullakse.
Kõike seda tehakse kõikjal maailmas, ja keegi ei kurda, et miinustesse jääks.
Loomulikult leidub meil hulgi nii karvaseid kui sulelisi, kellele teeb väga haiget, kui midagi hästi on. Katsuge oma leivapala teisiti välja teenida võ veel parem, vahetage isandaid.
et see summa on ulmeline ning tuleks tõestada, kuhu kulutatakse. lisaks veel seda, et kui osades võttepaikades kujutatakse teist riiki, siis selle eest olek ju rumalus maksta
Ta tungis telestuudiosse massistseenidest pärit rünnakrühmlaste saatel, kes automaatide (mis siis, et mulaaž, aga seda teised ei teadnud) ähvardusel sundisid saatejuhti teda küsitlema. Tõepoolest: see tädi on kõik piirid ületanud! Terve Eesti oli sunnitud telekad kinni keerama tema pärast...
Minu meelest seda teemat aetakse pisut vale nurga alt.Küsimus ei ole üldse niivõrd selles, kas Laagna tee saab sulgeda ja teised liiklussõlmed.Küsimus ei ole ka niivõrd kihutamisstseenides, sest kihutamine ja rullnokad eks ole.Küsimus on rohkem plahvatustes,actionis,relvades - õigemini nende relvadega avalikus ruumis viibimises.Siin on ju pidevalt kuulda, kuidas on politseid kutsutud igasuguste kahtlaste kohvrite juurde või kui nähakse naabril kabuuri või relv värvli vahel jne.Sisuliselt ideaalne aeg kõikvõimalikeks röövideks,mõrvadeks jne,sest kõik arvaks, et see tobe film.
Minu jaoks, kes ma Nolani kuigi kõrgelt ei hinda just nimelt tema stiili tõttu, on see entusiasm arusaamatu. Näiteks mulle meeldivad ajaloolised filmid, eriti sõjafilmid. "Dunkirk" oli õudne, suutsin vaevalt lõpuni vaadata. Kuskilt alates hakkab omanäolisus filmi solkima.
Maailmas tehakse iga päev tuhandeid filmivõtteid.....See ülisuur kisa ja lärm Nolani filmi üle ületab juba ammu kaine mõistuse piirid...see Edith Sepp tuletab käitumiselt rohkem meelde Ladina-Ameerika seebika kangelast kui riigi raha peal toimiva instituudi juhti....
Kehv asjaajmine, kui oleks enne juba asjad korras, poleks siin kemplemist ja tööd linnavalitsusele, pole vaja siia neid filmimisega midagi, laske inimestel rahus elada.
Liberaalsotsialistlikus maailmas antakse kõigis sektorites pidevalt dumpingut- hea lobitöö tagab ka korraliku papi. Vaba turumajanduse tingimustes toetusi ei anta, sest see solgib turgu. Milleks meile seda tsirkust vaja? Või jäämegi holliwoody filmidele toetusi maksma. Omal pensionärid elavad vaesuses ja meditsiinis raha pole. Edith Sepp sellest loomulikult aru ei saa- on ta ju terve elu riigilt palka saanud ja tunub elementaarne, et riik maksab kõik kinni.
Ei tea küll mille pärast riigi sihtasutuse palgaline töötaja tõmbleb entusiastlikult selle pärast kuidas erafirma (Allfilm) oma siia toodud allhanke-teenusega toime tuleb? Kas mitte ei ole nii, et selle Film-Estonia Cash-rebate toetuste maht on aga ju 2 milj. aastas. Ei tea kust nad need ülejäänud miljonid välja võtavad või on sellesse (?) skeemi ka juba kõrgemad tegelased tõmmatud?
Finantsiline asjaajamine ei paista tal tugev külg olevat. Leppida sisuliselt kokku Eesti riigi makses ja hakata siis raha alles taotlema. Väljapressimise moodi tundub.
Personalikulude osas on kohe mitu huvitavat küsimust: kas tähtnäitlejate töötasu Eestis viibitud päevade eest ka sisse läheb? Ja kuis saab väita, et riik ei maksa, kui riigilt taotletakse raha?
Seega riik maksab, lootuses, et raha tuleb kaudselt tagasi.
KOMMENTAARID (24)