, 13. juuni 2019 09:28
10 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
k
/ 14. juuni 2019 02:07
sellega tahetakse öelda, et purustada võib ainult tuttava mehe lõualuud?
n
/ 13. juuni 2019 14:56
milleks nüüd selline suur hädakisa?Tüüp ju ise väga ilusasti küsis ketukat, patt oleks andmata jätta...
r
/ 13. juuni 2019 14:27
Nojahh. Kui oleks purustanud oma mehe lõualuu,poleks tulnud artiklit ja selle eest honorari. Väga lihtne.
l
/ 13. juuni 2019 13:06
ja et oleks huvitavam ,siis neil on ka ühine laps
r
/ 13. juuni 2019 12:58
Huvitav pealkiri "VÕÕRA mehe lõualuu purustamine". Purustada saabki kas OMA või VÕÕRA lõualud. Kolmandat ju pole antud. ;)
e
13. juuni 2019 11:46
ei leia ses teos midagi taunimisväärset:mees vaid kaitses oma kaaslast ja tolle au.ise oleksin ka äsanud.
k
/ 13. juuni 2019 10:47
Käitus õigesti. Kui tolgus on õhku täis ja jutust aru ei saa, tulebki pauk kirja panna.