Naljanumber, kui mõni arvab, et kogu saade oli "reality" ! See on sama jabur saade, nagu mingi nn. "survival" saade üksikul saarel, kus siis peategelane peaks olema seal "üksi", väljaarvatud, et seal on veel produtsent, kaameramees, helitehnik, valgustaja, jumestaja, toitlustaja, meedik, transporttöölised, jne...
Kallis laps! Meiekülas astus üks Sinusugune lehmakoogi sisse ja süüdistas pärast lehma, et see ei pidanud oma lubadust ja ei korraldanud omi kooke kadakapõõsa taha.
Eks sellistesse 3- saadetesse kutsutaksegi lubadustele alteid inimesi. Kogemustega inimesi või selliseid, kes juristid ja vanemad enda kõrvale saavad kutsuda tõsielufarssidesse ei sobi.
sest eksid. niikaua hoopis, kui keegi vaatab, saab saateid teha. ja niikaua leidub ka ullikesi, kes küsitavat kuulsust ihkavad (sest muul moel nad ju ei saaks)
ja mis isikuandmed siis ei luba avaldada, miks lubatud reisi ei antudki :D kannikaid ja avalikku seksi lubasid isikuandmed avaldada, aga filmimees oü kitsdust, ennäe, ei luba :D nii hale jutt.
seksikristi oli see, sama ju igasugu bellanovadega ja pobulitega. kes saaks neid tõsiselt võtta? või võta see eri isadega saadud lastehunnikuga silviakin, no tõesti, nii piinlik.
Igaühel oma "kuulsus". Helenit jääbki saatma tema "driftimisoskus" jääl ja blogi, kus ta kurdab oma erinevate, raskete kannatuste ja ohverduste üle lapse kasvatamisel. Natukene ka süüdistusi lapse isa ja teletootjate aadressil ja üleüldse, kõik teevad talle liiga. Kommentaatorid ka muidugi.
Aga et sellelt karussellilt maha astuda ja oma isiklikku elu elama hakata - seda ka nagu vist ei tahaks.
mingi selline seriaal oli ka olemas või? Nagunii sobis see vaid Tallinna beibedele vaatamiseks. Lõpetage raha laristamine eesti mõttetute seriaalide peale.
miks sa pead nüüd siin halama ja tuge otsima, mis tehtud, see tehtud, tead ju väga hästi, et inimeste kriitikameel on hästi arenenud ja teatud asjaoludel, võidaks sind iga hetk maatasa teha.
no ei saa minust jääda sellise klouni mulje, kui ma seda päriselt ei ole. helen, ära meelita ennast, sa siqisid algharidusega kurjategijast toIkamiga, sul lihtsalt EI SAA olla väga palju aru peas, no EI SAA. ja seda oli ka saates näha, vaatsin esimese osa, rohkem ei suutnud. aga no normaalne endast lugupidav naine ei suudleks sellise vanaema pensionist elava matsist kähmakaga ka raha eest ega käsu peale.
Olen ikka mõelnud, miks küll inimesed lähevad sellistesse kahtlastesse saadetesse. See on peaaegu kindel viis omale "märk" külge saada edaspidiseks. Ei aita hilisem hädaldamine ega kahetsus enam midagi. Kahju on iseendale juba pöördumatult tehtud.
Kui "alati on osalised andnud ka nõusoleku turvakaamerate salvestiste kasutamiseks", siis seda on ju lihtne vastava dokumendiga tõendada. Kumb osapool valetab?
Käisid ju korra tõsielu saates ja milleks veel teist korda minna. Loll õpib oma vigadest, tark teiste omadest. Kuid Sina Helen ei õppinud isegi oma vigadest. Ikka veel ei suuda sa (sotsiaal) meediata oma elu elada!
USA-st pärit komme muide, nende "tõsielu" on 100% lavastused! Igasugu rekkavennad jääl, allanulli jamad jms. Tõsielus ei saaks sellised äpud üldse hakkama.
Töölt saavad sellised sule nädalaga.
Pmt leitakse ullikesed, kes ära petetakse, kuulsust lubatakse ja siis nendega manipuleeritakse- tõsised tegijad ei roni end eksponeerima.
Eesti on ju USA usin limpsija- kõik samasugune inimmõistust lamestav viiakse ellu ka siin.
Enamik TV3-e dokumentaalsarju on olnud jamps - imeline muutumine, prooviabielu, uue kodu projekt, kaalukaotussaade. Üks suur reklaam ja sisuturundus, milles ullikesi ära kasutatakse. Aga eks kuni jätkub saatesse minejaid, senikaua saab neid saateid toota.
Relva ähvardusel siis sunniti austet Helen sinna saadetesse?
"Tõsielusaate täht räägib, et saates hoiti neid söömata ja magamata. „Kui inimese põhivajadused ei ole rahuldatud, siis inimene näeb väga imelik välja. Seepärast figureerisin ka mina klounina. See oligi see, mida saatetiim taotles,” on Kõpp kindel."
Nii lolli jutu on ka juba rumal ajada. Piinlik lugeda, ausõna. Ja selline on siis tänapäeval kõrgharitud inimene?
Pole neid jamasaateid vaadanudki! Muidugi pakutakse imelisi soodustusi-lubadusi ja pärast sunnitakse tegutsema saatetegijate käskude järgi! Alles oli lugeda ,,imelistest muutumistest!
Kaua selle "haige" heietusi lugema peab?Ka tite teemad sai otsa,nüüd tõmbame tuld TV.Keegi ei sundinud Sind "magistrant" saates osalema.Ise tahtsid kuulsust saada ja selle ka said;ainult negatiivses valguses.ÕL oled muidugi hea saak ,lased ennast komment. nimel mutta tampida.
KOMMENTAARID (55)