Inimesed

Egon Nuter: „Ma ei tea, kas abielu on üldse määrav. Ega siis paber paari koos hoia!“ (115)

LISA KOMMENTAAR

05,5627. mai 2019, 18:56
Ma ei tea ühtegi põhjust, miks heteropaar peaks kooselluma? Et siis oled nagu vaba? Või, mis mõttega? Las kooselluvad need, kes abielluda ei saa ega tohi. Aga noh, asi seegi. Ikka parem, kui ei miskit. Kui kellelgi ravimatu abielufoobia, siis abiks ikka.
to sos26. mai 2019, 17:45
Sellistest, kes ei suuda naisele viisaka lähenemise ja vägisi ligiajamise vahel vahet teha, ei ole ilmselt ka ka muudes teemades tõsiseltvõetav. Toreda ja targa mehe lähenemiskatsetest on naised vägagi huvitatud.
nõus Urmasega26. mai 2019, 15:06
Kusjuures ise 16 aastat seaduslikus abielus, 41 vana ja testament on ka tehtud - tehke järgi või makske kinni!
no26. mai 2019, 11:08
ka "paberitega" abielust jalutavad mehed minema, aga ju olen vist vanamoodne inimene ja arvan et õige abielu on ikka nö. paberitega.
ruudi26. mai 2019, 10:10
Varsti tähistame naisega kuldpulmi ja leiame et paber meid seganud ei ole Kui Nuter teisiti arvab siis oma asi Näitleja on ta hea kui teatud ollus asja ära ei riku Nüganen on tark mees ja teab et Egon toob raha sisse
to: õiguse sulle avaldada andmed 26. mai 2019, 09:02
Kui haiglasse sattunu on terve inimene, siis ei tee ta mingeid teavitusi selle kohta. Mõeldud on ikka mingit äkilist terviseriket või rasket traumat. Pealegi arst pole mingi uksehoidja. Lihtsam on dokument ette näidata. Sellega kaitstakse patsienti, et suvalisi inimesi lähedale ei päästeta ega seisundi kohta informatsiooni ei jagata.
Pole sa mingi Taat!26. mai 2019, 08:46
Tavaline "kooselaja", kellega ei taheta abielluda. Need tuutatuvad, et abielul pole mingit mõtet, eks lõpuks hakkavad ise ka uskuma.
Ilmar.26. mai 2019, 07:16
Ma ei tea.Kuidagi võlts ja ebardlik on see lihtsalt kooselu,eriti kui mõnel paaril on juba 3-4 last.Mõnedele meestele võib see võimalus vabalt minema jalutada ju meeldida,aga naised peaksid küll olema abielust vägagi huvitatud.Vabaabielu on kuidagi poole vinna peal elu.Kõik naised peaksid ju olema huvitatud et nad ikka päriselt ära võetud oleksid.Minu üleskutse on,et - mees võta naine ära.Ja pealegi,ka sellele kooselu aktile peab ju allkirja andma,miks siis mitte juba abieluaktile.
Urmasele26. mai 2019, 06:02
kui haige on andnud õiguse sulle avaldada andmed siis sa ka saad need arstidelt uurige enne asja ja siis taguge rusikaga lauda ja muuseas minul on testament tehtud juba 40 -ne aastaselt,miks mitte
Võib ka nii ju26. mai 2019, 05:56
Registreeritud kooselu sarnaneb abieluga – tegemist on vabaabielu ametlikuks muutmisega, mis annab partneritele (ja nende lastele) turvalisustunde
25. mai 2019, 22:31
kui kuskiöt ei leia siis vaata endasse
Urmas25. mai 2019, 21:06
Keegi ei mõtle surmale ja reeglina ei tee Testamenti! Aga elu on habras ja igaüks meist võib homme surnud olla, kellel on Testament tehtud??? Raske haige juurde lastakse ainult omakseid ja tõelist infot haige seisukorra kohta antakse ainult omaksetele!!! See ei ole ju, et mingi suvaline onu Petja tuleb ja valvearst avaldab talle haige haigusloo!!! Avaldatakse ainult lähisugulastele!!!
Tänapäeval25. mai 2019, 20:23
saab enne abiellumist koostada lahusvara lepingu
e. 25. mai 2019, 20:10
Mu meelest nii tore pealkiri! Selle on ju sõnastanud kaks(?) ametlikku abielu lahutanud mees. Neile, kes on kohe esimese abiellumisega tabanud kümnesse, või üldse märklehte, võib muidugi õnne soovida. Aga nad ei pruugi olla kogenud tõelisi süvakonflikte. Paljude väärtuste ühisosa selgub alles reaalse kooselu käigus, mitte kurameerides. Mida rafineerituma maailmavaatega isik, seda raskem kaaslast leida (ka maailmavaate puudumine on probleem). Kust neid üldse leida? Tänavalt? Kõrtsist? Kirikust? Polegi nii lihtne, et muudkui leiad ja abiellud, kui veri nooruses vemmeldab.
Keegi üritagi siin miskit koos hoida.25. mai 2019, 19:10
Egas keegi kooshoidmiseks abiellu. See rohkem nagu seaduslik koostööleping. Et koos kasvatatakse lapsi ja vastutatakse koos. Kui ei sobi, minnakse lahku, see pole ju mingi katastroof ega pole ka krim.korras karistatav. Kui aga leping puudub, siis on kuidagi mage sünnitada lapsi, kui üks osapoole ei taha seaduse ees vastutada. Kui aga mõlemad ei soovi, siis jumal nendega, tehku mis tahku.
25. mai 2019, 18:03
need asjad jh põhilised, aga paber võiks ka ikka olla
Noh25. mai 2019, 18:02
Mina olen kuulnud vatupidi, et kui suuline kokkulepe ei kehti, ei aita see paber ka midagi.
25. mai 2019, 18:01
julged rääkida ka veel
25. mai 2019, 17:45
lol25. mai 2019, 17:14
aga rikkad naised, võtke siis vaene mees omale ja jagage oma varandust :) see ei tule ju kõneallagi.
alma25. mai 2019, 17:11
abiellu parem lepiku selmaga-kindel värk ning kärakas alati laual.
tototajale25. mai 2019, 16:49
Kahju kohe sinusugustest. Sellise kõvatajad on esimesed imema, kui põhimõttekindlad mehed vastu satuvad.
to mees25. mai 2019, 16:39
mis sajandis sa elad? paljud naised teenivad mehest palju paremini, muide.
Naine 5025. mai 2019, 16:31
Mina olen see naine, kes pole soovinud mitte ühelgi tingimusel abielluda. Mõni tahab paaniliselt . Noh ja siis?Tütar sai isa perekonnanime, poeg minu ja mu isa perekonna nime. Kooliõed ja sõbrannad abiellusid kohe ja ka lahutasid pea! Minu elu kestab keskkooli lõpupeolt 1987. Meil on kummalgi oma äriettevõtted ja mehe raha on mehe oma ja naise raha on naise oma. Elataksegi koos, sest on hea olla. Keegi ei näägutada ega mossita. Lihtsalt ongi hea ja armas koos olla nagu armunud. Elage ja ärge tapke teist inimest pidevalt, olgu ta abielus või mitte!
25. mai 2019, 16:31
mis sa arvad kõigil meestel kes abielus kõvasti vara mida jagada v enamus võlgades pigem:D:D
25. mai 2019, 16:16
... nii miuseas et mis sul paaritumise vastu on? ja paaritumine pole nüüd küll uusaja avastatud värk☺
Aivarile25. mai 2019, 16:15
Mehe ja naise vaheline suhe ei ole TÖÖLEPING! Raiu see endale pähe või kõrvataha,kui on Sul on kirvest !(metafoor)
Raido25. mai 2019, 16:13
Minu elukogemuste põhjal eelistavad suusõnalist lepingut enamuses musta südametunnistusega inimesed. Sellest saab lahti öelda, kunas tuju muutub. Vastutustundlikud paarid siiski abielluvad.
Reno25. mai 2019, 16:08
Raido25. mai 2019, 16:07
Seda kindlasti. Kuid, kui on "armastus,austus ja lugupidamine teineteise vastu", millest siis paaniline hirm seadusliku abielu ees? Tundub absurdne. Järelikult pole piisavalt armastust, austust ja lugupidamist teineteise vastu, kui ei julge seaduslikku abiellu astuda. Või puudub usaldus.Hirm vara pärast pole samuti argument- abielludes saab teha varalepingu..
25. mai 2019, 16:07
ega siis suvakaga ei abielluta see ikka näitab midagi...
Aivari25. mai 2019, 16:05
Samamoodi võiks ütelda,tööleping pole tähtis,tähtis on vaid armastus.!
mees25. mai 2019, 16:05
kas mõni naine on nõus abielluma ilma mehe varajagamiseta? ei ole.
Aivari25. mai 2019, 16:03
Olin töötanud kolm aastat, ja vaatasin oma töölepingut mis leping mul on,selgus,et tööandjagi ei teadnud milline leping mul on!? No sa kujutta ette, elad ja ei tea mis kokkuleppeid olete teinud!Kas siit ei ole midagi õppida? Või kuidas?
Urmasele25. mai 2019, 16:00
kas sa elad metsas või?tee testament ja asi jokk.ja haiglasse saab küll iga kell vaatama minna ära palun soni.
Taat25. mai 2019, 15:54
Paber ei ole määrav,määrav on armastus, austus ja lugupidamine teineteise vastu!
Rasmus25. mai 2019, 15:49
Kui pole mees,siis paber ei tee meheks!Tegelikult, polegi enam õigeid mehi! Kõik jookseval tunnete ajel l......l järel.Ja arvavad et see on armastus.Tegelikult on ... .
Urmas25. mai 2019, 15:49
Ilma seadusliku abieluta ei saa ka vara pärida ja kooselupartner ei saa midagi, saavad teised seaduslikud sugulased. Ilma seadusliku abieluta ei saa ka kooselupartnerit haiglasse vaatama minna, sest küsitakse, et: "kes te veel selline olete?" Kooselu võib ju olla aasta, aga hiljem peaks oma kooselu ka seaduslikult registreerima, ega ei pea suurt pulmapidu korraldama! Kes ei julge registreerida ja veel mehed, nendest ma lugu ei pea!
Suurim enamus 25. mai 2019, 15:39
kommijatest palun võtke rohud ära.Mis eelised on mingil abielulubadusel ja niisama kooselul.Mees annab sõna ja mees võtab sõna,nii lihtne see ongi.Ilusat suve kõigile.
To oh25. mai 2019, 15:31
Karusloomi kitsas puuris pidada, kus nad üksteist söövad, on tõesti normaalne. Sellise mõtlemisega inimese lapsed põlevad põrgus.
To paber25. mai 2019, 15:28
Ei kujutaks ettegi, et suguvõsa ees sellist isiklikku ja hingelist asja läbi viiks nagu abiellumine. Milleks tsirkust teha? Õige eestlane sellist tsirkust ei korralda- kutsub vanemad ja vast õed-vennad. Suurem pulm on koerapulm juba ja ainult demonstratsiooniks. Kestma selline koerapulma abielu naguinii ei jää!
Raido25. mai 2019, 15:26
Unustage see jutt ära, et "paber ei määra"! Abielu on püha, see on inimeste võetud kohustus teineteise ja oma laste suhtes! PABER muidugi ei määra otseselt, kuid inimesed, kes sellele paberile alla kirjutada EI JULGE- need ei ole ka vastutustundlikud. Armastusest rääkimata. Nii et- abielu ja paber siiski loevad! Ja jäävadki.
sos25. mai 2019, 15:17
Niisugused ongi need Euroopa uued väärtused (paaritumine, sooneutraalsus, multi-kulti, barbarite sissetungi õigustamine, geide-lesbide ideede reklaamimine, naine ei tohi enam olla naine ja mees ei tohi naisele lähenedagi, sest see on uue Euroopa väärtustes ahistamine jne. . Mul on tunne, et ei tea, mis soost humonoidid on maa peale laskunud. Mulle ikka meeldivad vana ,,Euroopa väärtused, millel oli sajandite välja kujunenud alusmüür, traditsioonid, moraal, loodusseadused
Aivari25. mai 2019, 15:13
Leping on leping! Nagu tõõleping,milleks siis töölepingut tarvis!? Aga sellejaoks ongi et meelde tuletada oma lubadusi! 20 aastat elanud ühe bielus inimene olnud,võin ütelda et paber hoiab koos!Kuna tuletad oma pühalikku tõotust,toetada teineteist kuni surmani.Ja teine ka on andnud lubaduse,isegi kui sandiks jääd näiteks.Mõtle kui võimas!Vot see on alles armastus.Kui poleks leping,mul oleks võibolla 1001 naist,ja lõpuks oma pole kedagi,ja sured ikka vaesuses ja üksinduses!
Aivari25. mai 2019, 15:02
Tegelikult,paber hoiab küll paari koos.
to 13.5225. mai 2019, 14:47
vastupidi, enamasti just minnakse ühele perenimele, kui on midagi saavutatud, siis võidakse kasutada tööelus teist nime, kui passis on. näitena tuleb meelde katrin karisma, kes passis krumm. ja näitena, kus saavutatu ei loe midagi, ikka minnakse mehe nimele tuleb meelde pang/võigemats, kõre/kõrve, õigemeel/sarrrap, põldvere/remmel jne. või siis võetakse hoopis mihhailova-saar. enda nime juurde jääjat ei tule kohe meeldegi, ehk aitad?
to oh aeg25. mai 2019, 14:43
tõesti, no oh, aeg küll, et on sinusuguseid, kelle jaoks on abielu sõlmimine vaid "tükk paberit". vaeseke.
to selles ongi point25. mai 2019, 14:41
nii ongi, nn vabaabielu elatakse inimesega, kellele ei soovita midagi enda oma jätta, abiellutakse ikka sellega, keda armastatakse ja pole varast kahju. naised, kes teavad, et muidu öeldakse, et aga astu siis minema, nõustuvad olema lihtsalt elukaaslased, minu meelest on see hale. sinnani, kui pole lapsi, on okei, sest äkki muutubki meel ühel või teisel, kui aga planeeritakse lapsi, siis on küll inetu olla elukaaslased. ja pange tähele, enamus naisi nimetab oma elukaaslast "minu mees", aga mehed ei ütle kunagi "minu naine“, ikka minu elukaaslane, tehes sellega selgelt vahet.
Aimar 25. mai 2019, 14:21
Paber ei hoia suhet. Sellega fikseeritakse tõotus ja on juriidiline dokument õiguste kaitseks ja jagamiseks.
naine25. mai 2019, 14:08
Ei nõustu Nuteri väitega.
Lisaks 25. mai 2019, 13:36
On abiellumine ja pulmad väga ilus tseremoonia, mis peaks kogu eluks meelde jääma. Tulevikus hea lastele pulmapilte või videot näidata. Abiellumine on ikka hetk, kust alates kahe inimese ühine elu algab. Nii on ka sugulastel, sõpradel seda lihtsam aktsepteerida kui lihtsalt kooselu.
Selles point ongi25. mai 2019, 13:30
Äkki hoopis sellepärast inimesed ei tahagi ametlikult abielluda :) Varajagamislepingut on piinlik teha, siis kärab ka lihtsalt kooselu asja ära - ei mingit riski vara jagamisel. P.S. Abiellumine tähendab siiski kindlat soovi ja otsust, näitab siiraid ja kindlaid kavatsusi. Vabaabielu on pigem selline kahtlev ja äraootav seisukoht - vaatame mis saab..
To ojah25. mai 2019, 13:25
Mina elan õnnelikus kooselus 32 aastat, ämm ja äi muidugi kiriklikult laulatatuna jah 62aastat. Mis puutub juriidilise poole peale, siis kõike tehinguid on võimalik notariaalselt sõlmida.
Abielu mõistes kahtlemine on tänapäeva norm25. mai 2019, 13:05
Eestis on vähe rahvuskangelasi, neid suuri eeskujulikke inimesi. Inimesi, kes oma tegudega ühiskonnale näitaks, mis püha. Inimesi, kes tunduvad elust suuremad ja väärivad lugupidamist. Ajad on muutunud niivõrd, et me vaevleme väärtustekriisis ja selle tulemusena laguneb ka see hea, mis siin kunagi oli. Usun, et eestlased nimetavad üha enam eneseväärikuse ja ei saa tuge ligimestelt, üha enam mehi ei võta vastutust, ja naised jooksevad poolpaljalt klaas näpu vahel ringi. Ma loodan, et eesti ühiskond muutub väärikamaks ja ma loodan, et rikkus tuleks ometi majja
Jaiks25. mai 2019, 12:17
See silmakirjalikkuse kommentaar tuletab meelde kui palju ilkujaid ikka ühe inimese selja taga võib olla, jube - jube :) eestlane sööb eestlast
Isanimi25. mai 2019, 11:47
Ühe vene paljulapselapselise emme käest küsiti: Teil on üheksa last ja kõik Ivanid, kuidas te neil vahet teete?Emme: Ikka isanime järgi!Aga kuidas eestlastega lood on?
ausalt25. mai 2019, 11:46
iga päev imestan, kas tal pole piinlik neid reklaame lugeda või määravad rahanumbrid kõik. Ise äkki sama erakonna liige?
paaritaja25. mai 2019, 11:31
Paber muutub oluliseks, kui läheb päranduse jagamiseks. Oi, kui oluliseks siis muutub üks tähtsusetu paber. Su vabaelukaaslasel pole su vara üle mingi õigust.
meie oleme25. mai 2019, 11:20
vabalt 22 aastat, ei näeks isegi põhjust uut otsida, sest kõik läheb ikka samamoodi.
meil pole paberit25. mai 2019, 11:18
ja kui25. mai 2019, 11:17
oled abielus, siis kiristad hambaid ja kaklete, aga minna ära ei saa?
Lapse perekonnanimi25. mai 2019, 11:14
See ei pea ju isa oma olema, kui isa ei soovi. ÜKSIKVANEMA foorumis vallasemad ajavad oma laste issisid tag, küsivad nõu, mida teha. Papad ei taha tihtipeale mingitest lastest midagi kuuldagi.
63-aastane vanaisa ei peagi abielluma!25. mai 2019, 11:10
Artiklit ei viitsi lugeda, ei tea, kas ta enda suhtes räägib "paberist" või üldse. Liinal ka ju kaks abielu selja taga, lugesin just artiklit: https://kroonika.delfi.ee/news/inimesed/egon-nuter-lahutab-abielu?id=82291164
oh aeg25. mai 2019, 11:02
tükk paberit on see liim ?
to: 27 aastat koos25. mai 2019, 11:01
Pane tähele! Kui soovitakse pärandada vara (ja kohustusi) isikule, kes ei ole sugulane ega abikaasa, siis tuleb selleks kindlasti koostada testament. Eriti oluline on see elukaaslaste puhul, kellega ei olda abielus, kuid kellele kindlasti pärandaja sooviks jätta kas terve või mingi osa oma varast.
paberivabadusest25. mai 2019, 10:59
Rahvas tahab jälle traktoriga peale tõmmatud teki all muigutada, sinna mahub palju...
G/ täna, 09:50-le25. mai 2019, 10:58
Abielu näitab tingimusteta austust ja armastust----nii on see ikka!
olen ka märganud-le25. mai 2019, 10:57
Muidugi, tekib mingi "eneseõigustus"...
l/ täna, 10:46-le25. mai 2019, 10:55
Rikkurid sulle insulti kindlasti ei korraldanud ja mehest lahku minna ei kamandanud...Aga muidu olen sinuga sama meelt, et elu on jama,
to25. mai 2019, 10:54
Antud juhul ei tundu küll, et rikkurid süüdi oleks. See on muidugi tõsi, et kui rahvas üldiselt rikkam oleks, oleks lihtsam ka kõiki lööke elus taluda ja nendega toime tulla. Mai tea, kas see lohutab, aga tundub, et selliseid inimesi nagu kirjeldate, on meil väga väga palju.
25. mai 2019, 10:52
Nii tulebki, et emal on üks perekonna nimi, lapsel teine. Pärast tuleb teine mees, lapsel jälle kolmas nimi.Pole õiget perekonda ega midagi.Miski ei seo.
Kaja25. mai 2019, 10:52
Armas inimene! Asi pole ainult koos püsimises vaid on ka juriidilistes õigustes!
to 8.5425. mai 2019, 10:50
ja mis teadmisi ma su meelest juurde saan, kui lubade kehtivus aegub, viin arstitõendi ja saan uued? kust need teadmised vahepeal lisanduvad, saad äkki selgitada?
ohjah.25. mai 2019, 10:49
Ilmselt mitte. Sõltub ainult sellest, kas mõlemad tahavad abielluda v mõlemil ükskõik v ei tahagi. Probleem võib tekkida, kui 1 pool soovib abielluda, aga teine kindlasti mitte. Samas jällegi tean abielupaare, kes koos elanud 40 ja rohkem aastat, aga ei tea ühtki paari, kes nii kaua koos oleks elanud nö VABALT.
Abieluettepanek ...25. mai 2019, 10:46
... näitab, et mees on järele mõelnud, soovib oma elu väljavalituga koos elada ja võtab vastutuse oma pere ülalpidada. Kuulake mõnikord teksti, mida abiellujatele loetakse. Need ilusad sõnad näitavadki, mida abielu tähendab. Nuter ja Tennossaar ilmselt ei vaja ja seda "paberit", kuna järelkasvu pole tulemas.
to 8.3125. mai 2019, 10:41
kuidas see abieluvaralepingu sõlmijal võimalik on? aga näe, sõlmivad ja abielluvad. kus su loogika on? ja kui abielluvad kaks inimest, kel vara suht ühepalju, mõlemad ikka vara pärast või? vaeseke, millises materiaalses maailmas sa elad, kus ainult raha loeb. raha on tähtis, aga muid väärtusi on õnneks veel kah.
to Vanad Euroopa väärtused-see on kristlus. UUed-ilmalikkus. MIlle üle kurdate?25. mai 2019, 10:39
pole tõsi, ära aja oma usumuinasjuttu siin, minu jaoks, kes lihtsalt naerab igasugu uskude peale, on tähtsad just nimelt need vanad väärtused ja need uued on põlastusväärsed. usuga pole see kuidagi seotud, iga religioon on kurjast ja inimeste kontrollimiseks, ajudega inimene teab ilma mingi muinasjuturaamatutagi, et püha on abielu, inimelu, rahvus, kodumaa jne. aga eks uIIikesemad peavad raamatust näpuga järge ajama, kuidas elada. põhiline aga, et olge oma usuasjaga vait, pole vaja teistele peale sundida, siis on kõik kenasti.
noor pensionär25. mai 2019, 10:35
Abielu on jõukuse näitamiseks... vaesel pole sellest midagi tolku.
olen ka märganud25. mai 2019, 10:32
et just naiste seas räägivad abielu vastu ikka need naised, kelle elukaaslane ei soovi neid ära kosida. muide, tean ühte, kes rääkis nii aastaid, sest elukaaslane oli öelnud, et ei abiellu. siis nad läksid lahku, naine leidis peagi uue ja see soovis abielluda, siis hakkas naine ka kohe teist juttu ajama, et abielu on ikka vajalik jne :D kui silmakirjalik. meeste puhul räägivad ka need, kes ei taha selle naisega abielluda, sest nad ei karda teda kaotada, näe, liina ei lähe ju kuskile, milleks teda ära kosida, eks?
Tunne seadusi!25. mai 2019, 10:31
Seaduse järgi päritakse siis, kui pärandaja ei ole järele jätnud kehtivat testamenti või pärimislepingut. Igal inimesel on õigus teha testament ja määrata sellega kes on tema pärijad ja kui suur on nende pärandi osa.
Abielus 29 aastat25. mai 2019, 10:26
Ametlik abielu on vajalik, kui on lapsed. Muidu elage, kuidas tahate.
Ise ka aru saad oma jutust?25. mai 2019, 10:24
See tüdruk polnud ju abielus! Abiellutakse ikka siis, kui on kavatsus kokku jääda ja lapsi muretseda. Sellepärast jäigi "paberist" ilma.
Mis see tingimusteta armastus on?25. mai 2019, 10:17
Missuguseid piiranguid abielu (ehk sinu jutu järgi paberitükk) asetab? Väga huvitav oleks teada.
Paber teeb paarist abikaasad25. mai 2019, 10:14
Muidu on lihtsalt elukaaslane, lapseisa/ema, partner vm. Minule abielu meeldib. Pealegi abielu annab juriidiliselt õigused, kui midagi peaks abikaasaga juhtuma. Kes koos tahab elada, lasku käia. Tavaliselt räägivad need, kellele pole abieluettepanekut tehtud, et neile seda paberilipikut pole vajagi. Rohkem küll vist enda rahustamiseks. Kena, kui lapsed sünnivad abielus inimestele, mitte kokkuelavate inimeste perekonda. Tänapäeval saab ka varanduse lahus pidada, kui abielueelne leping teha. Osa noori ehk ei abiellu sellepärast, et üksikemadel on mingid paremad toetused.
Arvamus25. mai 2019, 10:06
Abielu on leping , mille tõttu tekib uus kooslus. Siin tähtsad majanduslikud õigused, emotsioonaalne side. Abielu tekkis seoses omandiga- teisiti ei ole eriti võimalik kindlustada pärimisõigust. Piiblis on abielule pööratud palju tähelepanu. Inimesel on päritav omand, positsioon ühiskonnas. Armukeste lapsed ei omanud võrdseid õigusi abielust sündinud lastega. Millegipärast tahetakse kujunenud süsteemi muuta, tekib rohkem vähekindlustatud inimesi.
kriku25. mai 2019, 10:04
pigem on mitteabielu kinnitus sellest, et on soov peatselt uus leida - vähem sekeldamist nende paberitega
@+25. mai 2019, 10:04
Meil jookseb 27.aasta koos ilma ametliku abieluta.Meil on lapsed ja ka lapselapsed. Ka igatsugu asjaajamistel pole olnud tähtsust sellel,et me ei ole paberitega abielus.
Vanad Euroopa väärtused-see on kristlus. UUed-ilmalikkus. MIlle üle kurdate? 25. mai 2019, 10:03
Jaan25. mai 2019, 10:02
aga Nuter ongi ju multi-kulti mees, sest Reformierakonna reklaame loeb ju tema. Normaalne mees seda ei teeks.
G25. mai 2019, 09:50
Mitteabielu näitab tingimusteta austust ja armastust. Lausa rumalusena tundub sõltuda armastuses seadustest ja mingist paberitükist.
Abielu on paksude soov asja reguleerida ja kamandada25. mai 2019, 09:40
Riigivõimu käest väljas värk hirmutab. Selline kooslust nad üritavad lõhkude ja varsti ka lausa koerte ja sootute abielutunnistustega.
oh25. mai 2019, 08:58
Aga traditsioonid, mis on rahva üks kultuuri osa. Muidugi, kui te tahate lihtsalt paaritumist aga mitte abielu, siis laske käia. Mulle meeldivad ikka vanad Euroopa väärtused (moraal, traditsioonid, kultuur, kasvatus, austus, usk jne.), aga mitte uued Euroopa väärtused, mida propageeritakse nüüd (multi-kulti, geid-lesbid, pseudo-sallivus, laste raha eest soetamine, oma rahvuse salgamine, karusloomade vastane hullus, loomade pidamine korterites, mis on täielik loomade piinamine jne. jne...)
nukker25. mai 2019, 08:56
No nutmas ajab see Nutteri jutt, kohe kangeste nutma. Abielu oma vaimses mõttes ei seisne raha jagamises, vaid visuaalselt tõlgendatud ja kinnitatud vastastikuses abis.
25. mai 2019, 08:54
load ei sõida, küll aga teadmised ja teadmisi tuleb uuendada ja värskendada, et saada uus paber, millega sõita. leidsid ka võrdluse alles.
Tänaseks25. mai 2019, 08:02
PABERIGA 40aastat abielus oldud ja vanemad olid ABIELUS 65 aastat abielus st.kuni surmani.Meil on pere,meil on ühine perekonnanimi,Meil on väga suur suguvõsa---kus on ainult 3 kooselu.
Õige miis25. mai 2019, 07:57
Jumala õige jutt! Kui sul tõeline armastus siis oledki koos,kui eii siis ei. Lapsed on ka mis seovad. Mitte mingine paber.
Kirjutasin 25. mai 2019, 07:57
sama --aga panin sisse l o ll sõna ja automaat sõi minu kommentaari ära.
no25. mai 2019, 06:53
mida siin modereerida on, Egon mängib õnne13- s ju Jürkat, tema on minu lemmiknäitleja!
Paber ei olegi kinnihoidmiseks25. mai 2019, 06:46
Abielu on oma sugulaste ja sõprade ees tõotuse andmine, soovides kellegagi oma elu jagada.Ehk siis näitamine, et sul on tõsi taga.
+25. mai 2019, 06:31
Tänaseks 22a ilma abieluta koos olnud. Täiesti vabast tahtest.
keegi25. mai 2019, 06:23
To ätt. õige lause, ei hoia see paber kedagi kinni
ätt.25. mai 2019, 06:14
Muidugi õigus .miks ennast siduda mingite paberitega !Täna siin homme seal,täna ette homme taha jne.
Häbi25. mai 2019, 05:45
mingit SAASTERAKONDA KIITA ja neid eestirahvale pähemäärida teades et need just köige hullemadröövlid
Joonas-Vahur Dünamo25. mai 2019, 03:47
Nuter on lahe vana! Vägagi kobe näitleja. Oleks peaaegu täiuslik sell, kui ta vaid Reformierakonna reklaame sisse ei loeks! Ilmselt peab Linnateatri palkadega seda siiski tegema.
Mis on meie mitte paberi teha...25. mai 2019, 02:32
Oli paber ja kooselu kestis veidi ule aasta. POLE PABEREID ja selle aasta lopus taitub juba kooselu 25's aastapaev. PABER ei anna kooselu PABER ei anna haridust PABER ei anna onne PABER ei anna hingerahu PABER ei anna rikkust KOIK SEE ON MEIE ENDI, MITTE PABERI TEHA
Teame juba ammu, et ...25. mai 2019, 01:24
... load ei sõida, aga ikka käime liikluseksamil ja hiljem uuendame korduvalt juhtimisõigust tõendavat "paberit" (plastikut).