Olavi Pihlamägi: Eesti Eurovisioni-tulemus pole häbiasi, meile ennustati ju kehvemat kohta! (18)

Üllatuseks ei loe Pihlamägi ka Itaalia ega Venemaa edu. Iseasi, kas Sergei Lazarev oma kolmanda kohaga rahule jäi. Suurriik tuli siiski võitu võtma. „Eelmisel korral oli ta Eurovisionil kolmas, samamoodi nüüdki. Seekord polnud tema laul ega lavavisuaal nii head kui eelmisel korral,“ võrdleb muusikaajakirjanik.

Et aga Rootsi žürii Eestile punkte ei andnud, üllatas teda väga. „Sealt võinuks ikka mõni punktike tulla! Ning mis on viimaste aastate reegel: Soome žürii suhtub meisse kuidagi tõrjuvalt ega anna meile punkte.“ 

Eesti etteaste kohta märgib Pihlamägi, et see poolfinaalist oluliselt paremaks ei kujunenud. „Taas pean ütlema, et mina ei ole kurt, aga taustalauljaid ma ei kuulnud,“ ohkab ta. „Kui päris aus olla, siis see, et taustalauljaid kuulda polnud, on puhtalt Eesti delegatsiooni juhi Tomi Rahula rida. Tema peab helimeestelt nõudma, et taustalauljaid oleks kuulda. Victor oli küll laval vabam, aga mind tohutult häiris kaameramehe jooksmine kaadrisse. See on nii suure ürituse puhul lubamatu.“

Pihlamägi lisab naerdes, et Victor võinuks oma lõpuohetega tagasihoidlikum olla: „Mees polnud ju esimest korda laval! Lõpeta oma laul ikka enne ära ja alles siis ütle oma sõnad või oiga ning ohka!“

Vaatamata telepildis sipelnud kaameramehele läks Pihlamäe hinnangul Eestil siiski hästi: „Eesti tõusis prognoosidest kolm kohta kõrgemale – ennustati ju 22. kohta. Tubli! Sellisel kohal olla pole häbiasi, täiesti hea ja normaalne tulemus. Eriti vaadates seda sousti, mille keskel olime. Kõige naljakam on see, et finaalis läkski kõik nii, nagu ennustati, vaid kohad on natukene muutunud.“