Üritused

Juhan Paadam: "Kui Eurovisioni saates on üks viga, siis see on kindlasti Eesti numbri ajal!"

Aigi Viira, 19. mai 2019 10:31

22 KOMMENTAARI

l
Lätlane/ 19. mai 2019 20:13
ä
19. mai 2019 19:59
Ärge virisege. Oli tore laupäevaõhtu sõprade ja muusikaga
ü
Üle vindi/ 19. mai 2019 16:28
Ei ole vaja sellisel konkursil keerata oma tehniliste trikkidega üle vindi. See pole soolokontsert, kus kõik ainult sulle. Seal on kümneid osapooli. Teie aga tahtsite korraldada üldises voolus mingeid eriefekte ja kõik on inimesed. Sellisel juhul juhtubki. Pealegi...nagu nägime, eriefektid ei mõjunud hindamisele positiivselt.
a
ao/ 19. mai 2019 15:29
halval tantsijad segavad munad
n
njah/ 19. mai 2019 14:43
eesti on juba aastaid võidelnud tagaotsa kohtade nimel. aga see on see kui eestis otsustatakse võitja tiinekate häältega.
e
Eks jamasid/ 19. mai 2019 14:30
oli mitmeid. Ka seekord polnud ju taustalauljaid kuulda. Heli tugevus oli ka nii, et Reikopi hääl kõlas tugevalt, esinejate oma palju vaiksemalt.
k
Kodus / 19. mai 2019 14:28
ju lauldi enne, kui esindaja välja valiti.
o
oleneb/ 19. mai 2019 14:27
hoopis hindajate maitsest ja osade naabritest.

a
Andy poiss/ 19. mai 2019 14:25
MB , millex sind vaja yldse on?
m
mulle küll/ 19. mai 2019 14:25
meeldisid mitmed lood ja jäin kontserdiga rahule.
m
MB/ 19. mai 2019 13:54
Milleks see eurovisioon üldse vajalik on...? Kas selleks, et mingi osa rahvast saaks vinguda. Normaalset muusikat sealt ei kuule,meeletu raha loopimine,jne. Eesti võiks küll selle lolluse lõpetada.
e
19. mai 2019 13:47
eh - kuidas see oligi: halba tantsijat segavad ka ta omad jalad... Tegelikult on nii, et soosikud valitakse välja ammu enne lõppkontserti. Žürii jaoks on ka eraldi laulmine, olen nii aru saanud. Kui lugu on ikka tapeet, siis tapeedina seda ka võetakse, mistahes hilpudes esitatud või kuitahes palju tulevärki karglemise taustaks ka on. Nüüd tahaks hoopis, et avalikustataks KÕIK raha eest Eesti laulu konkursile esitatud lood, et saaksime kindlust, et lõppvalikusse tõesti valiti parimad. Raske uskuda, et meil tehaksegi vaid igavaid ja surmigavaid lugusid, või plagiaadikahtlusega laulukesi.
j
Jaan/ 19. mai 2019 13:45
Tead Paadam,kõige suurem viga on see nn eesti laul kust tuleb aina saasta
k
K/ 19. mai 2019 13:01
Jama on hoopis hindamissüsteem. Miks peaks 10 (või palju neid iga riigi žüriis on) inimese arvamus olema samaväärne terve riigi inimeste hinnanguga? Ja seda esitatakse veel, nagu olulisemat, punktide kaupa. Mul oli Rootsi ja Põhja-Makedoonia esindajaist siiralt kahju, sest žüriide hinnang lõi nende ootused üles. Hindama peaks siiski ainult rahvas.
h
Hale see "eesti " laul.../ 19. mai 2019 13:00
Vigade tipptase oli see, et ei leitud meie laulurahva hulgast ühtegi oma lauljat. Ja esineja ilmus lavale riietuses nagu kuskilt bussijaamast just saabunud ....kile hääl ka lisaks, valus lausa kuulata
t
19. mai 2019 12:40
Tehnika aps tehnika apsuks, aga kui laul ja esitaja on tasemel, siis võib ka acapellana ka esitada. Pääseb ikka kõrgele kohale.

t
Tom/ 19. mai 2019 12:20
See tädi pole eales viisi pidanud. Stuudiod teevad imet!
k
kaarel/ 19. mai 2019 12:14
Kallis Juhan Paadam! Minu arvamus et on juba ammu aeg lõpetada osalemine Eurolauludel. See on ju mõttetuim palagan, ja tegelikult parimat laulu välja ei too. Olgem rõõmsad oma laulude üle. Parem laulame kodus
r
Rootsis ja Itaalias/ 19. mai 2019 11:31
On märgata põlisrahva vähemust
p
pragma/ 19. mai 2019 11:27
eesti numbri ajal oli pisiviga.. aga madonna..... üks kahest: tema kõrvamonitor ei toiminud.. või oli ta lihtsalt pilves..
p
Paadamiga nõus./ 19. mai 2019 11:23
Ja tegelt on kõik hästi! 19 koht pole üldse paha.Palju neid riike oligi, 41 vist.
n
njaa/ 19. mai 2019 11:13
ines ineseks, lisaks ju veel ka laura mikrofonijama ja eelmise aasta elina loo kvaliteet youtube'is on eriti kõrvaklappidega kuulates väga halb. eurol peaks ikka heli väga hea olema, ka nende enda poolt üles laaditavates videotes.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee