Juhan PaadamFoto: Stanislav Moshkov
Üritused
15. mai 2019, 02:44

Juhan Paadam: „Kõik on väga hästi, rahvuslik katastroof jäi seekord tulemata!“ (35)

„Kõik on ju väga hästi, rahvuslik katastroof jäi seekord tulemata,“ muheleb Eurovisioni ekspert Juhan Paadam pärast poolfinaali, kust Victor Crone end mühinal finaali laulis.

„Victor oli tubli, kuid mina küll ei saa väita, et ta ei olnud närvis – niimoodi väitis saate kommentaator. Victori lõpuohe reetis vägagi, et närv oli tal sees, aga sellest on ta suutnud üle saada. Arvan, et Victoril on finaalis sellevõrra lihtsam. Ta võtab oma tööd tõsiselt, tunneb vastutust ja ma tean, kuidas see painab. Ning Stigi üle on mul väga hea meel, tundub, et tal asjad edenevad hästi.“

Juhan lisab Victori ja Stigi kiituseks, et nende lugu „Storm“ on tänavusel Eurovisionil üks vähestest etteastetest, mis on eelkõige laul. „Enamiku lugude puhul on esikohal lavanumber ja laul selle taga, kuidagi muuseas,“ selgitab ta. „Victori ja Stigi loo puhul on esikohal ikkagi muusika ja laul. Nii nagu peabki olema.“

Iisraeli loodud vaheklippide tegijatele jagub Juhanil üksnes tunnustust: „See, kuidas need klipid olid üles ehitatud ja lavastatud, oli minu meelest väga tore.“ Ta lisab, et aastal 1999 oli Surnumerest pajatav videolõik enne Eesti etteastet, seekord näidati Surnumere lugu pärast Victori esinemist. „Nüüd on Eesti kahekordselt Surnumere vahel,“ muigab ta. „Mõlema klipi teemaks on olnud armastus. See tuli mulle saadet vaadates sümbolina silma ette.“

Vaatamata eestlaste igipõlisele soovile teistki korda Eurovisioni-võit koju tuua, soovitab Juhan võiduiha siiski vaigistada. „Ärme hakka, jumala pärast, kohe rääkima Eurovisioni-võidust. Seda ei maksaks teha,“ lausub ta. „Kõigepealt tuleks ära vaadata teine poolfinaal ja siis teha järeldused, kuidas võiksid lood finaalis reastuda. Niisugune tühja tuule tallamine teeb artisti ja tiimi elu väga raskeks ning viib tähelepanu mujale. Eurovisionil on niimoodi, et mis tulema peab, see tuleb, ja kunstlikult üles kütma neid asju ei peaks.“