Lisan juurde, et Islandi loo puhul saab hääle maha keerata ja teistest erinevat šõud vaadata. Mis Soomesse puutub, siis ülihea taust ja tempokas lugu. Iga päev neid just kuulata/vaadata ei tahaks aga vahelduseks sobivad päris hästi.
Sai Eurovisioni juba nooruses vaadatud ja ka hiljem,sest siis hinnati ikka laulu,nüüd viimased kümned aastad on aga toonud hindamiseks SHOU! Laulud on igavamaks-mõtetumaks jäänud ja huvi enam ei paku!
Loota võib alati. Ja enamasti soomlased meie poolt hääletavadki, ükskõik millega või kellega Eesti välja läheb. Endale meeldisid 1. poolfinaalist kõige rohkem SAN MARINO, POOLA, ISLANDI ja SOOME lood. Päriselt ka. San Marino video on nende lavaproovist muidu 1000 korda etem. Poola on meie Neiokõsõ "Tii" loost vähe šnitti võtnud. Aga muidu päris ägedad.
Kas Pihlamägi arvab, et tegemist on spordivõistlusega. Kui mingi spordivõistlusega võrrelda, siis pigem on ta maailma tasemelt nii 10 Olympiastarti sarnane.
Pealegi, keda huvitab mingi gruusia edu või edutus
See polegi ju mingi eesti esitus.
Pealegi nii ebameeldiv hääl....kile ja ilma mikrofonita ei suudaks piiksugi teha.
Aga sinna europalaganile polegi tähtis ...nagunii esikoht juba poliitotsusega tehtud.
olen vaadanud nn sünnist saati Erovisiooni ja üllatusi on igal aastal ja seda ka, et aina suurem on kogus mõttetuid ja nõmedaid lugusi...Minu sümpaatia kuulub kindlasti Victorile sel aastal, nii tema isiku kui ka laulu mõttes, kuigi see on ehtsalt rootsipärane jah..Mis koha ta saab- ei ennusta, aga midagi toredat sealt oodata pole, kuna see" vahemere meeskond" dikteerib ja need on ikka hullud lood eranditult kõik..
Igatahes vaatan ja hoian Victorile pöialt, ta on seda väärt!
1.Niipaljukest schow-d peab EU-l ikka olema kah,muidu üks igav rahalugemine ja
migrantidega sõdimine.
2.Teise maailmasõja ajal saatsid Eesti kollaborandid Berliini ettekande,et "Estland
ist judenfrei",laulja on rootslane (Eks olnud Rootsi sakslastele põhiline relvametalli
tarnija) - seda kõike mäletavad juudid hästi.
3.Peaks,et ma eksin,otsustab ikkagi see,kui hea ja andekas on laul ja kui seda ei leidu,
pannakse perverssused esikohale.Et vähemalt naljagi saaks.
selle eurotilulilu võiks uus valitsus ära lõpetada,miskrdi pärast vaja raha loopida selleks et kohalikd LGBT staarid Rahvusringhäälingust saaksid lihtsalt oma edevust välja elada poliitilises laulutsirkuses,kus muusikaga vähe pistmist
Kusjuures ei saa, sest meie laul on nende arvates tüüpiline rootsi laul, ja asja teeb veel lootusetumaks see, et laulu esitab pesueht rootslane. Ja laul ise on ka lihtsalt üks raadiopopp, mis esimese kuulamisega meeldegi ei jää. Nii et vaatam ja naudime tänast kontserti (tegelikult muidugi ei vaata ja ka ei naudi), sest laupäevasele kontserdile meie laulul asja pole.
Kilinaid ja kõlinaid, kulda ja karda hinnati minu mälu järgi nõuka aegses kesktelevisioonis. Eurovisioon samal ajal oli üsna lihtne ja laulukeskne. Orkester ja puha. Ma ei saa aru, miks Eesti loo puhul räägitakse rohkem efektidest, kas need tulevad välja, kas taustalauljad helistikus püsivad. Konkursil on jah omad stambid ja õiglast hääletust loota pole mõtet, sest sellist asja ei olegi olemas. Jääks ehk ikka iseendaks, oma lihtsate riietega, mõnusa laulu ja väga sümpaatse lauljaga. Viimasel esinemisel ( põhjamaaleste pidu)andis ta hääl märke ülepingutusest, mis on lauljale väga ohtlik.
KOMMENTAARID (31)