Kui tõde haiget teeb, siis ehk tasuks mõelda enese parandamisele tal? Muidugi hilja juba, minu jaoks on see mark täiesti maha tehtud. Kerjata raha abivajajate jaoks ja need saavad pisku sealt ainult ja endale ostetakse selle raha eest maja, auto jne.
Kristlikus ühiskonnas on ühtsed reeglid ja kõik elavad seal kõikide elu. Kõikidel on õigus kaasinimesi korrale kutsuda. Alandlik inimene ei vaja eraelu. Kõik on ühine.
Siis olid ajad, mil vallaisi naisi põlati, nad tagandati kogukonna tegemistest. Nad jäeti abita, lasti neil surragi. Seda naised teadsid. Mehe võimu all säilisid vähemalt mingisugused õigused, nii palju, kui härra Mees neid andis.
Kui lugeda neid alaarenenud kommentaare, siis küsiks: "Kas teie elate tema elu ja tema kehas? Kas teie abiellute temaga? Jne." Kõik on kõigi asi ja kindlasti tuleb seda võimalikult valusalt ja häbematult kommenteerida!?
Ah et LOHUTAB end?!? Kuid ei ole ju kohustust abiellumiseks, kui see vajab juba eelnevalt lohutamist. Mõlemal ju ka lapsed eelmistest (abi)eludest, seega ei ole ka selles osas kogenematud - ennegi kokku-lahku käidud.
armastusega paare on ülivähe,enamus suhteid jahtuvad mingi ajapärast,siis tülid ja lahkuminek,aga armumise eufooria hetk on võimas pluss kulminatsioon voodirõõmudega. Konservatiivse inimesena pooldan kuni surm meid lahutab abielu.
Ei ole mõtet abielluda, kui juba ette taganemistee endale rajad. Abiellu siis, kui päriselt tahad elu lõpuni oma valitu kõrval olla nii heas kui halvas. Abiellu, kui oled valmis õnne nimel ka pingutama!
kummalisevõitu, varem naised ikka rõõmustasid, et tanu alla saavad. Aga vahest on see praegu arusaadavgi, kui inimene peatse abielu peale mõtlema hakkab. On ju meedia, kehakeele tõlgendajad ning naisõiguslased kõiki ära hirmutanud. Mehi demoniseerides ning abielust ning seal valitsevast kohutavast koduvägivallast pilte maalides, Et isegi näilisest õnnelikes peredes.
Mina võtaksin vahest taolises olukorras vist avalduse tagasigi,
KOMMENTAARID (37)